Artemis IV - Orion auf SLS

Die Finanzierung von Artemis IV und V plus Gateway scheint ja durch die Zusatzfinanzierung vom Senat erstmal einigermaßen gesichert zu sein.
Verständlich, daß da die NASA drauf aufbaut.

Und auch wenn es nicht so wie
derzeit geplant weitergehen sollte, "Schluß" ist nach Artemis III bestimmt nicht, könnte höchstens irgendwann Mal ohne SLS/Orion weitergehen.

An weiteren Mondlandungen und dem Aufbau einer permanenten Station kommen sie jetzt nicht mehr vorbei, solange China Druck macht!

Bei einer Anhörung vor dem Unterausschuss für Weltraumforschung des US-Repräsentantenhauses haben sich die geladenen Experten, unter anderem Mike Griffin, ein früherer NASA-Chef, sehr kritisch zu den Erfolgsaussichten des Artemis-Programms geäussert:
"Hier wäre Mittelmässsigkeit schon ein Fortschritt"
("Of those efforts, I am forced to say that mediocrity would be an improvement.")
"Die Artemis 3-Mission und alle weiteren sollten gestrichen werden, und wir sollten noch mal von vorne anfangen."
("The Artemis 3 mission and those beyond should be canceled, and we should start again.")
"An einem Plan festzuhalten ist eine gute Entscheidung, wenn der Plan sinnvoll ist. China verfolgt seinen sinnvollen Plan. Wir dagegen halten an einem sinnlosen Plan fest."
"Sticking to a plan is important when the plan makes sense. China is sticking to a plan that makes sense. We have stuck to a plan that does not make sense.”

https://spacenews.com/china-hearing-focuses-on-u-s-policy-shortfalls/

Die arbeiten offensichtlich gegen den Senat, aber stärken Isaacman bzw Trump den Rücken.
Ihnen geht es halt nicht um Lokalpolitik, sondern um den preiswerten und dauerhaften Erfolg.