Starlink auf Falcon 9 (2022)

Eine Fairing fliegt schon das 6te mal.
Die andere das 4te mal.

Das entry burn hat die Geschwindigkeit des Boosters von etwa 8000 km/h auf rund 5950 km/h reduziert.

Der Booster ist auf dem Droneship ASOG gelandet.

Booster mal wieder perfekt in der Mitte gelandet.

"Und ewig grüßt das Murmeltier...!
War das jetzt die Wiederholung des Starts von gestern, oder dem am Montag? Oder doch schon von einem im letzten Jahr....? Bei so vielen Wiederholungen kommt man schon leicht durcheinander.

fragt sich
roger50

P.S.: Falls es doch ein neuer Start war: Glückwünsche an SpaceX...

Der Wellengang heute ist hoch. Die Falcon tanzt auf dem Schiff. Hoffen wir, dass die Wellen nicht größer werden und die Falcon vom Schiff herunter tanzt. Noch sieht es zum Glück recht human aus.

https://twitter.com/Hugo08413129/status/1489318794656952322

"Und ewig grüßt das Murmeltier...!
War das jetzt die Wiederholung des Starts von gestern, oder dem am Montag? Oder doch schon von einem im letzten Jahr....? Bei so vielen Wiederholungen kommt man schon leicht durcheinander.

fragt sich
roger50

P.S.: Falls es doch ein neuer Start war: Glückwünsche an SpaceX...

Das war wohl einer vom nächsten Jahr!   
Hat Seltenheitswert, weil dann schon alles mit Starship fliegt, deshalb haben sie ihn jetzt schon mal gezeigt. 

Und erfolgreiches Aussetzen der Satelliten wurde bestätigt:

https://twitter.com/SpaceX/status/1489323574309441541

Der Start von Starlink-37 (4-8 L8 V1.5)  ist für den 20. Februar gegen 16:00 Uhr MEZ geplant. Es wäre aber auch ein Start gegen 20:00 Uhr MEZ möglich.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2337584#msg2337584

Wie Jonathan McDowell auf seiner Seite schreibt, werden etwa 40 Starlink vom Start am 3.02. wieder in die Atmosphäre
eintreten. Ein geomagnetischer Sturm am 4.02. versetzte viele der Satelliten in Safe-Modus und sie können keine
Manöver zur Anhebung ihrer Umlaufbahn ausführen.

Ein Link wäre hilfreich...

Eine Twitter-Meldung von AstroplaneHQ:
https://twitter.com/AstroplaneHQ/status/1491212856435429376

Die Originale Quelle ist aber SpaceX selbst, sie schreiben dazu: https://www.spacex.com/updates/

Unfortunately, the satellites deployed on Thursday were significantly impacted by a geomagnetic storm on Friday. These storms cause the atmosphere to warm and atmospheric density at our low deployment altitudes to increase. In fact, onboard GPS suggests the escalation speed and severity of the storm caused atmospheric drag to increase up to 50 percent higher than during previous launches. The Starlink team commanded the satellites into a safe-mode where they would fly edge-on (like a sheet of paper) to minimize drag—to effectively “take cover from the storm”—and continued to work closely with the Space Force’s 18th Space Control Squadron and LeoLabs to provide updates on the satellites based on ground radars.

Preliminary analysis show the increased drag at the low altitudes prevented the satellites from leaving safe-mode to begin orbit raising maneuvers, and up to 40 of the satellites will reenter or already have reentered the Earth’s atmosphere. The deorbiting satellites pose zero collision risk with other satellites and by design demise upon atmospheric reentry—meaning no orbital debris is created and no satellite parts hit the ground. [..]

"Leider wurden die am Donnerstag ausgesetzten Satelliten am Freitag von einem geomagnetischen Sturm erheblich beeinträchtigt. Diese Stürme führen dazu, dass sich die Atmosphäre erwärmt und die atmosphärische Dichte in unseren niedrigen Einsatzhöhen zunimmt. Tatsächlich deutet das GPS an Bord darauf hin, dass die Eskalationsgeschwindigkeit und Schwere des Sturms dazu führten, dass der atmosphärische Luftwiderstand um bis zu 50 Prozent höher war als bei früheren Starts. Das Starlink-Team  kommandierte die Satelliten in einen abgesicherten Modus, in dem sie hochkant (wie ein Blatt Papier) fliegen würden, um den Luftwiderstand zu minimieren – um effektiv „vor dem Sturm in Deckung zu gehen“ – und arbeitete weiterhin eng mit dem 18. Control Squadron der Space Force und LeoLabs zusammen, um Updates zu den Satelliten bereitzustellen, die auf Bodenradaren basieren.

Vorläufige Analysen zeigen, dass der erhöhte Luftwiderstand in den niedrigen Höhen die Satelliten daran hinderte, den abgesicherten Modus zu verlassen, um mit Manövern zum Anheben der Umlaufbahn zu beginnen, und bis zu 40 der Satelliten werden wieder in die Erdatmosphäre eintreten oder sind bereits wieder eingetreten. Die sich aus der Umlaufbahn entfernenden Satelliten stellen kein Kollisionsrisiko mit anderen Satelliten dar und verglühen konstruktionsbedingt beim Wiedereintritt in die Atmosphäre, was bedeutet, dass keine Trümmer in der Umlaufbahn entstehen und keine Satellitenteile auf den Boden treffen. [..]"

Dazu eine Erklärung und ein Grafik von Christian Möstl @chrisoutofspace

Der Start von Starlink am 3. Februar geriet direkt in den andauernden geomagnetischen Double-Dip-Sturm, der durch zwei Sonnenstürme verursacht wurde, wie schon von @R2-D2 berichtet wurde.

https://twitter.com/chrisoutofspace/status/1491343879224066049

Beste Grüße Gertrud

SpaceX stellt Daten zu den Satelliten bereit. Folgend eine Übersichtsgrafik und eine Detailgrafik zu dem Fall.

In der Übersichtsgrafik sieht man alle Starlinks von diesem Jahr. Verteilt auf 3 Raketenstarts. Vom ersten Start sind alle Satelliten perfekt geflogen, beim zweiten Start hatten 4 Satelliten kürzere Ausfälle und kamen nur etwas verzögert los. Beim dritten Start sieht man, es läuft gar nicht gut. Die Rakete hat die Satelliten genau gleich abgesetzt, hier gab es also kein Problem.


In der Detailgrafik ist nur der letzte Start zu sehen.

• Man kann 5 Satelliten zählen, welche ganz normal bis 270 km gesunken sind und dann angefangen haben ihre Orbits kurz zu erhöhen auf ca. 272 km. Dann ist der Orbit wieder auf 270 km gesunken und seit dem wird der Orbit relativ normal angehoben, aktuell sind diese bei 281 km.
• Man kann 5 Satelliten zählen, welche nach dem Aussetzen auf 265 km gesunken sind, und seit dem erhöhen sie ihren Orbit. Sie sind aktuell bei 276 km.
• Man kann 1 Satellit zählen, welcher nach dem Aussetzen auf 265 km gesunken ist, dann aber Probleme hatte seinen Orbit zu erhöhen. Der Orbit ist weiter gefallen auf 250 km und seit dem Erhöht der Satellit seinen Orbit. Er ist aktuell bei 255 km.
• In Summe senden also 11 Satelliten noch Daten und erhöhen ihre Orbits. Diese 11 Satelliten dürften eine gute Chance haben, weiterhin zu funktionieren.
• Man kann 3 Satelliten zählen, dessen Orbits sind auf 257, 249 bzw. 245 km gesunken. Die Verbindung ist danach abgebrochen zu den Satelliten.
• Es waren 49 Satelliten an Board. Bleiben somit 35 Satelliten übrig. Man kann sehr viele Satelliten in der Grafik erkennen, welche nur für 1 Tag Daten gesendet haben. Das könnten bis zu 35 Stück sein. Danach ist die Kommunikation zu den Satelliten verloren gegangen und es gibt seit dem keine weiteren Daten mehr. Vermutlich hatten diese Satelliten das Problem mit dem Savemode.

Da hätte man wohl statt nur auf das Start- und Landewetter zu achten, auch ein Auge auf das Sonnenwetter werfen sollen.

Ich denke das ist auch für SpaceX wieder ein neuer Erfahrungswert. Ich glaube nicht, dass Sie das so auf dem Schirm hatten. Sie werden draus Lernen.

Es gibt ein Video, welches den

Wiedereintritt der ausgefallenen Satelliten über Puerto Rico (insbesondere ab sec. 40) zeigen soll.

11 Satelliten haben es geschafft - 38 Satelliten sind verloren:


(Die Datenlücke in der Grafik am 8. Februar ist technisch bedingt)

Booster 1061, trotz genutzter "Crushcore", Beine wurden wieder eingeklappt.

https://twitter.com/JennyHPhoto/status/1491852111499476994

Er wurde auch diesmal mit Hebern fixiert und nicht mit dem Octograbber.
Der kommt da wahrscheinlich ab einer gewissen Höhe nicht mehr unter den Booster.

Die 11 Satelliten sind aktuell auf Bahn 45,3. Sie sollen somit vermutlich Bahn 46 oder 47 bekommen.

Auf Position 1 und 3 (unten) sind die je 5 Satelliten welche in 2 Gruppen fliegen.
Auf Position 10,1 ist der einzelne Satellit, welcher bis auf 250 km gesunken war.

---

Ich bin aktuell dabei, eine neue Grafik vorzubereiten, welche je Raketenstart den Satellitenstatus anzeigt. Dabei ist mir aufgefallen, dann von den 38 verglühten Satelliten nur 10 Stück vom Radar erfasst worden sind und eine Nummer erhalten haben. Diese 10 werden in der folgenden Grafik noch als "Defekt" angezeigt, bis zum Status "verglüht" müssen 14 Tage verstehen um weniger Datenfehler zu erzeugen. Da ich alle Satelliten über diese Nummer zähle, ist dieser Raketenstart jetzt mit 21 Satelliten erfasst worden. Was natürlich falsch ist.

In der folgenden Grafik habe ich per Hand die 28 Satelliten, welche gar keine Nummer erhalten haben als "Analyselücke" aufgelistet. Aber alle anderen Grafiken/Statistiken haben diese 28 Satelliten auch nicht gelistet. Das für alle Grafiken per Hand zu machen ist auch keine Lösung. Mal schauen, wie ich das Handeln kann.

Es gibt eine Meldung (NSF), daß der Start von Starlink-38 in Vandenberg, der bisher für Ende des Monats angekündigt war, in dem März rutscht.

Für Starlink-37 bleibt es beim 20.Februar um 15:54 MEZ.

Gruß
roger50

Es gibt eine Meldung (NSF), daß der Start von Starlink-38 in Vandenberg, der bisher für Ende des Monats angekündigt war, in dem März rutscht.

Für Starlink-37 bleibt es beim 20.Februar um 15:54 MEZ.

Gruß
roger50

So wie ich das verstehe sind die beiden ursprünglich für Februar geplanten Starlink Starts von Florida in den März verschoben worden. Der Start von Vandenberg ist wohl bisher noch Ende Februar geplant  .

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2339246#msg2339246

Sowohl auf NSF wie nextspaceflight.com stehen z.zt. noch je ein Starlinkflug von Florida (Flug 37 group 4-8) und Vandenberg (Flug 38 group 4-11)
2 Flüge von Florida sind in den März verschoben (Flug 39 group 4-9, Flug? group 4-10)

Am 16. Februar hat ASOG den Hafen von Port Canaveral verlassen. Auch bei JRTI sollen die Reparaturarbeiten beendet sein. Damit könnte die Startfrequenz von Florida aus wieder erhöht werden.

https://twitter.com/julia_bergeron/status/1493676327542702080?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1493874435673276421%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es4_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D55819.0

Die Startzeit von Starlink-37 wurde auf 17:13 Uhr MEZ korrigiert.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2342346#msg2342346

https://twitter.com/SpaceX/status/1494808667622760450

Recovery Wetter ist noch unklar. Ich denke man wird jetzt doch etwas vorsichtiger nach den letzten Problemen nach den jeweiligen Landungen.

Eingesetzt wird B 1058 mit seinem 11.Flug.

Zitat von SpaceX:

Der Booster der ersten Stufe, der diese Mission unterstützt, hat zuvor die Missionen Crew Demo-2, ANASIS-II, CRS-21, Transporter-1, Transporter-3 und fünf Starlink-Missionen gestartet. Nach der Trennung der Stufen wird SpaceX die erste Stufe von Falcon 9 auf dem Drohnenschiff A Shortfall of Gravitas landen, das im Atlantik stationiert wird. Dies ist der vierte Flug für beide Verkleidungshälften, die diese Mission unterstützen.