Starlink auf Falcon 9 (2022)

Die Falcon 9 hat vom SLC-40 abgehoben.

Die zweite Stufe hat gezündet und die Fairings wurden abgetrennt.

Woran liegt das eigentlich, dass der NSF Stream immer ca. 30 Sekunden schneller ist als der von SpaceX?

Der Entry burn hat die Geschwindigkeit um rund 2400 km/h reduziert.

Oh oh, keine Bilder vom Booster nach der Landung?
Scheint aber geglückt zu sein.

Edit:
Der Besen ist gelandet!

Die 110 geglückte Landung.
Mittlerweile klatscht sogar schon keiner mehr.

Der Booster B1052 ist auf dem Droneship ASOG gelandet.

Glückwunsch an SpaceX! Ich hatte schon für einen Moment das Schlimmste für den Booster befürchtet.

Alles wie gehabt. Guter Start und gute Brennphasen, Stufentrennung, usw. Leider wie schon bei den vorherigen Missionen in südlicher Richtung keine Bilder von der Landung der ersten Stufe (trotzdem erfolgreich).

Aussetzen der Satelliten in ca. einer Stunde, davon gibt es keine Bilder, SpaceX verweist wieder auf die Social Media.

Gruß
Roger50

Entsprechend der Einblendung bei SFN soll der Start von Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) am 18. März erfolgen.

Woran liegt das eigentlich, dass der NSF Stream immer ca. 30 Sekunden schneller ist als der von SpaceX?

Ich wuerde vermuten es ist der altebwaehrte Grund: Man baut absichtlich einen Delay in die Uebertragung ein um im Falle von kompromitierenden Bildern oder Informationen den Stream kappen zu koennen bevor etwas davon an die Oeffentlichkeit gelangt.

Satelliten ausgesetzt:

https://twitter.com/SpaceX/status/1501575061949628427

Gruß
roger50

Zitat von: Duncan Idaho am 09. März 2022, 14:50:34

Woran liegt das eigentlich, dass der NSF Stream immer ca. 30 Sekunden schneller ist als der von SpaceX?

Ich wuerde vermuten es ist der altebwaehrte Grund: Man baut absichtlich einen Delay in die Uebertragung ein um im Falle von kompromitierenden Bildern oder Informationen den Stream kappen zu koennen bevor etwas davon an die Oeffentlichkeit gelangt.

Das hab ich auch schon gedacht, aber NSF hat ja den Stream von SpaceX direkt.
Und der ist einfach 33 Sekunden früher durch das Netz gestreamt.

Das macht ja keinen Sinn, wenn SpaceX es wirklich drauf anlegen würde, hätte ja NSF auch die Verzögerung.

Offtopic: Wenn man bei Youtube ein Video auf "Pause" stellt und nach 10 Sekunden wieder auf Play, zeigt Youtube noch immer "LIVE" an. Wenn man schlechtes Internet hat und Youtube 20 Sekunden Puffert, dann zeigt Youtube auch noch immer "LIVE" an. Da man oft erst NSF anmacht und dann lastet der NSF-Stream das eigene Internet aus, hat man für den SpaeX-Stream keine Bandbreite mehr frei. Somit Puffert Youtube hier nochmal extra lange, damit es für Dich nicht ruckelt.

Lösungsmöglichkeit 1:
- Alle Browserfenster zu machen und nur das SpaceX-Video öffnen

Lösungsmöglichkeit 2:
- Im Qualitativ besseren Video, welches mehr Bandbreite benötigt, die Geschwindigkeit auf 1,25 setzen. Achtung: Dann braucht man nochmal 25% mehr Bandbreite. Aber jetzt holt das Video auf.

Lösungsmöglichkeit 3: Über ein VPN auf Youtube gehen. Jetzt hat man andere Leitungswege. Mit Glück verändert sich jetzt der Caching-Algorithmus.

OT, Die Tricks kenne ich, aber der NSF Stream kommt wirklich 33 Sekunden schneller an.
Woran kann das liegen?

Fällt euch das nicht auch auf?
Oder ist das nur bei mir so. Hab Kabelnetz.

Vielleicht hat NSF einfach nur die direktere Internetanbindung gewählt. SpaceX hat viele Betiebsgebäude, sie haben Medienräume, usw. Ich kann mir gut vorstellen, dass SpaceX seine Cams erstmal vor Ort aufstellt und dann ans Hauptquartier sendet. Dort werden hunderte von Streams synchronisiert (Kostet auch Zeit) und es geht wieder ins Internet zu Youtube. Während NSF einfach direkt per Handy zu Youtube senden kann. Das geht halt ein paar Sekunden schneller. Mir fällt so etwas nicht auf, ich schau selten 2 Streams gleichzeitig. Ich kann nur in eine Richtung schauen und konzentriere mich somit auf den für mich schönsten Stream. Sollte ich doch mal mehrere Streams schauen, Synchronisiere ich die selber. Es ist ja kein Hexenwerk, einen Stream für wenige Sekunden auf pause zu stellen, damit er mit dem anderen gleich läuft.

Zurück zum Thema: Hatte die 2. Stufe Startprobleme? Wenn das Triebwerk der 2. Stufe zündet, flackert es immer. Heute kam mir das Flackern umheimlich lange und stark vor. Es könnte stärker gewesen sein, durch andere Kameraeinstellungen oder eine andere Ausrichtung der Kamera oder der 1. Stufe. Aber ich empfand das Flackern als unheimlich lange. Da aber danach alles normal weiter lief und auch die Stufe ihre Geschwindigkeit aufbauen konnte, scheint es kein echtes Problem gewesen zu sein.

Die Frage ist, ist das bei euch auch so? Achtet mal beim nächsten Start darauf bitte.
NSF verwendet auch den original Stream von SpaceX.

PS: Der nächste LKW mit den Starlink Terminals ist übrigens angekommen.

Gern geschehen. Wir haben auch Netzteile für Auto-Zigarettenanzünder, Solar-/Akkupacks und Generatoren für Orte geschickt, an denen kein Strom verfügbar ist.

https://twitter.com/elonmusk/status/1501676656867614720

Entsprechend der Einblendung bei SFN soll der Start von Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) am 18. März erfolgen.

Dieser Termin ist NET. Er soll auch von LC-40 erfolgen, und hier ist die "Turn Around Time" des Pads der bestimmende Faktor.

Laut NSF kommt bei dieser Mission Booster 1051 zum 12.mal zum Einsatz.

Gruß
roger50

Der Start von Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) ist für den 19. März um 02:30 Uhr MEZ angekündigt. Als Booster ist B1051 mit seinem 12. Einsatz vorgesehen.

https://nextspaceflight.com/launches/details/5334

Der Start von Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) ist für den 19. März um 02:30 Uhr MEZ angekündigt. Als Booster ist B1051 mit seinem 12. Einsatz vorgesehen.

https://nextspaceflight.com/launches/details/5334

Das überrascht mich jetzt. Der Booster B1051 ist doch zuletzt von Vandenberg aus gestartet.
Hat man ihn wieder an die Ostküste zurückverlegt?

Die Frage ist, ist das bei euch auch so?

Ja

Die letzten Starlinks verspäten sich beim Aktivieren ihrer Triebwerke. Noch ist die Verspätung minimal.

In der folgenden Grafik sind die letzten 4 Starlink-Starts zu sehen. Beim blauen Pfeil sieht man die Satelliten vom neusten Start, welche ihre Antriebe noch nicht aktiviert haben.



Die Lücke in den Linien ca. 1 Woche nach Start ist technisch bedingt, hier bekommen die Satelliten einen neue Nummer und in der Grafik somit eine neue Linie.

Das Droneship JRTI hat den Hafen verlassen, um sich auf die Landung des Boosters B1051 der Starlink-41 (4-12 L12 V1.5) Mission vorzubereiten.

https://www.teslarati.com/spacex-drone-ship-departure-fifth-back-to-back-starlink-launch/

Update: Die Satelliten vom letzten Starlink-Start heben ihren Orbit mittlerweile an. In der Grafik sieht man den Umstand, dass die Satelliten damit später begonnen haben, deutlich.