Verlinkte Ereignisse

  • Falcon 9, Dragon Polaris Dawn, KSC LC-39A, 11:23 MESZ: 10. September 2024

SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)

  • 297 Antworten
  • 43917 Aufrufe
*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #225 am: 12. September 2024, 13:18:32 »
Deckel zu, Druck wird aufgebaut.

Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #226 am: 12. September 2024, 13:25:21 »
Beeindruckend....aber leider nicht spektakulär
Es gibt auf der Welt nur zwei Arten vorwärts zu kommen,
entweder durch die eigene Tüchtigkeit
oder durch die Dummheit der anderen

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #227 am: 12. September 2024, 13:34:21 »
Druckprüfung ob alles wieder dicht ist!

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #228 am: 12. September 2024, 13:40:42 »
Beeindruckend....aber leider nicht spektakulär

Was hast du erwartet?

Das beeindruckende ist, daß anscheinend wirklich Alles funktioniert hat und das wie geplant und schon beim erstenmal!
Druckänderungen.
Sauerstoffversorgung.
Schleusentür ging auf und zu.
Anzüge waren dicht und offensichtlich auch funktional.
Kapselinneres hat das Vacuum gut überstanden.
Kameras haben funktioniert.
...
Und das Alles bei einer privaten Firma und mit "Zivilisten"

Also wenn das nicht "spektakulär" ist!

Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #229 am: 12. September 2024, 13:49:18 »
Da kann ich nur voll zustimmen!

Hoffentlich hatte Sarah auch einen guten Blick gehabt, obwohl sie bei der EVA voll im Erdschatten war. Die Kameras mit ihren mega Kontrasten zeigen ja immer tiefschwarzen Hintergrund.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #230 am: 12. September 2024, 13:57:42 »
Eines der ersten Dinge die mir nachträglich (etwas negativ) auffallen ist, daß die Temperatur im Anzuginneren offensichtlich recht viel angestiegen ist (33°?), obwohl beide Astronauten eigentlich ständig im Schatten waren (Jared von Kapsel und Erde, Sarah im Erdschatten)

*

Offline Therodon

  • *****
  • 1325
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #231 am: 12. September 2024, 13:59:44 »
Beeindruckend....aber leider nicht spektakulär

Wie schon bei der Inspiration Mission.

Das ganze ist beeindruckend als Gesamtmission. Aber bei einem Flug mit der Dragon kann man eben auch nur begrenzt Dinge tun, die da einen gewissen, nennen wir ihn "Unterhaltungsfaktor" bieten. Von der Ausführung ist das dann halt eher schlicht.
Ändert sich wahrscheinlich erst mit dem Starship.

Trotzdem ein wichtiger Meilenstein, der sicherlich auch den Weg frei macht für weitere private Missionen.
Und es läuft ja auch bisher völlig problemlos.

Offline Regnart

  • *****
  • 890
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #232 am: 12. September 2024, 14:03:16 »


Interessantes Detail: mit 5,2 psi, also 359 hPa liegt der Innendruck des Anzugs über dem EMU (296 hPa), aber unter dem Orlan (392 hPa) und dem Feitian (400 hPa). Die Dekompressionszeit müsste also näher am russischen (halbe Stunde) als am amerikanischen (bis zu 4 Stunden) Anzug sein.

Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #233 am: 12. September 2024, 14:08:56 »
Der Orbit war 194 x 740 km, die Geschwindigkeiten 27.500 bzw. 25.265 km/h.

Die Übertragung bei Senkrechtstarter Moritz Vieth und zeitweise 10.000 Usern war wieder sehr emotional und informativ.
Seit Apollo und Star Trek Classic Astronomie, Raumfahrt und SciFi-Fan.

TWR genügt als Anrede

Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #234 am: 12. September 2024, 14:13:39 »


Interessantes Detail: mit 5,2 psi, also 359 hPa liegt der Innendruck des Anzugs über dem EMU (296 hPa), aber unter dem Orlan (392 hPa) und dem Feitian (400 hPa). Die Dekompressionszeit müsste also näher am russischen (halbe Stunde) als am amerikanischen (bis zu 4 Stunden) Anzug sein.

Beim Wiederaufbau des Kabinendrucks war der Unterschied zwischen Kabine und Anzügen permanent fast immer genau 4,5 psi.
Seit Apollo und Star Trek Classic Astronomie, Raumfahrt und SciFi-Fan.

TWR genügt als Anrede

Offline ThW

  • **
  • 68
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #235 am: 12. September 2024, 14:46:20 »
Beeindruckend....aber leider nicht spektakulär

Was hast du erwartet?

Das beeindruckende ist, daß anscheinend wirklich Alles funktioniert hat ...
Ich hatte so den Eindruck, dass das motorunterstüzte Lukenöffnen nicht funktionierte, und es deshalb ein Go für "manually open the hatch" gab.

Gruß   Thomas

Offline ThW

  • **
  • 68
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #236 am: 12. September 2024, 14:51:12 »
Eines der ersten Dinge die mir nachträglich (etwas negativ) auffallen ist, daß die Temperatur im Anzuginneren offensichtlich recht viel angestiegen ist (33°?), obwohl beide Astronauten eigentlich ständig im Schatten waren (Jared von Kapsel und Erde, Sarah im Erdschatten)
Die Menschenkörper "heizen" selbst. Wenn ich mich richtig erinnere, war das etwas, was sich insbesondere im Geminiprogramm der NASA seinerzeit eben auch als nicht ganz trivial herausgestellt hat.

Gruß   Thomas

Offline Gecko

  • *
  • 1
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #237 am: 12. September 2024, 14:56:01 »
Wie schade, ich hab's verpasst, wel hier jemand heute Mittag die Fakenews "15:30" verbreitet hatte. Wecker gestellt, und nix.
Hätte gedacht, dass das jemand richtig stellt :(
Schaue jetzt mal bei Mo im Rückblick rein.

Offline Regnart

  • *****
  • 890
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #238 am: 12. September 2024, 15:12:13 »
Eines der ersten Dinge die mir nachträglich (etwas negativ) auffallen ist, daß die Temperatur im Anzuginneren offensichtlich recht viel angestiegen ist (33°?), obwohl beide Astronauten eigentlich ständig im Schatten waren (Jared von Kapsel und Erde, Sarah im Erdschatten)

Ziemlich uncool. Der SpaceX-Anzug hat scheinbar keinen Kühlanzug zum drunterziehen:
https://www.space.com/spacex-new-eva-spacewalking-spacesuit-video

So sieht das beim Orlan aus:


Bild: Claus Ableiter

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #239 am: 12. September 2024, 15:59:56 »
Der jetzige SpaceX-Anzug ist wohl speziell für solche Einsätze ausgelegt. Soll heißen für Kurzeinsätze im Schatten.
Die EVAs auf der ISS dauern so um die 6 Stunden und in der prallen Sonne.
SpaceX wird den Anzug sicher noch viel weiter entwickeln und mit allem nötigen ausstatten.
Dies war ein erster Test im All und insgesamt wohl recht erfolgreich.

Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #240 am: 12. September 2024, 16:04:55 »
Beeindruckend....aber leider nicht spektakulär

Was hast du erwartet?

Das beeindruckende ist, daß anscheinend wirklich Alles funktioniert hat und das wie geplant und schon beim erstenmal!
Druckänderungen.
Sauerstoffversorgung.
Schleusentür ging auf und zu.
Anzüge waren dicht und offensichtlich auch funktional.
Kapselinneres hat das Vacuum gut überstanden.
Kameras haben funktioniert.
...
Und das Alles bei einer privaten Firma und mit "Zivilisten"

Also wenn das nicht "spektakulär" ist!
Ja, in allgemeinen stimmt. Mut haben die Polaris Dawn auf jeden Fall.
Ich habe erwartet (wenn ich mit Gemmini 4 vor 59 Jahren vergliche )
...mindestens was ähnliches, und vor allem deutlich qualitativ  besser Bilder.
" spektakulär " war es, was Gemmini gemacht und auch entsprechend gezeigt hate.
Für Anno 2024 war das ganze.....sehr mager  :"‑(
 
Es gibt auf der Welt nur zwei Arten vorwärts zu kommen,
entweder durch die eigene Tüchtigkeit
oder durch die Dummheit der anderen

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #241 am: 12. September 2024, 16:17:35 »
Danziger
So gesehen hast du nicht ganz unrecht.
Sowas ähnliches haben sie schon vor fast 60 Jahren gemacht. Und seitdem hunderte von weitaus längeren und viel komplexeren EVAs, aber man darf hier nicht in den Fehler verfallen alles in einen großen Topf zu werfen, oder Äpfel mit Kartoffeln zu vergleichen!
Das hier war doch nochmal etwas ganz anderes und noch nie dagewesenes.

Offline startaq

  • ***
  • 160
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #242 am: 12. September 2024, 16:18:23 »
Die besseren Bilder gabs bei Gemini auch erst, als sie wieder am Boden waren. Mal sehen was da noch an Material von SpaceX kommt.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #243 am: 12. September 2024, 16:27:54 »
Danziger
Was ist denn die Bedeutung von "spektakulär"?
Doch wohl:
"besonders, herausragend, auffallend, Aufsehen erregend..."
Und das war es allemal!
Kommt im Fernsehen und steht auch im Spiegel? 😉

Da waren sehr viele "Ersts"
Erste "Polaris"-Mission, zum ersten Mal wurde sowas mit der Dragonkapsel gemacht, zum ersten Mal seit Apollo in solch einer Höhe, zum ersten Mal mit diesem Anzug, zum ersten Mal von diesen Leuten (für die war es 100%ig spektakulär!) zum ersten Mal von Nichtberufsastronauten, zum ersten Mal mit 4 Astronauten in der Kapsel (waren überhaupt schon einmal 4 Menschen gleichzeitig dem All ausgesetzt?).....

Und die Direktübertragung war bestimmt "tausendmal" besser als bei Gemini!  ;)

*

Online roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11795
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #244 am: 12. September 2024, 17:03:41 »
Zitat
Und die Direktübertragung war bestimmt "tausendmal" besser als bei Gemini!

Ich hätte mir damals sehr gewünscht, es hätte überhaupt eine Direktübertragung von Gemini-4 oder überhaupt einem bemannten Raumflug während der Mission gegeben.... und selbst wenn es Fotos gewesen wären.

Aber damals waren Fernsehkameras fast so groß wie die Raumschiffe selbst (leicht übertrieben 8)), aber viel zu groß um an Bord Platz zu finden. Weder bei Mercury, Gemini oder gar Wostok oder Woschod. Das änderte sich dann erst mit Apollo, da gab es kurze Filme aus der Kommandokapsel.

Wie startaq schon schrieb, erst Tage nach der Landung gab es dann die ersten Fotos von White's Ausstieg oder zuvor von Leonow's.

Und heute sind manche schon sauer, wenn sie nicht praktisch bei jeder Mission mitfliegen können...

Gruß
roger50


*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #245 am: 12. September 2024, 17:10:37 »
Eine "Direktübertragung" gab es auch schon damals, aber halt nur Audio und das wohl auch nur in die Kommandozentrale😉

Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #246 am: 12. September 2024, 17:12:58 »
waren überhaupt schon einmal 4 Menschen gleichzeitig dem All ausgesetzt?
Scheinbar nicht, es heißt ja, daß das ein neuer Rekord sein würde. Bei Apollo 15+16+17 (und meiner Meinung nach auch bei Apollo 9) waren jeweils 3 dem All ausgesetzt.
Auch zu Shuttle Zeiten waren wohl maximal 2 gleichzeitig draussen (wenn überhaupt?).

*

Offline max-q

  • ****
  • 367
    • Olafs Raumfahrtkalender
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #247 am: 12. September 2024, 17:31:26 »
waren überhaupt schon einmal 4 Menschen gleichzeitig dem All ausgesetzt?
Scheinbar nicht, es heißt ja, daß das ein neuer Rekord sein würde. Bei Apollo 15+16+17 (und meiner Meinung nach auch bei Apollo 9) waren jeweils 3 dem All ausgesetzt.
Auch zu Shuttle Zeiten waren wohl maximal 2 gleichzeitig draussen (wenn überhaupt?).
Spontan fällt mir die STS-49 EVA ein (Mai 1992), bei der drei Astronauten (Thuot, Hieb und Akers) gleichzeitig mit beherztem Zupacken einen Intelsat VI Satelliten zwecks Reparatur eingefangen haben. Zugegeben nur drei Astronauten, dafür aber alle drei für Stunden außenbords und aktiv involviert. Das war/ist für mich spektakulär. Die heutige EVA war (meine rein persönliche Meinung), nun ja, interessant anzusehen. Für SpaceX und die Beteiligten sicher ein bedeutendes Ereignis. Aber kein Meilenstein auf dem Weg zu irgendwas. Vielleicht im Rückblick immerhin einmal ein nicht unbedeutendes Puzzleteil eines viel größeren Programms.
Geschichte und Geschichten aus sechseinhalb Jahrzehnten Raumfahrt:
http://www.raumfahrtkalender.de

Offline ThW

  • **
  • 68
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #248 am: 12. September 2024, 17:39:35 »
waren überhaupt schon einmal 4 Menschen gleichzeitig dem All ausgesetzt?
Scheinbar nicht, es heißt ja, daß das ein neuer Rekord sein würde. Bei Apollo 15+16+17 (und meiner Meinung nach auch bei Apollo 9) waren jeweils 3 dem All ausgesetzt.
Auch zu Shuttle Zeiten waren wohl maximal 2 gleichzeitig draussen (wenn überhaupt?).
Spontan fällt mir die STS-49 EVA ein (Mai 1992), bei der drei Astronauten (Thuot, Hieb und Akers) gleichzeitig mit beherztem Zupacken einen Intelsat VI Satelliten zwecks Reparatur eingefangen haben.
Das sah dann so aus:


(Quelle: NASA)

Gruß   Thomas

Offline HAL 9000

  • ****
  • 274
Re: SpaceX Polaris Dawn (C207.3/ Resilience) auf Falcon 9 (1083.4)
« Antwort #249 am: 12. September 2024, 17:49:48 »
Hallo

Ein bisher recht reibungslos ablaufender Polaris Dawn-Flug und damit natürlich auch für die
Öffentlichkeit ziemlich unspektakulär.
Aber so ist es auf jeden Fall besser als wie es die "unendliche Geschichte" mit dem StarlinerTestflug der
letzen 3 Monate war.
Ich bin optimistisch, daß auch die noch anstehenden Test` s und Versuche der Polaris Dawn-Crew er-
folgreich abgewickelt werden und dann die Rückkehr zur Erde den krönenden Abschluß für diese
Mission bilden wird.
Und spektakuläre Fotos und Videos von diesen Flug wird es dann sicher auch reichlich geben.
@alepu und Prodatron
Es ist tatsächlich das erstemal, daß gleichzeitig 4 Menschen den Bdingungen des freien Weltraum` s
ausgesetzt waren.
Bei Apollo 9 und 15 bis 17 waren es in der Tat jeweils 3 Raumfahrer, und auch bei einem Space Shuttle
Flug (die STS-Nr. müsste ich erst suchen) sind 3 Astronauten in den Frachtraum ausgestiegen, um
quasi "mit den Händen" einen Kommunikationssatelliten zwecks Reparatur "einzufangen".

HAL 9000

Edit: siehe max-q und ThW