Als (IMO) abschreckendes Beispiel: Thunderf00t.
Als Analytiker und Kritiker von Betrugsprodukten und anderen seltsamen Dingen gestartet macht er sich inzwischen als "Kritiker" und Neinsager einen Namen.
Man kann ja durchaus Kritisch sein. Das ist ja erst einmal eine gute Eigenschaft. Aber das kombiniert mit Arroganz + mangelnden Tiefgang + deutlicher absichtliche Einseitigkeit ist eine ungute Mischung.
Bei Diskussionen über NewSpace kommen bei Kritiker in erheblichen Umfang Thesen von Thunderf00t auf. Um diesen Thesen begegnen zu können sollte man auch seine Videos kennen.
Ein jüngstes Beispiel: Thunderf00ts Videos zu SpinLaunch.
Ich war ja auch nicht soo optimistisch gegenüber dieses Startkonzept. Aber wenn der Kritiker etliche Male Nutzlast mit gestartete Rakete gleichsetzt und damit die zu startende Rakete mit 1/4 des Gewichts eines Schlachtschiff-Geschosses angibt, disqualifiziert sich meiner Meinung nach selbst.