NROL-108 auf Falcon 9 (B1059.5)

Für den 25. Oktober ist kurzfristig der Start eines geheimen Satelliten mit der Bezeichnung NROL-108 mit Hilfe einer Falcon 9 angekündigt worden. Es ist das zweite Mal, dass SpaceX mit einer kurzfristigen Ankündigung einen Satelliten für die nationale Sicherheit starten will. Am 1. Mai 2017 wurde NROL-76 ebenfalls nach einer kurzfristigen Ankündigung mit einer F9 gestartet.

https://spaceflightnow.com/2020/10/05/nro-reveals-plans-for-previously-undisclosed-launch-with-spacex-this-month/

Der Starttermin ist wieder ohne konkretes Datum. Da muss bei der Falcon 9 ein größeres Problem aufgetreten sein  .

Auf dem Handy wurde mir ein News-Beitrag gepusht, dass ein Triebwerk einen unbegründbaren Überdruck hatte und man jetzt erst den Fehler finden möchte.
Auch die NASA hat die nächsten Flug zur ISS deswegen abgesagt (verschoben).

Auch die NASA hat die nächsten Flug zur ISS deswegen abgesagt (verschoben).

Dafür wurde heute bereits der nächste Starlink Start für Sonntag den 18.Oktober um 14:27 MESZ angekündigt.
Die flugerprobten Booster sind halt doch die besten ! 

Die flugerprobten Booster sind halt doch die besten ! 

Ich stimme eigentlich zu, aber ich glaube, dass das auf diesen Fehler nicht zutrifft.

Denn: Warum ist der Fehler erst beim der Zündung vom Start aufgefallen und nicht schon beim HotFireTest oder beim FullDurationTest?

Hallo Zusammen,

da ich nichts verfolgen konnte und eure Angaben etwas nebulös für mich sind,habe ich die Fragen,
ist der Fehler beim Zünden der Rakete zum Start aufgetreten.?
wurde die Rakete zerstört oder wurde Sekunden vor dem Start abgebrochen.?
Neben der Erklärung in deutsch wäre ein erklärenden Link zu der Angelegenheit hilfreich.

Danke schon mal für Antworten, Gruß Gertrud

Hallo Zusammen,

da ich nichts verfolgen konnte und eure Angaben etwas nebulös für mich sind,habe ich die Fragen,
ist der Fehler beim Zünden der Rakete zum Start aufgetreten.?
wurde die Rakete zerstört oder wurde Sekunden vor dem Start abgebrochen.?
Neben der Erklärung in deutsch wäre ein erklärenden Link zu der Angelegenheit hilfreich.

Danke schon mal für Antworten, Gruß Gertrud

Der Start wurde zwei Sekunden vor dem Abheben abgebrochen. Es muss genau im Moment der Zuendung passiert sein. Die Triebwerke selbst haben nicht gezuendet, aber man konnte die gruene Zuendflamme erkennen.

Hier ein Link von SFN:

https://spaceflightnow.com/2020/10/03/spacex-aborts-liftoff-of-gps-satellite-continuing-streak-of-launch-scrubs/

Es bezieht sich darauf: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=18074.25

Danke Euch,  Gertrud

Erstaunlich ist, dass immer noch kein Booster für diesen Start angegeben ist. Da dieser Start aber z.Zt. noch für Oktober geplant ist, kann man wahrscheinlich davon ausgehen, dass ein bereits geflogener Booster vorgesehen ist. Starts mit neuen Erststufen sind alle in den November verschoben worden.

Erstaunlich ist, dass immer noch kein Booster für diesen Start angegeben ist. Da dieser Start aber z.Zt. noch für Oktober geplant ist, kann man wahrscheinlich davon ausgehen, dass ein bereits geflogener Booster vorgesehen ist. Starts mit neuen Erststufen sind alle in den November verschoben worden.

Vielleicht hat man sich für einen so einen kurzfristigen Start einen der Heavy Seitenbooster aufgehoben.

Starttermin jetzt vermutlich am 31.Oktober von SLC-40.

https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320564571334213632

Die Startzeit am 31. Oktober wird mit 14:55 Uhr MEZ angegeben. Für den Start wird zum fünften Mal der Booster B1059 verwendet. Die Landung macht ihrem Namen Ehre und erfolgt in der LZ1.

Die Startzeit am 31. Oktober wird mit 14:55 Uhr MEZ angegeben. Für den Start wird zum fünften Mal der Booster B1059 verwendet. Die Landung macht ihrem Namen Ehre und erfolgt in der LZ1.

Das bei einer militärischen Nutzlast ein gebrauchter Booster zum fünften Mal verwendet wird, hätte ich nun nicht gedacht. Bis vor kurzem führte kein Weg an einem neuen Booster vorbei. Viel Auswahl an Boostern hat SpaceX ohnehin nicht "auf Lager". Das geht schon das ganze Jahr sehr eng zu. Die beiden gebrauchten Heavy-Seitenbooster harren weiter auf ihren Einsatz. Dann scheint es wohl doch so zu sein, dass man sie für potentielle Heavystarts aufhebt.

Hat mit NROL-108 nichts zu tun, ist eine SpaceX-Frage:
können die Seitenbooster überhaupt als 1.Stufe einer normalen Falcon 9 fliegen?
Ich denke nicht, oder nur nur mit viel Umbau.

Eigentlich sollte sie auch als 1. Stufe fliegen können. Zumindest beim Erststart der Falcon Heavy bestanden die Seitenboostern (B1023 und B1025) aus geflogenen Erststufen. Somit sollte auch ein Wechsel von FH zurück auf F9 möglich sein.

Um nicht Verwirrung zu stiften. Für NROL-108 soll, wie im Thread angegeben, zum fünften Mal B1059 fliegen. Er wurde 2 Monate lang für einen weiteren Flug aufbereitet. Das ist im Gegensatz zum aktuellen Wiederflugrekord von 1 Monat und 20 Tagen ein wenig länger. 

Hat mit NROL-108 nichts zu tun, ist eine SpaceX-Frage:
können die Seitenbooster überhaupt als 1.Stufe einer normalen Falcon 9 fliegen?
Ich denke nicht, oder nur nur mit viel Umbau.

Nach Aussage von Elon Musk sol der Aufwand für den Umbau nicht groß sein. Praktiziert wurde es aber bisher noch nicht.

Das bei einer militärischen Nutzlast ein gebrauchter Booster zum fünften Mal verwendet wird, hätte ich nun nicht gedacht.
 Dann scheint es wohl doch so zu sein, dass man sie für potentielle Heavystarts aufhebt.

Genaugenommen wird bei einem 5. Flug der gebrauchte Booster erst zum 4. mal verwendet, aber gedacht hätte ich das auch nicht. 
Oder für *Notfälle* wenn tatsächlich kein anderer verfügbar ist.
Aber eigentlich hätten sie inzwischen genügend Zeit gehabt was neus zu bauen!

Thomas Burghardt von NSF sagt, das der Start von KSC LC-39A erfolgen soll.

https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320744291401084934

Nun ist NROL-108 wieder TBD. 

https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1320788948415860739

Vier Starts in einem Monat wollen einfach nicht klappen  . Vielleicht im November?

Hallo

Laut "Spaceflight Now" könnten im November außer NROL-108 noch 6 weitere Starts
erfolgen! Da muß aber "mächtig auf die Tube gedrückt" werden!

Gruß  HAL 9000

Wenn ich es richtig lese, dann ist der Start jetzt NET 18.November zu erwarten.
Wir müssen uns also weiterhin gedulden. Vielleicht starten die anderen Raketen alle ohne erneute Verscheibung. Das wär doch mal was.

https://twitter.com/NatReconOfc/status/1321926366149959681

Der Starttermin ist vom 18. November verschwunden und wird jetzt ohne Termin im November geführt.

https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

Nun ist der Starttermin in den Dezember gerutscht

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2152326#msg2152326