SpaceX Crew-2 / USCV-2 (C206.2 / Endeavour) auf Falcon 9 (B1061.2)

Wegen ungünstiger Wetterbedingungen im Landegebiet des Boosters wurde der Start auf Freitag, den 23. April um 11:49 Uhr MESZ verlegt.

https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2021/04/21/crew-2-nasa-spacex-reschedule-launch-for-friday-at-549-a-m-edt/

Ah ja, die übliche Verschiebung wie bei fast jeder SpaceX-Mission...

[sarkasmus]
Ground Control an havarierte ISS: "Wir können euch leider noch keine Rettungskapsel schicken, die Wetterbedingungen für eine Rückkehr der ersten Stufe sind zu gering...."[/sarkasmus]

Würde SpaceX das nur bei 'hauseigenen" Missionen wie Starlink machen, wäre das aus meiner Sicht völlig okay. Aber nicht bei bemannten NASA-Missionen mit internationaler Besatzung.

Gruß
roger50

Ah ja, die übliche Verschiebung wie bei fast jeder SpaceX-Mission...

[sarkasmus]
Ground Control an havarierte ISS: "Wir können euch leider noch keine Rettungskapsel schicken, die Wetterbedingungen für eine Rückkehr der ersten Stufe sind zu gering...."[/sarkasmus]

Würde SpaceX das nur bei 'hauseigenen" Missionen wie Starlink machen, wäre das aus meiner Sicht völlig okay. Aber nicht bei bemannten NASA-Missionen mit internationaler Besatzung.

Gruß
roger50

Startverschiebungen aufgrund des Wetters am Cape sind keine Erfindung von SpaceX. Es gab sie schon immer,  zuletzt auch beim STS-Programm.

Zitat von: roger50 am 22. April 2021, 01:04:02

Ah ja, die übliche Verschiebung wie bei fast jeder SpaceX-Mission...

[sarkasmus]
Ground Control an havarierte ISS: "Wir können euch leider noch keine Rettungskapsel schicken, die Wetterbedingungen für eine Rückkehr der ersten Stufe sind zu gering...."[/sarkasmus]

Würde SpaceX das nur bei 'hauseigenen" Missionen wie Starlink machen, wäre das aus meiner Sicht völlig okay. Aber nicht bei bemannten NASA-Missionen mit internationaler Besatzung.

Gruß
roger50

Startverschiebungen aufgrund des Wetters am Cape sind keine Erfindung von SpaceX. Es gab sie schon immer,  zuletzt auch beim STS-Programm.

Hier geht es aber nicht um das Wetter am Cape sondern in der Landezone. Und da hab ich gestern auch etwas verwundert geschaut als ich das gelesen habe.
Die NASA verschiebt Bemenschte Mission nur weil in der LZ schlechtes Wetter ist ?

Es geht übrigens eben nicht (nur) um das Wetter in der Landezone des Boosters sondern allgemein "downrange". Also (auch) um das Gebiet, in dem Dragon im Falle eines In-Flight-Aborts wassern würde ist betroffen, wie SpaceNews schreibt:

While weather conditions are favorable at the launch site here for an April 22 launch, agency officials said their decision was based on forecasts of high winds and high waves at locations in the Atlantic where the spacecraft would splash down in the event of an abort during launch.

Quelle: https://spacenews.com/downrange-weather-delays-crew-2-launch/

Es betrifft nicht nur die Landezone. Auch in höheren Luftschichten des Aufstiegs herrschen Wind von 150 bis 180 km/h. Safety first.

Die NASA verschiebt Bemenschte Mission nur weil in der LZ schlechtes Wetter ist ?

Ja, alles andere wäre viel zu gefährlich. Niemand riskiert Menschenleben (Landecrew), nur weil man Egoistisch ist und 1 paar Tage schneller zu ISS möchte.

Zitat von: Dublone am 22. April 2021, 07:43:47

Die NASA verschiebt Bemenschte Mission nur weil in der LZ schlechtes Wetter ist ?

Ja, alles andere wäre viel zu gefährlich. Niemand riskiert Menschenleben (Landecrew), nur weil man Egoistisch ist und 1 paar Tage schneller zu ISS möchte.

Meine Aussage bezog sich nur auf die Aussage, das im Landegebiet des Booster verschoben wird.
Die anderen Gegebenheiten hatte ich garnicht gelesen.

Ursprünglich hätte die NASA eine Alternative gehabt, aber ….

Was ist aus dem ATV nach fünf Flügen geworden? Das bemannte Fahrzeug war immer nur ein Traum.

Mehr als SpaceX mit der Crew Dragon haben wir nicht. Zum Glück haben wir die.

Warum denn so negativ? Ich finde, die Crew-Dragon Raumschiffe funktionieren doch hervorragend. Und man hat sich in der aktuellen Version um einige Upgrades bemüht, die sogar schlechtere Wetterbedingungen in Kauf nehmen.

Bzgl. ATV sind die Europäer ja selbst Schuld, Raumfahrt hat halt zu wenig Lobby. Starliner wird schon noch und Starship ebenfalls. Aufregende Zeiten.

Warum denn so negativ? …

Das Frage ich mich auch. Freuen wir uns auf den morgigen Start.

Ich muß zugeben, daß ich bei meinem letzten Post nicht mehr auf dem Schirm hatte, daß diesmal das Wetter in den Notlandegebieten schlecht ist und es nicht um die Stufe ging. Obwohl ich es vorher auch schon gelesen hatte. Insofern: sorry, mea culpa.

Lasse den Post stehen, da sonst einige Antworten darauf nicht mehr verständlich wären.

Gruß
roger50

Auch das Landewetter der Rakete ist wichtig. Auch da arbeiten Menschen, welche die gelandete Rakete auf dem Schiff betreuen müssen und das Schiff zurück bringen müssen mit der Rakete. Das Leben dieser Menschen wird auch niemand absichtlich riskieren, erst recht nicht die NASA.

Hinweis:
Die NASA überträgt ab 07:30 Uhr MESZ, d. h. eine Stunde früher als am Donnerstag.

SpaceX Webcast:



https://www.spacex.com/launches/

Der SpaceX Livestream hat begonnen, es wird aber noch nichts gesagt, man sieht nur eine Live-Ansicht der Falcon 9 - Vermutlich wird es erst mit NASATV synchronisiert.

Erste Bilder aus dem Suite-Up Room. Die Astronauten haben ihre Anzüge bereits an und setzen sich zur Probe in die Mockup-Dragon-Stühle.

Sie bekommen ihre Hanschuhe und Helme angepasst und werden an die Ventilation abgeschlossen.

Edit: Update über den Status: Aktuell keine Wetterbeschränkungen und keine Probleme mit Falcon 9 und Crew Dragon zu prüfen.

Die Kolonne ist auf dem Weg zum Startgeländel!

Falcon 9 mit Crew-2 noch unbetankt auf Startrampe LC-39A:
SpaceX Webcast
 
Vor dem Tanken wird die Besatzung an Bord gehen.
Sie sind bereits an der Startrampe angekommen.

Boarding:
SpaceX Webcast

SpaceX Crew-2 Besatzung:
Megan McArthur, Thomas Pesquet, Akihiko Hoshide und Shane Kimbrough:
Credit: NASA

Start heute um 11:49 Uhr MESZ.
Bisher keinerlei Probleme gemeldet.
 
Den SpaceX Webcast gibt es hier:

SpaceX Webcast

Ist da heute ein Wassersprenkler auf dem Startplatz sehr undicht, oder war das sonst auch so? Ist ja noch ein bisschen früh, um den Startplatz nass zu machen...
Nicht das der Wasservorrat leer läuft und die Startrampe beim Start ein Problem bekommt 

(zu sehen z.B. bei T-40Min, aber auch bei T-3h...)

Tanks sind voll, kühlung der Triebwerke läuft, Druckbeaufschlagung Tanks läuft
Gruß
roger50