Verlinkte Ereignisse

  • Falcon 9, Starlink-1, CC SLC-40, 04:30 MESZ: 24. Mai 2019
  • Falcon 9, Starlink-2, CC SLC-40, 15:56 MEZ: 11. November 2019
  • Falcon 9, Starlink-3, CC SLC-40, 03:19 MEZ: 07. Januar 2020
  • Falcon 9, Starlink-4, CC SLC-40, 15:06 MEZ: 29. Januar 2020
  • Falcon 9, Starlink-5, CC SLC-40, 16:05 MEZ: 17. Februar 2020
  • Falcon 9, Starlink-6, KSC LC -39A, 13:16 MEZ: 18. März 2020
  • Falcon 9, Starlink-7, KSC LC-39A, 21:30 MESZ: 22. April 2020
  • Falcon 9, Starlink-8, CC SLC-40, 03:25 MESZ: 04. Juni 2020
  • Falcon 9, Starlink-9 + Skysat 16-18, SLC-40, 11:21 MESZ: 13. Juni 2020
  • Falcon 9, Starlink-10 & BlackSky 5+6, LC -39A, 07:12 MESZ: 07. August 2020
  • Falcon 9, Starlink-11 + SkySat 19-21, SLC-40, 16:31 MESZ: 18. August 2020
  • Falcon 9, Starlink-12, KSC LC-39A, 14:46 MESZ: 03. September 2020
  • Falcon 9, Starlink-13, KSC LC-39A, 13:29 MESZ: 06. Oktober 2020
  • Falcon 9, Starlink-14, KSC LC -39A, 14:25 MESZ: 18. Oktober 2020
  • Falcon 9, Starlink-15, CC SLC-40, 17:31 MESZ: 24. Oktober 2020
  • Falcon 9, Starlink-16, CC SLC-40, 03:13 MEZ: 25. November 2020
  • Falcon 9, Starlink-17 (L16 V1.0), KSC LC-39A, 14:02 MEZ: 20. Januar 2021
  • Falcon 9, Starlink-19 (L18 V1.0), CC SLC-40, 07:19 MEZ: 04. Februar 2021
  • Falcon 9, Starlink-20 (L19 V1.0), CC SLC-40, 04:59 MEZ: 16. Februar 2021
  • Falcon 9, Starlink-18 (L17 V1.0), KSC LC -39A, 09:24 MEZ: 04. März 2021
  • Falcon 9, Starlink-21 (L20 V1.0), CC SLC-40, 09:13 MEZ: 11. März 2021
  • Falcon 9, Starlink-22 (L21 V1.0), KSC LA-39A, 11:01 MEZ: 14. März 2021
  • Falcon 9, Starlink-23 (L22 V1.0), CC SLC-40, 09:58 MEZ: 24. März 2021
  • Falcon 9, Starlink-24 (L23 V1.0), CC SLC-40, 18:34 MESZ: 07. April 2021
  • Falcon 9, Starlink-25 (L24 V1.0), CC SLC-40, 05:44 MESZ: 29. April 2021
  • Falcon 9, Starlink-26 (L25 V1.0), KSC LC -39A, 21:01 MESZ: 04. Mai 2021
  • Falcon 9, Starlink-28 (L27 V1.0), CC SLC-40, 08:42 MESZ: 09. Mai 2021
  • Falcon 9, Starlink-27 & 2 Sats, KSC LC-39A, 00:54 MESZ: 16. Mai 2021
  • Falcon 9, Starlink-29 (L28 V1.0), CC SLC-40, 20:59 MESZ: 26. Mai 2021
  • Falcon 9, Starlink-30 (2-1 L1 V1.5), VAFB SLC-4E, 05:55 MESZ: 14. September 2021
  • Falcon 9, Starlink-31 (4-1 L2 V1.5), CC SLC-40, 13:19 MEZ: 13. November 2021
  • Falcon 9, Starlink-32 & BlackSky 12+13, CC SLC-40, 00:12 MEZ: 03. Dezember 2021
  • Falcon 9, Starlink-33 (4-4 L4 V1.5), VAFB SLC-4E, 13:41 MEZ: 18. Dezember 2021
« vorheriges nächstes »
Seiten: 1 ... 72 73 [74] 75 76 ... 104   Nach unten

Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)

  • 2583 Antworten
  • 532923 Aufrufe

Offline Hugo

  • *****
  • 5174
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1825 am: 16. Dezember 2020, 23:05:06 »
Die Satelliten vom letzten Start haben sich beim Aufstieg gesplittet. Ein Teil ist schneller und ein Teil ist langsamer aufgestiegen. Gestern haben beide Teile die Warteposition bei 380 km erreicht.

Gespeichert

Offline MH-Space

  • ***
  • 139
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1826 am: 19. Dezember 2020, 21:46:15 »
Mein Tipp für den Booster von Starlink L16 v1.0 ist klar B1062. Theoretisch wäre zwar auch B1063 denkbar, allerdings nur, wenn der Start nicht vor Mitte Januar wäre - also alles recht knapp.
Zum 01.01.2021 hätte B1062 eine Umlaufzeit von 57 Tagen, was absolut plausibel ist.

B1063 hätte dagegen bis zum 14.01.2021 einen Umlauf von 54 Tagen, was der aktuelle Starttermin für Transporter-1 wäre. Bis dahin wäre B1049 bei dann 50 Tagen Umlauf noch nicht fertig.

Also denke ich:
B1062 für Starlink L16 v1.0
B1063 für Transporter-1
Gespeichert

Offline Hugo

  • *****
  • 5174
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1827 am: 20. Dezember 2020, 00:31:41 »
1062 und 1063 würden auf meiner persönlichen Liste auch weit oben stehen. Nach übereinstimmenden Meinungen sind die jedoch beide reserviert. Für GPS und DART. daher habe ich in #1862 diese Stufen auch nicht für Januar/Februar als "unbekannt" eingezeichnet.
Gespeichert

Offline MH-Space

  • ***
  • 139
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1828 am: 20. Dezember 2020, 02:11:42 »
Zitat von: Hugo am 20. Dezember 2020, 00:31:41
1062 und 1063 würden auf meiner persönlichen Liste auch weit oben stehen. Nach übereinstimmenden Meinungen sind die jedoch beide reserviert. Für GPS und DART. daher habe ich in #1862 diese Stufen auch nicht für Januar/Februar als "unbekannt" eingezeichnet.
Es gibt aber keine andere Möglichkeit als 1062 und 1063, weil schlichtweg kein anderer Booster bis dahin fertig ist bzw. verfügbar ist.

Evtl. wäre noch 1058 denkbar, der aber erst spät Ende Januar wieder verfügbar wäre. Dieser wäre dann zwingend für Starlink L16 v1.0 zu nehmen, da Transporter-1 mit dem 14.01. bereits fix terminiert ist. Für diesen müsste es also auf jeden Fall entweder 1062 oder 1063 sein - vorzugsweise 1062, weil 1063 ja sonst erst von VAFB nach CC und dann wieder von CC zurück nach VAFB gekarrt werden müsste. 1063 ist ja sozusagen aktuell "Vandenberg-Stammrakete".

Zeitlich würde zwar auch 1061 gehen, aber der ist ja schon für Crew-2 am 30.03. geblockt und das Umdrehen bis dahin wäre extrem knapp.

Ich bleibe dabei:
B1062 für Starlink L16 v1.0
B1063 für Transporter-1

Generell wird das Thema Booster-Logistik in 2021 eh nochmal dadurch aufwändiger werden, weil nach aktuellem Stand satte 8 Starts in Vandenberg vorgesehen sind und das teils auch knapp nacheinander. Da wird man schon deswegen dringend ein paar neue Booster brauchen.
Gespeichert
*

Online RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9655
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1829 am: 20. Dezember 2020, 10:02:23 »
Dass SpaceX für Starlink einen neuen Booster nutzen wird glaube ich persönlich nicht. Der Zeitraum bei der Wiederverwendung wird sich im nächsten Jahr sicherlich erheblich verkürzen.
Gespeichert
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.
*

Online RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9655
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1830 am: 28. Dezember 2020, 08:31:04 »
Der Start von Starlink-17 ist auf Ende Januar verschoben worden. Damit ist der Start von Starlink-18 wohl nicht mehr im Januar zu erwarten.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2172653#msg2172653
Gespeichert
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline MH-Space

  • ***
  • 139
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1831 am: 30. Dezember 2020, 01:48:23 »
Zitat von: RonB am 28. Dezember 2020, 08:31:04
Der Start von Starlink-17 ist auf Ende Januar verschoben worden. Damit ist der Start von Starlink-18 wohl nicht mehr im Januar zu erwarten.
Starlink L18 v1.0 ist doch eh schon für Februar geplant. Wie kommst du auf Januar?
Und Ende Januar wird erstmal Starlink L16 v1.0 fliegen.
Gespeichert
*

Online RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9655
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1832 am: 30. Dezember 2020, 08:05:24 »
Zitat von: MH-Space am 30. Dezember 2020, 01:48:23
Zitat von: RonB am 28. Dezember 2020, 08:31:04
Der Start von Starlink-17 ist auf Ende Januar verschoben worden. Damit ist der Start von Starlink-18 wohl nicht mehr im Januar zu erwarten.
Starlink L18 v1.0 ist doch eh schon für Februar geplant. Wie kommst du auf Januar?
Und Ende Januar wird erstmal Starlink L16 v1.0 fliegen.


Leider immer wieder dasselbe Problem. Starlink-17 ist Starlink L16 V1.0. Je nach Quelle ist die Bezeichnung unterschiedlich.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2172653#msg2172653
Gespeichert
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline MH-Space

  • ***
  • 139
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1833 am: 30. Dezember 2020, 17:37:22 »
Dann sollte man wenigstens hier bei der korrekten Bezeichnung Starlink 17 v1.0 bleiben, so dass es keine Verwechslung gibt. Denn sonst weiß man nie, ob man nun Starlink 17 v1.0 oder Starlink 18 v1.0 meint.
Gespeichert

Offline bonsaijogi

  • *****
  • 944
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1834 am: 30. Dezember 2020, 17:58:41 »
Zitat von: MH-Space am 30. Dezember 2020, 17:37:22
... bei der korrekten Bezeichnung Starlink 17 v1.0 bleiben
Entweder nur Starlink 17 (das beinhaltet dann die Testversion 0.9), ist aber leider nicht eindeutig, oder eben Starlink L16 V1.0

Wenn korrekt, dann müsste eigentlich jeder Starlink-17 - L16 V1.0 schreiben, damit sicher ist welches gemeint ist, aber das funktioniert hier nie ;)
Gespeichert

Offline Hugo

  • *****
  • 5174
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1835 am: 30. Dezember 2020, 18:02:49 »
Tipp: Immer beide Zahlen verwenden. Je mehr Leute beide Zahlen verwenden, desto einfacher wird es.

Dann würde man z.B. Starlink#17 V1.0-L16 schreiben.
- Die 17 deutet dann auf die 17. Rakete hin, welche Starlinksatelliten startet.
- Die V1.0-L16 deuten auf den 16. Start von Version 1.0 Satelliten hin.
Gespeichert
*

Online RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9655
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1836 am: 30. Dezember 2020, 18:42:03 »
Eigentlich beinhaltet die Bezeichnung Starlink L16 schon, dass es sich um die Version 1.0 handelt. Dafür steht in einigen Quellen eben das "L".
Gespeichert
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline bonsaijogi

  • *****
  • 944
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1837 am: 30. Dezember 2020, 18:50:09 »
Vielleicht würde es manchem schon helfen, wenn hier oben in der Übersicht "Verlinkte Ereignisse" die Bezeichnungen eindeutiger angepasst würden.
Gespeichert
*

Offline J.T.Kirk

  • ***
  • 115
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1838 am: 30. Dezember 2020, 19:59:32 »
Zitat von: Hugo am 30. Dezember 2020, 18:02:49
Tipp: Immer beide Zahlen verwenden. Je mehr Leute beide Zahlen verwenden, desto einfacher wird es.

Dann würde man z.B. Starlink#17 V1.0-L16 schreiben.
- Die 17 deutet dann auf die 17. Rakete hin, welche Starlinksatelliten startet.
- Die V1.0-L16 deuten auf den 16. Start von Version 1.0 Satelliten hin.
Gespeichert
*

Offline J.T.Kirk

  • ***
  • 115
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1839 am: 30. Dezember 2020, 20:01:37 »
faszinierend🤓👨🏻‍🚀
Gespeichert
*

Online RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9655
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1840 am: 31. Dezember 2020, 08:27:13 »
Zitat von: bonsaijogi am 30. Dezember 2020, 18:50:09
Vielleicht würde es manchem schon helfen, wenn hier oben in der Übersicht "Verlinkte Ereignisse" die Bezeichnungen eindeutiger angepasst würden.
 

Die "Verlinkten Ereignisse" werden dem Kalender entnommen und dort ist die Länge des Eintrags begrenzt.
Gespeichert
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline MH-Space

  • ***
  • 139
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1841 am: 01. Januar 2021, 23:53:18 »
Zitat von: RonB am 30. Dezember 2020, 18:42:03
Eigentlich beinhaltet die Bezeichnung Starlink L16 schon, dass es sich um die Version 1.0 handelt. Dafür steht in einigen Quellen eben das "L".
In der Tat wäre eine Bezeichnung wie Starlink "L"16 wirklich eindeutig, denn so kann man sich das "v1.0" sparen und man wüsste, was genau gemeint ist.
Solange es aber hier leider immer noch beide Versioen gibt, wäre ich euch sehr dankbar, wenn ihr ganz oben in der Liste korrekt "Starlink 17 (L16 v1.0)" schreibt. Dann wäre es absolut klar, was gemeint ist.
Gespeichert

Offline bonsaijogi

  • *****
  • 944
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1842 am: 02. Januar 2021, 00:38:17 »
Zitat von: RonB am 31. Dezember 2020, 08:27:13
Die "Verlinkten Ereignisse" werden dem Kalender entnommen und dort ist die Länge des Eintrags begrenzt.
Nach dem Post von MH-Space muss ich da doch nochmal nachtreten :)
Wenn es an der Zeichenanzahl im Kalender liegt, sollte die richtige Bezeichnung kein Problem sein.
Ich hab mir mal die längste oben rausgesucht:
Falcon 9, Starlink-10 & BlackSky 5+6, LC -39A   (45 Zeichen)
Da würde dann auch :
Falcon 9, Starlink-17 (L16 v1.0), CC SLC-40 mit 43 Zeichen passen, selbst mit längerer Startplatzbezeichnung ;)
Gespeichert
*

Online RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9655
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1843 am: 02. Januar 2021, 09:31:04 »
Zitat von: bonsaijogi am 02. Januar 2021, 00:38:17
Wenn es an der Zeichenanzahl im Kalender liegt, sollte die richtige Bezeichnung kein Problem sein.

Die richtige Bezeichnung ist eigentlich die Zählweise von SpaceX. Da sich aber die "spezielle" Zählweise in verschiedenen Quellen zu einem Übersichtsproblem entwickelt hat werden wir auch von jetzt an diese doppelte Zählweise im Kalender und in der Tabelle der Vorgesehenen Starts übernehmen.

In der Hoffnung auf allgemeine Zustimmung
RonB

P.S. Ansonsten siehe unten  ;)
Gespeichert
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Hugo

  • *****
  • 5174
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1844 am: 02. Januar 2021, 10:51:28 »
Zitat von: RonB am 02. Januar 2021, 09:31:04
In der Hoffnung auf allgemeine Zustimmung
RonB
SpaceX führt keine eigene Übersichtstabelle zum nachschauen (glaube ich). Somit ist es schwer zu sagen "Die richtige Bezeichnung ist eigentlich die Zählweise von SpaceX".

Dazu kommt, dass SpaceX die "Richtige Bezeichnung" vermutlich auch an den Wetterdienst vom Militär gibt. Und die zählen auch anders als wir hier im Forum.

Vorschlag: Man könnte ja eine große/mehrstufige Umfrage hier im Forum machen. Erst darf jeder Namensvorschläge einreichen, danach kann jeder abstimmen. Ich würde mich bereit erklären, die Umfrage zu gestalten, falls dafür Interesse besteht. Jeder sollte dabei natürlich auch andere Große berücksichtigen, wie die zählen.
Gespeichert
*

Offline Progress100

  • *****
  • 1985
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1845 am: 02. Januar 2021, 12:49:24 »
Ich finde am aussagekräftigsten die Bezeichnung die im NASAspaceflight Forum verwendet wird.
Für den letzten Start war das 
Starlink flight 16 [v1.0 L15] .
Kurze Bezeichnung, alles wesentliche enthalten.
Der erste Start war nur eine Art Test, davon sind nur noch ca. ein Dutzend Satelliten im Orbit.
Richtig los ging es erst mit dem zweiten Start, mit der Version1.0.
Davon haben wir 15 Starts gesehen.
Gespeichert
Hold on to your dreams !

Offline Hugo

  • *****
  • 5174
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1846 am: 02. Januar 2021, 13:30:33 »
Zitat von: Progress100 am 02. Januar 2021, 12:49:24
Ich finde am aussagekräftigsten die Bezeichnung die im NASAspaceflight Forum verwendet wird.
Für den letzten Start war das 
Starlink flight 16 [v1.0 L15] .
Kurze Bezeichnung, alles wesentliche enthalten.
Bin dafür. Hier ggf. auf Deutsch "Flug", oder gerne auch abgekürzt "F".
Wenn dann Version 2.0 Satelliten starten, wird mit dem "L" wieder von vorne neu los gezählt.
z.b. Starlink Flug 37 [V2.0 L1]
Gespeichert
*

Online RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9655
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1847 am: 02. Januar 2021, 15:00:15 »
Was ist bitte der Unterschied zwischen Starlink flight 16 [v1.0 L15] und Starlink-16 (L15 V1.0)? Erstere steht bei NSF und die Zweite in unserem deutschsprachigem Forum unter Aktuelle Starts in "Vorgesehene Starts 2021". Die Aussagekraft unterscheidet sich meiner Meinung nach nicht.

Die Unterscheidung wurde durch verschiedene Quellen gemacht. Neben den bereits erwähnten Versionen gibt es von "Starlink V1 L15" über "Starlink F15 V1.0" bis zu "16. Charge von Starlink Satelliten" oder auch einfach nur "Starlink-16" fast alle Varianten.

Bei SpaceX werden, wie schon öfter von mir erwähnt, nur die Anzahl der Starts von Starlink Satelliten gezählt.

https://www.spacex.com/updates/starlink-mission-11-24-2020/index.html

Vielleicht gibt es anstatt der L- Variante bald RF- Satelliten :-\
Gespeichert
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.
*

Offline Progress100

  • *****
  • 1985
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1848 am: 02. Januar 2021, 15:18:07 »
Ich wollte damit nicht sagen, dass wir hier das englische "Flight" übernehmen sollen.
Da die Diskussion darum geht, ob nun 15 oder 16 sinnvoll ist, meine ich, man sollte eine Variante wählen,
die beide Zahlen enthält. Das sollte beide Seiten zu frieden stellen.
Gespeichert
Hold on to your dreams !

Offline MH-Space

  • ***
  • 139
Re: Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)
« Antwort #1849 am: 02. Januar 2021, 15:33:09 »
Ob man nun "Starlink flight 16 (v1.0 L15)" oder "Starlink-16 (L15 V1.0)" ist doch im Prinzip egal.
Wichtig ist, dass man in beiden Fällen die eindeutige Aussage hat, welcher Flug das jetzt wirklich ist und es keine Unklarheiten mehr gibt.

Leider hat es sich in der englischen Wikipedia seit Neuestem durchgesetzt, dass man bei den Starlinks einfach nur "Starlink 16" hinschreibt und damit Starlink L16 v1.0 meint.:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Da benutzt also jeder seine eigene Definition inkl. teils Verkürzungen, so dass bald keiner mehr weiß, was nun eigentlich gemeint ist. Hier sollten sich die großen Plattformen wie Wikipedia, NASAspaceflight, reddit, etc. endlich mal miteinander abstimmen, um dieses immer größer werdende Chaos nachhaltig zu beenden und eine einheitliche Bezeichnungsweise festlegen.

Und solange es die noch immer nicht schaffen, sollten wir hier wenigstens eindeutig schreiben, was gemeint ist, also eben eine der oben stehenden Bezeichnungen im Kalender UND in der alltäglichen Diskussion nutzen.
Gespeichert
Seiten: 1 ... 72 73 [74] 75 76 ... 104   Nach oben
« vorheriges nächstes »