Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)

Man braucht sich die Zahlen von Forida nur anzuschauen, das ist viel schlimmer als es bei uns in der schlimmsten Zeit jemals war. Falls Sie da den Laden gerade mal schließen ist das nur zu verständlich.

https://twitter.com/SpaceX/status/1281942134736617472

Standing down from today's launch of the tenth Starlink mission to allow more time for checkouts; team is working to identify the next launch opportunity. Will announce a new target date once confirmed with the Range

Demnach technische Gründe. Mehr Zeit für Tests.

Ja Schade für die Wartezeit der Zuschauer, aber es ist besser so als wenn etwas schief geht. Interpretiere das Problem auch eher als etwas nicht-wetter-technisches. Sonst hätte man ja gesagt, due to the bad weather conditions.....

Wie war das im Preservance-Thread? Die NASA hätte für ihren Rover besser SpaceX mit dem Start beauftragen sollen? Weil die mittlerweile zuverlässiger starten würden? Offensichtlich war die Häme gegenüber ULA dort rückblickend ein wenig unangebracht...

Das mit der Häme ist eine Sache. Aber man muss schon alles dafür tun, dass das einem im sprichwörtlichen Sinne "nicht um die Ohren fliegt". Ich finde es bei der Masse der Starts, im Vergleich zu vor 40 Jahren und der Erfolgsquote von heute, alles schon beachtlich. Klar, heute wird auch viel mehr überwacht mit Sensoren hier und da, oder gar kleine cam's.

Drücken wir die Daumen für den nächsten Anlauf und gut isses.

Man braucht sich die Zahlen von Forida nur anzuschauen, das ist viel schlimmer als es bei uns in der schlimmsten Zeit jemals war. Falls Sie da den Laden gerade mal schließen ist das nur zu verständlich.

Das sie den Laden gerade schließen glaube ich nicht denn während der eine Flug abgesagt wurde haben sie gerade auf dem anderen Pad die Falcon 9 für den Anasis Flug am Dienstag zum Static Fire aufgestellt.



https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1281951711146500096

^Danke. Denke auch Corona hat da wenig mit zu tun. Schön das es alles - naja fast alles - planmäßig weiter läuft

Zuerst war mit einem Start am 16. Juli spekuliert worden. Unerwarteter Weise erscheint der Start nun morgen, dem 12. Juli, um 16:32 Uhr MESZ im Startkalender.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=96182i8fmuhp5vu137h81rpnqv&topic=8184.msg2105396#msg2105396

Unerwarteter Weise erscheint der Start nun morgen, dem 12. Juli, um 16:32 Uhr MESZ im Startkalender.

Das können wir ausschließen. Vor ANASIS 2 wird Starlink nicht starten. Ich vermute nicht früher als Ende nächster Woche. Die Landeplattform OCISLY ist bereits auf dem Rückweg nach Florida. Die GO Quest hat sich in Richtung der östlichen Landezone (ANASIS) in Bewegung gesetzt.



https://twitter.com/julia_bergeron/status/1281998771816194050

Der Startkalender wurde inzwischen auch auf NET Mid Juli geändert. Hatte mich auch sehr über das Datum gewundert.

Moin Uwelino,

danke (mal wieder) für deine knappen, fundierten Infos.

Robert

danke (mal wieder) für deine knappen, fundierten Infos.

Danke. Mach ich gerne.

Der Start ist jetzt auf Ende Juli gerutscht.

NET  Late July - Starlink flight 10 (x57) [v1.0 L9], BlackSky Global 5, BlackSky Global 6 - Falcon 9-089 (B1051.5 S) - Kennedy LC-39A - 10:00-12:00

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2105396#msg2105396

Wie war das im Preservance-Thread? Die NASA hätte für ihren Rover besser SpaceX mit dem Start beauftragen sollen? Weil die mittlerweile zuverlässiger starten würden? Offensichtlich war die Häme gegenüber ULA dort rückblickend ein wenig unangebracht...

Ich glaube kaum, dass die NASA eine mehrfach geflogene Stufe akzeptiert haette. Bei Starlink geht man bei den Boostern an die Grenzen. Dass da auch mal was entdeckt wird, was vorher nicht bekannt war, ist logisch. Das ist weder Kritik an der ULA noch sonst irgendwie hämisch gemeint.

Denke genauso.
Nur, daß die letzten Startverzögerungen wohl nicht auf Probleme mit den benützten Boostern zurückgehen, sondern mit der, sowieso jedesmal neuen, 2.Stufe zu tun haben.

Der Start wurde nun wohl für den 29. Juli etwa um 12:00 Uhr MESZ angesetzt.

Der Start wurde nun wohl für den 29. Juli etwa um 12:00 Uhr MESZ angesetzt.

Mich wundert, dass dieser Start so nah am Start vom Marsrover Perseverance geplant ist. Gibt es da keine Probleme mit der Range?
Wenn es beim Starlinkstart wetterbedingt zu Verschiebungen kommt, dann rutscht der Start automatisch hinter dem Marsroverlaunch.
Schaun mer mal, ob der 29.Juli überhaupt Sinn macht oder der Start alsbald im August zu finden ist.

Auf NSF meinen sie, der 29. sei nur ein *Platzhalter*
Kommt es nochmal zu einer Startverschiebung vom Marsrover und das Wetter paßt, starten sie.
Falls nicht --> August.

Es sieht nach einer guten Abstimmung zwischen ULA und SpaceX aus, dass die beiden Starts in einem Abstand von ~27 Stunden erfolgen können. Wahrscheinlich ist es auch darauf zurückzuführen, dass SpaceX durch die Verwendung des AFTS nicht auf die Range angewiesen ist und diese sich auf den Atlas Start konzentrieren kann.

https://www.teslarati.com/spacex-starlink-ula-nasa-mars-launches-back-to-back/

Ich frag mich gerade: Gibt es eigentlich schon Ergebnisse von SpaceX/Astronomen, wie gut die neu erprobten Techniken zur Helligkeitsreduktion funktionieren, die ja soweit ich weiß beim letzten Start versuchsweise mitgestartet sind? (Visorsat / Anpassung des Roll-Winkels auf knife-edge) Werden die schon beim nächsten Start serienmäßig eingesetzt, oder sind das alles noch Standard-Starlink-Sats ohne jegliche solche Maßnahmen?

Werden die schon beim nächsten Start serienmäßig eingesetzt, oder sind das alles noch Standard-Starlink-Sats ohne jegliche solche Maßnahmen?

Soweit ich weiß sind bereits alle Satelliten beim nächsten Start mit dem neuartigen Visier ausgestattet.

Mir sind keine konkreten Beobachtungsergebnisse sind mir nicht bekannt.

Die dunkle Beschichtung hatte auf jeden Fall einen Effekt. Die neueren "Starlink-Perlenschnüre" sind deutlich dunkler und schlechter zu sehen als die Alten.
Ob späteren Methoden zur Abdunklung (Visorsat / Anpassung des Roll-Winkels auf knife-edge) zu einer weiteren Reduzierung der Starlink-Helligkeit geführt haben ist mir nicht bekannt.

Vielleicht weiß Hugo darüber mehr?

Die Funktionstüchtigkeit des Visiers konnte aber noch nicht überprüft werden, da sich der Testsatellit noch nicht in seiner Endposition befindet.

Vielleicht weiß Hugo darüber mehr?

Leider nein.

Starlink #8 (ich glaube es war #8) habe ich am Himmel gesehen und war von der Helligkeit enttäuscht. Man konnte hier nur 1 von 60 Satelliten normal sehen und die anderen 59 waren so dunkel, daß man sie fast nicht erkannt hat. Also es gab kein Jubel "Ich sehe den Train"

Ich rechne auf jeden Fall bei jedem Starlink-Start aus, ob man die Satelliten sehen kann und melde mich entsprechend mit Grafiken, falls man ihn sehen kann. Die besten Chancen hierfür sind, wenn der Start ca. 1 Stunde nach Sonnenuntergang stattfindet. Mal schauen, zu welcher Uhrzeit #10 starten werden wird.

Hallo Zusammen,

ist dieser kommende Start der verschobene Start vom 9.06.20, bei dem eigentlich alle Satelliten mit den radiodurchlässige Sonnenschirme („Visoren“), die die hellen Antennen abschatten sollen.?

Beste Grüße Gertrud