Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)

Da ist was schiefgegangen  .

ABER: Rakete steht noch und ist intakt.

T 15 wieder

T 15 wieder

Da startet nix mehr heute.

Nein, 15min sind nur pro Forma.

So schnell bekommen sie kein Startfenster

Glück gehabt das nicht das Pad in die Luft geflogen ist wegen Dragon

Das war's für heute.

Das wars dann auch schon mit dem Webcast, keine Erklärung nur ein Verweis auf die sonstigen Infokanäle. 

Die Starship Infos waren gut.

@Lennart

So schnell explodiert die Rakete dann doch nicht. Zumindest nicht mehr 
Einen Abort dieser Art gab es bei SpaceX schon früher.

Das war keine normale Fehlzündung.

Was wäre ein unnormale Fehlzündung bzw. was ist an einer Fehlzündung normal?

Sieht so aus, als ob sie Corona dabei vollkommen ausblenden ...

Mist!  :'( Kaffeetasse umsonst beschmutzt.

Nicht alle Motoren gestartet?

Sieht so aus, als ob sie Corona dabei vollkommen ausblenden ...

Du meinst, die Rakete hat eine Virusinfektion? 

Das war keine normale Fehlzündung.

Inwiefern? Für mich sah es nach einem normalen abort aus.

NSF schreibt von einem Motorenproblem.

Yep, solche Fehler während des Hochlaufens der Triebwerke gab es wohl schon bei fast allen Raketen. Deshalb wartet man auch bis alle nominal laufen, bevor man die Rakete freigibt und sie abheben kann.

Jetzt muß man erst mal alle Daten dieser Phase detailliert checken, und wenn man weiß, woran es lag, kann man entscheiden, wie es weitergehen soll.

Gruß
roger50

Irgendwas mit "Engine high power" hab ich im Misson Control Webcast gehört.

Die Wasserwerfer für die Lärmreduzierung sind auch erst recht spät angegangen.

Habe mir gerade den Start nochmal angesehen. Es scheint kein Wasser geflossen zu sein.

Zitat von: Hugo am 15. März 2020, 14:27:24

Das war keine normale Fehlzündung.

Inwiefern? Für mich sah es nach einem normalen abort aus.

Früher war es so, daß die Triebwerke vor dem T+0:00:00 schon zünden. Meistens 2 bis 3 Sekunden vorher sah man immer eine Dampfwolke. Das war hier nicht so. Die erste Nebelwolke kam meiner Meinung sehr spät.  Aber: Ich muss meine Meinung zurück nehmen. Scheinbar ist dieses Verhalten auch schon bei den vorherigen Starlink-Starts auch so gewesen.

Bei -5 Sekunden verschwinden die Wasserwerfer im Nebel. Kurz nach dem Abbruch bessert sich die Sicht wieder und es plätschert nur ein wenig heraus.

Bei -11 -13 Sekunden hört man ein metallisches Geräusch. Ist das normal? War das irgendeine Verriegelung die gelöst wurde?

Das wars dann auch schon mit dem Webcast, keine Erklärung nur ein Verweis auf die sonstigen Infokanäle. 

Was sollen sie noch im Stream bleiben ohne was zu sagen zu haben?
Es gab einen von der IT gesteuerten, automatischen Abbruch. Irgend etwas bei den Triebwerken hat nicht ganz so funktioniert wie geplant.

Um es genau zu wissen muss man jetzt manuell viele viele Messdaten durchgehen. Das dauert und dafür sollen sie sich ihre Zeit nehmen

Meldung von SpaceX auf SFN:
 
"Standing down today; standard auto-abort triggered due to out of family data during engine power check. Will announce next launch date opportunity once confirmed on the Range
    — SpaceX (@SpaceX) March 15, 2020"

Der neueste Wetterbericht zum Starlink Flug gibt Mittwoch den 18.März als mögliches neues Datum an. Es wäre im Moment 80% GO.

https://www.patrick.af.mil/Portals/14/Weather/L-3%20Forecast%2018%20MAR%20Launch.pdf?ver=2020-03-15-121030-263

Neuer Starttermin soeben von SpaceX bestätigt: 18. März um 13:16 MEZ.

https://twitter.com/SpaceX/status/1239619931856982020

Und hier der neue YouTube Stream: