Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)

Ortszeit 8:30: Road Closed, Pad Clear. könnte heute was werden mit dem static fire.

Livestram (LabPadre):

Der erste heutige Versuch eines Static Fire Test musste abgebrochen werden. Laut NASA Spaceflight.com befand sich ein Boot innerhalb der Range.
Mittlerweile ist SN5 druckentlastet worden, und man wartet auf einen neuen Versuch.

Ja, Fischerboot mit Vater und Sohn. Angeblich wußten sie von nix!

Die machen es wirklich spannend! 

Für den 2. und den 3. August gibt es 2 neue NOTAMs für 150m-Flüge. 

Momentan tut sich wieder was, es scheint einen neuen Versuch zu geben

Boot innerhalb der Range? Bei einen Static Fire Test? Das heißt sie waren zu nah am Strand? 

Die Kommentatoren von NSF und LabPadre haben sich verabschiedet.
Bin mal gespannt wie lange die heute noch machen von SpaceX.

Die Autokolonne, die zum Pad unterwegs war, steht noch links im Abseits.

Edit:
Menschen stehen vor SN5
Das wars für heute denke ich.

Möglich, daß das heute wieder nix wird, aber dort ist es erst 13:00 Uhr

Strassensperre besteht nachwievor und nur den SX-Angestellten ist es erlaubt zum pad zu fahren.

Die Straßensperrung ist Heute bis Mitternacht beantragt. Es kann also noch was werden 

War zwar nur von 8 a.m. bis 8 p.m. beantragt (wie an jedem der letzten Tage), aber werden kann es trotzdem was. Ausserdem überziehen sie gern mal. 

Laut LabPadre geht die Sperrung bis 23:59 Uhr lokal time

Die Straßensperrung ist Heute bis Mitternacht beantragt. Es kann also noch was werden

Langsam glaube ich nicht mehr daran das es noch mal mit dem Static Fire klappt. Das ganze ist unterdessen nur noch ein Drama von Pleiten, Pech und Pannen. Übrigens genauso wie bei dem unterdessen endlos verspäteten Starlink Flug. Auch dieser Termin (1.August ) ist unterdessen wieder Geschichte. Also ich denke alles was wir am Ende von SN-05 sehen werden ist wieder eine epische Explosion.
Meine ganz persönliche Meinung zum Thema Starship ist weniger optimistisch als von vielen anderen Nutzern hier. Ich denke das ganze ist eine Sackgasse die nicht zum Erfolg führen wird. Dazu wird an die ganze Problematik zu unkonventionell heran gegangen. Obwohl ich sagen muss das ich genau das an SpaceX so liebe. Aber beim Starship glaube ich nicht an einen Erfolg. Die ganze Herangehensweise erscheint mir chaotisch und "irgendwie" planlos.

Boot innerhalb der Range? Bei einen Static Fire Test? Das heißt sie waren zu nah am Strand? 

Langsam glaube ich nicht mehr daran das es noch mal mit dem Static Fire klappt. Das ganze ist unterdessen nur noch ein Drama von Pleiten, Pech und Pannen. (...) Also ich denke alles was wir am Ende von SN-05 sehen werden ist wieder eine epische Explosion.

Ist deine Meinung jetzt auf Grund des Bootes so schlecht?

Dazu wird an die ganze Problematik zu unkonventionell heran gegangen.

Nur weil "wir" jetzt Live dabei sein dürfen ist die Entwicklung keineswegs schlechter. Sie ist auch nicht langsamer. Sondern "wir" sind Live dabei.


Während man bei anderen nur "warten" darf bekommt man hier alles Live mit. Eine gute Entwicklung dauert 7 Jahre. Auch bei SpaceX. Es wird aber nicht langsamer, nur wenn "wir" mehr Zwischenschritte erfahren.

("Wir"  = Nicht SpaceX-Entwickler)

Und weiter geht's. Versuch Nummer 2 startet, es beginnt schon wieder an den Tanks zu qualmen.

Venting an SN5.

Mann soll dann doch nicht den Tag vor dem Abend loben. 

Sirene war wohl auch schon ... sollte bald losgehen 

Ich drück dann mal alle Daumen die ich hab 

Sehr kurz 

Static Fire 

Dann auf zum 150 Meter Hopser 

Elon Musk auf Twitter:

"Starship SN5 just completed full duration static fire. 150m hop soon."

Foto aufgenommen von der Drohne




https://twitter.com/elonmusk/status/1288935356310552576

'Detanking' läuft wohl gerade, das wars dann wohl doch für heute.

Volle 4 Sekunden soll es gedauert haben.

nun denn, da kommt mir sofort ein lied in den Kopf,

das ging etwa so...
Nun sag mir schon das Geheimnis, komm schon
Und dann lass ich dich in Ruh
Die Feuerpracht,
gib mir die Macht
Genau zu sein, wie du

ich denke EM ist auch ganz hinter dem Feuer her...

Elon Musk auf Twitter:

"Starship SN5 just completed full duration static fire. 150m hop soon."

Aber 4 Sek sind doch nicht "full duration"? Oder meint er die volle Länge die geplant war?

Korrekt.
So steht´s auch dort:

... full duration static fire.