Rocket Lab (USA), Electron Trägerstarts (bis 2023)

Ist die Kickstage immer noch oben?
Ist das wieder eine Photon?

https://twitter.com/RocketLab/status/1330604982379315202?s=20

Ist die Kickstage immer noch oben?
Ist das wieder eine Photon?

https://twitter.com/RocketLab/status/1330604982379315202?s=20

Ja, es war wieder eine Photon-Kickstufe im Einsatz. Soweit ich weiß, war der Gnom darauf integriert. Und ich gehe nicht davon aus, dass die Kickstufe bereits wieder eingetreten ist

Folgend die Orbitaldaten vom Start. Gefiltert habe ich auf den 85. Start in diesem Jahr (20085).

Bisher ist die Rakete bei ~325 km identifiziert und 26 Objekte im Zielorbit bei 500 km. Also fehlt noch der ein oder andere Satellit.

 

https://twitter.com/RocketLab/status/1330916778365501440




Sieht nicht schlecht aus.

Edit:
Viel Geld wurde gespendet.
$286,092 NZD
https://twitter.com/MoreMorganB/status/1330984484020183041

Nach dem Start ist vor dem Start:

Counting down to our next mission, a dedicated launch from LC-1 for Japanese SAR company Synspective!

Die nächste Mission, "The Owl’s Night Begins" ist terminiert worden, das vierzehntägige Startfenster öffnet sich am 12. Dezember um 11:09:30 Uhr MEZ.
Kunde ist die japanische Firma Synspective mit dem Satelliten "StriX-α". Dieser soll der erste einer geplanten Konstellation aus 30 SAR-Satelliten werden.
Der Start wird von LC-1 in Neuseeland erfolgen und es wird keine Bergung o.Ä. versucht
Quellen:
https://www.rocketlabusa.com/missions/next-mission/
https://twitter.com/RocketLab/status/1331319873285152769

Video von der Mission "Return to Sender" (Seperation der 2ten Stufe mit Ton):
https://twitter.com/Peter_J_Beck/status/1331386567970017280


https://www.youtube.com/watch?v=Vpsfy4npMhY

Tolles Video. Man kann gut das ausstoßende Federsystem bei der Arbeit sehen, und offenbar arbeitet das sehr symmetrisch. Es kommt zu keiner ausbrechenden Taumbewegung zwischen den Stufen. Sie bleiben schön aufeinander ausgerichtet.

Das hat mich auch gewundert. Wenn die Gewichtsverteilung Oberstufe nur einen Hauch unsymetrisch  ist, z.B. durch schwappenden Treibstoff hätte es auch bei symetriscen Federn zu einer Verschiebung kommen könen.

Wundern/Überraschen tut mich eigentlich der starke, wuchtige Ton ... so weit oben, rein aus den auftreffenden Abgasen gespeist ... Das hätte ich so nicht erwartet. Ob da noch eine Nachbearbeitung drübergelaufen ist?

Wundern/Überraschen tut mich eigentlich der starke, wuchtige Ton ... so weit oben, rein aus den auftreffenden Abgasen gespeist ... Das hätte ich so nicht erwartet. Ob da noch eine Nachbearbeitung drübergelaufen ist?

Stimmt, wenn man genau hinhört, ist der Ton überraschen gut. Aber ich glaube, man hört bei +17 Sekunden, wie es gemacht wurde. Hier hört man imho ein Umschalten auf ein anderes Mikrofon. Wenn Du den Ton mit vielen Mikrofonen aufnimmst, kannst Du es am Ende gut mischen und wiedergeben. Bei einer Liveübertragung schafft man das nicht so schnell, daher ist der Ton dort nie so gut wie hier.

Der nächste Start einer Electron mit dem Satelliten StriX-α soll unter der Bezeichnung "The Owl’s Night Begins" ab dem 12. Dezember um 11: 09 Uhr MEZ von Mahia LC1A (NZ) erfolgen.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42327.msg2147991#msg2147991

Der Ton muss nicht von einem Luftschall-Mikrophon aufgenommen worden sein. Ein Sensor, der direkt auf ein Strukturelement geklebt wurde und für einen hochfrequenten Bereich ausgelegt ist, kann auch sehr gut Vibrationen im hörbaren Bereich übertragen.

Ob man ein Mikrofon oder einen Sensor irgendwo dranklebt, ist beim heutigen Stand der Minimikrofone der gleiche Aufwand. Sensor hat aber den Nachteil, daß er nur das wiedergibt, was das Material, abhängig von Eigenschaften und Position und Zusammenhang und Resonanz mit anderen Strukturelementen weiterleitet. Und kein Fitzel mehr. Ein Mikrofon mit einer etwas dämpfenden Hülle ist sicher "lebendiger".

PeterBeck hat noch 2 kurze Videos vom letzten Flug auf Twitter veröffentlicht (noch nicht auf Youtube verfügbar):

"Return to Sender falling from space"
https://twitter.com/Peter_J_Beck/status/1332107093881417728

"Splashdown!"
https://twitter.com/Peter_J_Beck/status/1332391273848729601

Hallo McPhönix,

ein Mikrophon hat im Beinahe-Vakuum keine Funktion, aber ein Konstruktionsteil, das im Abgasstrom liegt, kann die Vibrationen gut aufnehmen und an einen Sensor weiterleiten. Das war nur mal so spekuliert. 

Bin ich nicht ganz der Meinung. Ich vermute mal, der ganze hintere Raum ist schon vorher durch diverse Trennungsvorbereitungen von Gas erfüllt. Wir wissen ja von der ISS, daß jede Bewegung irgendwas ablöst. Und dann kommt das Gas der Zündung, das als Schallfront "gehört" wird.
Wie gesagt auch nur Vermutung. Und Material"knistern" werden sie wohl sowieso noch extra erfassen.

Normalerweise sind solche Hohlräume in der Raketenstruktur so designt, dass sie schnell entlüften, also kein Gas beherbergen. Immerhin ist die Interstage ja am Boden auch mit Umgebungsluft gefüllt und muss dieses Gas zügig im Aufstieg rauslassen, damit Überdruck entsteht.

Normalerweise sind solche Hohlräume in der Raketenstruktur so designt, dass sie schnell entlüften, also kein Gas beherbergen. Immerhin ist die Interstage ja am Boden auch mit Umgebungsluft gefüllt und muss dieses Gas zügig im Aufstieg rauslassen, damit Überdruck entsteht.

Im letzten Satz fehlt ein "kein"... 

Allerdings! ... sowas passiert, wenn die kleine Tochter am Bein zerrt ...

Alles in allem scheint der Test ja wirklich erfolgreich verlaufen zu sein:

Electron's stage "held up remarkably well," as "the carbon composite structure was completely intact." "Every inch of the recovered stage is being inspected." [...] "Our team has determined that stage 1 came back in such good condition that we will re-qualify and re-fly some components."

Die Stufe hat sich bemerkenswert gut gehalten, die Karbon-Verbundstruktur war komplett intakt.Wenn man bedenkt, dass SpaceX daran vor einigen Jahren noch gescheitert ist, dass die Stufen auseinander brachen, ist das eine bemerkenswerte Leistung. Das Team hat beschlossen, dass die Stufe in einer so guten Verfassung ist, dass man sie erneut qualifizieren und einige Komponenten erneut fliegen möchte.
Quelle: Michael Sheetz auf Twitter, der dabei hauptsächlich Aussagen von Electron zitierte

Nachtrag, leider zu viel zum übersetzen, aber lesenswert.
Zusammenfassung der letzten Mission von RocketLab:

https://www.rocketlabusa.com/about-us/updates/how-to-bring-a-rocket-back-from-space/

We achieved everything we set out to with the Return to Sender mission, and now we’re confident Electron can become a reusable launch vehicle, so it’s onto the next one. In early 2021 we’ll launch another recovery mission, very similar in profile to Return to Sender - another parachute deployment and ocean splashdown (no helicopters just yet). One set of data is great, but we’re a conservative bunch and want to validate everything a second time before we move to the next phase of recovery.

Wir haben mit der Mission "Return to Sender" alles erreicht, was wir uns vorgenommen haben, und jetzt sind wir zuversichtlich, dass Electron zu einem wiederverwendbaren Trägerraketen werden kann, also geht es weiter mit dem nächsten. Anfang 2021 werden wir eine weitere Bergungsmission starten, deren Profil dem von Return to Sender sehr ähnlich ist - ein weiterer Fallschirmeinsatz und ein Spritzen des Ozeans (noch keine Hubschrauber). Ein Datensatz ist großartig, aber wir sind ein konservativer Haufen und möchten alles ein zweites Mal validieren, bevor wir zur nächsten Phase der Wiederherstellung übergehen.

PS: Google Translate

In nicht einmal zehn Tagen soll der nächste Start erfolgen, der Satellit wurde mittlerweile auf die Rakete integriert:
 
 
Stand jetzt bleibt es beim 12. Dezember, allerdings öffnet sich das Startfenster wohl bereits um 9:00 Uhr UTC, also 10 Uhr MEZ
Quellen:
https://twitter.com/RocketLab/status/1334212120515276801
https://twitter.com/RocketLab/status/1334212435381686272

Die vor Jahren gegebene Empfehlung, ein dem jew. Fenster angepaßtes Vorschaubild reinzustellen und dazu den Link zum Originalbild ist scheinbar außer Kraft. Daher frage ich : Kann man das nicht der Forensoftware befehlen, ein Bild anzupassen zwecks erster Information?

Die vor Jahren gegebene Empfehlung, ein dem jew. Fenster angepaßtes Vorschaubild reinzustellen und dazu den Link zum Originalbild ist scheinbar außer Kraft. Daher frage ich : Kann man das nicht der Forensoftware befehlen, ein Bild anzupassen zwecks erster Information?

Interessanterweise funktioniert es bei mir am mobilen Gerät bei den oberen zwei Fotos (afair erstmals) einwandfrei. Sonst als wird mir das Bild entweder verzogen angezeigt oder ich sehe den rechten Rand nicht....
Und wenn wir schon OT sind, es ist zwar noch nicht wirklich aktuell, aber wäre es bei Electron nicht sinnvoll, die Trägerstarts nach Start gelände zu trennen? Sprich, je ein Thread für Starts in Neuseeland und in den USA. Weil früher oder später werden sich wohl die Startkampagnen auch mal überschneiden, was unübersichtlich werden könnte...

Der Satellit wurde mittlerweile in die Nutzlast-Verkleidung gepackt:

Payload encapsulation is complete at LC-1 and the StriX-α satellite for Synspective is ready to go to space. 'The Owl's Night Begins' mission is scheduled for lift-off on December 12th UTC.

 
Quelle: https://twitter.com/RocketLab/status/1336025396089823232