Big Falcon Hopper - Prototyp in Boca Chica

Das ist doch extrem nervig wenn dich Behörden aus reiner Willkür ausbremsen.

Extrem nervig sind auch völlig faktenfreie Spekulationen.

Sind das hier Siemens Lufthaken ?



Oh sorry sorry nein falsches Bild - das hier



 

Zitat von: PaddyPatrone am 06. August 2019, 08:49:55

Ohman, ich bin um den 25.08 in Boca Chica. 

Das ist leider zu spät für den 200m Flug. 
Machst du da Urlaub?

Mache gerade Roadtripp. Boca Chica ist der vorletzte Stopp. Da muss ich einfach hin.

Zitat von: Duncan Idaho am 09. August 2019, 04:12:24

Es gibt Verzögerungen.
Genehmigung der FAA steht noch aus. Sie arbeiten dran.
NET in einer Woche.
https://twitter.com/elonmusk/status/1159631646351454208

Das ist doch extrem nervig wenn dich Behörden aus reiner Willkür ausbremsen.

Wie kommst du denn von diesem Tweet auf "ausbremsen". Mehr als das die Genehmigung nicht da ist, steht da doch gar nicht.
Sie könnten Sie auch erst gestern beantragt haben. Oder müssen noch Unterlagen einreichen, oder klären mit der FAA noch ein Zeitfenster oder sonstwas.

Der 200 m Testflug des Hoppers wird nicht vor dem 15. August stattfinden. SpaceX hat geplant in der Zeit vom 19. bis 21. August Strandschließungen durchzuführen.

https://www.teslarati.com/spacex-last-starhopper-test-flight-starships-take-over/

Zitat von: Duncan Idaho am 09. August 2019, 04:12:24

Es gibt Verzögerungen.
Genehmigung der FAA steht noch aus. Sie arbeiten dran.
NET in einer Woche.
https://twitter.com/elonmusk/status/1159631646351454208

Das ist doch extrem nervig wenn dich Behörden aus reiner Willkür ausbremsen.

Captain, das mit der FAA Genehmigung ist wirklich kein Pappenstiel. Da muss sicher sein, dass jeder Teilnehmer der Luftfahrt informiert wird, dass in Suedtexas ein Wasserturm fliegt. Vielleicht richtet die FAA sogar einen speziellen Luftkorridor ein und dann wäre 1 Woche super schnell.

Wie viele Flugzeuge fliegen denn gemeinhin auf 200 m Flughöhe?

Wahrscheinlich eher Hubschrauber, Rettungs- oder Polizeihubschrauber zum Beispiel. Oder Flugzeuge, die den Strand überwachen...

Wie viele Flugzeuge fliegen denn gemeinhin auf 200 m Flughöhe?

Das sind in den USA weit mehr als Du denkst. Und selbst wenn in den ganzen USA nur 1 Flugzeug unterwegs wäre, es muss die Information erhalten. So will es der Gesetzgeber und das ist auch wichtig, sonst hätten wir in der Luftfahrt ein echtes
Problem.

Der Hopper dampft!



Ich denke es ist ein Betankungstest.

Oder auch mehr?

https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1159996602083401728

Der 200 Meter Sprung könnte jetzt am 16.August versucht werden. Straßensperrungen sind eingereicht.


https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1159950843074027525
Quelle:Mary auf Twitter

Elon hat es hoffnungsvoll bestätigt. 

Hab gerade mit FAA gesprochen, also hoffentlich ja

https://twitter.com/elonmusk/status/1159969069740597248

Zitat von: Captain-S am 09. August 2019, 07:26:19

Zitat von: Duncan Idaho am 09. August 2019, 04:12:24

Es gibt Verzögerungen.
Genehmigung der FAA steht noch aus. Sie arbeiten dran.
NET in einer Woche.
https://twitter.com/elonmusk/status/1159631646351454208

Das ist doch extrem nervig wenn dich Behörden aus reiner Willkür ausbremsen.

Captain, das mit der FAA Genehmigung ist wirklich kein Pappenstiel. Da muss sicher sein, dass jeder Teilnehmer der Luftfahrt informiert wird, dass in Suedtexas ein Wasserturm fliegt. Vielleicht richtet die FAA sogar einen speziellen Luftkorridor ein und dann wäre 1 Woche super schnell.

Villeicht hängt es auch mit dem Buschfeuer beim letztem start zusammen und die FAA macht neue auflagen.
https://www.businessinsider.de/spacex-rakete-setzt-400000-quadratmeter-naturschutzgebiet-in-flammen-2019-7

Mal wieder typisch deutsche Presse. 
Man muss einfach alles was EM macht, sei es Tesla oder SpaceX, in den Dreck ziehen.
Jetzt sind es schon ganze "Wälder" die hier brennen.

Zitat: "Im Schutzgebiet Las Palomas Wildlife Management Area in der Nähe von Boca Chica Village, Texas, brennen Wälder nach dem ersten Flug von SpaceX mit dem Prototypen seines Starhopper-Raumschiffs."

Mal wieder typisch deutsche Presse. 
Man muss einfach alles was EM macht, sei es Tesla oder SpaceX, in den Dreck ziehen.
Jetzt sind es schon ganze "Wälder" die hier brennen.

Zitat: "Im Schutzgebiet Las Palomas Wildlife Management Area in der Nähe von Boca Chica Village, Texas, brennen Wälder nach dem ersten Flug von SpaceX mit dem Prototypen seines Starhopper-Raumschiffs."

Hallo,

bei genauerem Lesen entpuppen sich die "ganzen Wälder" als gerade einmal 40 Hektar Buschland.

Man hat wohl bewusst in der Überschrift "400.00 Quadratmeter" genauso geschrieben. Wer macht sich da schon die Mühe das umzurechnen, um festzustellen, dass es gerade einmal 40 Hektar sind. In der USA haben einzelne Mais- und Getreidefelder wahrscheinlich im Durchschnitt die 10 bis 100 fache Größe! Ich war bei der großen Zahl und der ausgeschriebenen Einheit auch zuerst bei km² anstatt bei m².

Etwas genervte Grüße

Mario

Zitat von: Captain-S am 10. August 2019, 10:57:19

Mal wieder typisch deutsche Presse. 
Man muss einfach alles was EM macht, sei es Tesla oder SpaceX, in den Dreck ziehen.
Jetzt sind es schon ganze "Wälder" die hier brennen.

Zitat: "Im Schutzgebiet Las Palomas Wildlife Management Area in der Nähe von Boca Chica Village, Texas, brennen Wälder nach dem ersten Flug von SpaceX mit dem Prototypen seines Starhopper-Raumschiffs."

Hallo,
bei genauerem Lesen entpuppen sich die "ganzen Wälder" als gerade einmal 40 Hektar Buschland.
Etwas genervte Grüße
Mario

Immerhin handelt es sich um ein Naturschutzgebiet. Auch wenn jetzt wohl wenig Schaden in der Tierwelt verursacht wurde (es wurde gesagt die Nistzeit der Vögel ist vorüber) so sollte man solche Schutzgebiete respektieren. Die Behörden überarbeiten jetzt die Beurteilung des Umwelteinflusses durch die SpaceX-Aktivitäten in Boca Chica. Mal sehen was dabei heraus kommt. Raumfahrt will der Menschheit was Gutes tun. Das will der Naturschutz auch. Da braucht man nicht genervt sein.

Gerade einmal 200 m Hüpfhöhe sind ja auch deutlich wenig auf dem Weg zum Mars. 

Naja, schön reden wollen wir uns die Sache aber nun auch nicht. 40 ha haben gebrannt, x Feuerwehrleute waren länger als einen Tag lang beschäftigt, Leben und Eigentum ansässiger Bürger zu schützen und dies trotz der Aussage, Brände seien unwahrscheinlich. Beim ersten Versuch gleich widerlegt. Das ist für mich kein Pluspunkt für Planung und Ausführung.

Ich will das nicht kleinreden, aber in Russland sind z.Z. schon mind. 3 mio Hektar abgebrannt... Also kommt mir nicht mit 40 Hektar.

Ich will das nicht kleinreden, aber ...

Genau das machst Du aber. Stell Dir einfach vor, in der Nähe Deines Wohnortes brennen 40 ha, obwohl man zuvor versichert hat, dies könne nicht passieren. Und wir sind beim Thema SpaceX-Raumfahrt.

Der Unterschied besteht aber darin, daß in Wohnhausnähe keiner damit rechnet. Dennoch aber Sorge getragen sein sollte, daß im Fall des Falles hinreichende Gegenmaßnahmen bestehen. Und die Bewohner werden auch nix selbst anzünden.

Bei einem Raketenstartplatz will man natürlich auch keinen Brand. Aber man weiß, daß im Gegensatz zum Wohnhaus das gefährliche Objekt sich bewegen kann, explodieren kann und außerdem im Gegensatz zum Wohnhaus viele Tonnen Brennstoff und (!) Sauerstoff enthält.

Das soll man nicht eingeplant haben? Auch keine Versicherung? Kein Vertrag, im Schadensfall zu Restaurierung verpflichtet zu sein etc. pp. ?

Der 200m Hopser (ab dem 16.) könnte anscheinend auch schon der letzte Einsatz von Hopper sein. Danach soll schon das Starship MK 1 übernehmen

Der 200m Hopser (ab dem 16.) könnte anscheinend auch schon der letzte Einsatz von Hopper sein. Danach soll schon das Starship MK 1 übernehmen

So habe ich das auch verstanden, die Teile die man noch weiter nutzen kann werden abgebaut und der Hopper geht in Ruhestand. 

Kann man dan in 10 jahren wenn die ersten menschen zum Mars fliegen als austellungstück nehmen mit der aufschrift "so hat alles angefangen".

Kann man dan in 10 jahren wenn die ersten menschen zum Mars fliegen als austellungstück nehmen mit der aufschrift "so hat alles angefangen".

Naja, realistischer sind wohl 30 Jahre zum Mars und 10 Jahre zum Mond.

Zitat von: Lennart am 11. August 2019, 13:11:57

Kann ..

Naja, realistischer sind wohl 30 Jahre zum Mars und 10 Jahre zum Mond.

Bei 10 Jahre zum Mond bin ich bei dir, aber in 30zig Jahren zum Mars?
Hey, ich wollte das noch lebendig erleben. 

Mfg Collins

Zitat von: Lennart am 11. August 2019, 13:11:57

Kann man dan in 10 jahren wenn die ersten menschen zum Mars fliegen als austellungstück nehmen mit der aufschrift "so hat alles angefangen".

Naja, realistischer sind wohl 30 Jahre zum Mars und 10 Jahre zum Mond.

Oh Captain, mein Captain...