NROL-71 auf Delta IV Heavy von Vandenberg SLC-6

Das war der Schreckmoment.
Da denkt man, gleich geht alles hoch...

Brennen die Booster der Falcon Heavy auch vier Minuten ?

Wiederholung:


https://www.youtube.com/watch?list=PLpGTA7wMEDFhEUnJtio2PAyaxBQpE_DdD&v=NygjTSJwd-I

Brennen die Booster der Falcon Heavy auch vier Minuten ?

Nein, die brennen immer nur 2:00 - 2:30 min. Alle H2/O2 Triebwerke haben einen relativ geringen Schub im Vergleich zur Startmasse. Der Schub der RS-68 ist schon ziemlich hoch, trotzdem hebt die Rakete nur langsam ab. Viele andere H2/O2-Träger benötigen zusätzliche Feststoffbooster, um überhaupt abheben zu können. Siehe Ariane-5, H-2A/B, Shuttle.

Gruß
roger50

Brennen die Booster der Falcon Heavy auch vier Minuten ?

Nein, die sind besser. Schade, daß keine Speed- oder Altitude-Daten eingeblendet wurden, sonst könnte man das ganze mal Grafisch darstellen.

Oha, wer auch immer bei ULA den twitter Account verwaltet ist gerade nicht ganz auf der Höhe. 

Ich bin gespannt, ob es ein 74°-Orbit wird (wie vorher gemunkelt wurde).
Offizielle Bahndaten wird es nicht geben und die Hobbybeobachter brauchen eventuell Wochen, um den Satelliten zu orten.

Die zweite Stufe macht nach Aussetzen der Nutzlast wahrscheinlich ein Bremsmanöver zum Verglühen.

https://twitter.com/planet4589/status/1086707358645002241

Max Q von Michael Baylor.

https://twitter.com/nextspaceflight/status/1086711244726235137

Das sind sehr schicke Bilder.
Vandenberg ist ein sehr schöner Raketenstartplatz.

Die ULA wertet NROL-71 als erfolgreichen Start. Gratulation !
Ich sehe die Delta IV Heavy immer wieder gern, auch wenn sie immer ganz schön angekokelt wird.
Das war die elfte Delta IV Heavy.

https://twitter.com/planet4589/status/1086728945217736704

United Launch Alliance hat ein paar Fotos nachgereicht.
Zunächst vom Rollback des großen Service Towers:

Details

Von oben aus dem Tower sah es so aus:

Details

Details

Details

Startposition in Übersicht:

Details

Photo Credit: United Launch Alliance

Ein Paar Fotos vom Start:
   

Details

Details

Details

Details

Details

Photo Credit: United Launch Alliance

Von der typischen Stichflamme, die beim Zünden der RS-68 Wasserstoff-Triebwerke
an der Delta IV Rakete empor steigt, hat ULA wieder kein Foto veröffentlicht.
Deshalb habe ich schnell einen Schnappschuss aus dem Webcast gemacht:

Details

ULA Webcast

Selbst im Webcast haben sie schnell weggeschaltet. 
Vielleicht meinen sie, dass eine in Flammen gehüllte Rakete für die Öffentlichkeit zu gefährlich aussieht?

Zitat von: wernher66 am 19. Januar 2019, 20:27:41

Brennen die Booster der Falcon Heavy auch vier Minuten ?

Nein, die sind besser. …...

Nein, die sind nicht "besser", sondern haben einen wesentlich niedrigeren spez. Impuls. Der spezifiziert die Leistung.  KER/O2 Triebwerke wie das Merlin sind für andere Zwecke ausgelegt, für die sie besser geeignet sind. Hoher Schub bei hohem Treibstoffdurchsatz, kurze Brenndauer, zudem in hohem Maß regelbar, wenn man das will. Kommt immer darauf an, was die Rakete leisten soll. Bei der D-4H sind die H2/Os Booster (und die zentrale Erststufe) bei Brennschluß bereits so schnell, daß ein Rückflug zum Startplatz unmöglich wäre. Und eine Landeplattform würde irgendwo vor Afrika liegen müssen.

Aus heutiger Sicht (speziell, wenn man sie zurückholen will) sind KER/O2-Erststufen lediglich besser geeignet.

Der Dieselmotor eines Traktors ist auch nicht schlechter, als der eines Audi A8. Nur für andere Zwecke konstruiert.

Gruß
roger50

Von der typischen Stichflamme, die beim Zünden der RS-68 Wasserstoff-Triebwerke
an der Delta IV Rakete empor steigt, hat ULA wieder kein Foto veröffentlicht.
Deshalb habe ich schnell einen Schnappschuss aus dem Webcast gemacht: ….

Ich liebe den Geruch von brennenden Boostern am Morgen....

Ach, habe ich das nicht neulich so ähnlich in einem Film gehört?? 

Gruß
roger50

P.S.: für alle jungen Foristen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Apocalypse_Now

Hallo,

so wie ich den Stream in Erinnerung habe, und wie sich einige Foristen beim Start erschreckt haben,

Das war der Schreckmoment.
Da denkt man, gleich geht alles hoch...

kann ich

Von der typischen Stichflamme, die beim Zünden der RS-68 Wasserstoff-Triebwerke
an der Delta IV Rakete empor steigt, hat ULA wieder kein Foto veröffentlicht.
Deshalb habe ich schnell einen Schnappschuss aus dem Webcast gemacht:

Details

ULA Webcast

Selbst im Webcast haben sie schnell weggeschaltet. 
Vielleicht meinen sie, dass eine in Flammen gehüllte Rakete für die Öffentlichkeit zu gefährlich aussieht?

nicht ganz nachvollziehen. Die in Flammen gehüllte Delta IV Heavy war für meinen Geschmack schön zu sehen.

Ich denke der ganze "Ruß" beim Start kommt vom Verbrennen der braunen Isolierung? LOX/LH2 verbrennt ja, wie man beim restlichen Start gut sieht, sehr umweltfreundlich nur zu Wasserdampf.

Von einem schicken Start begeisterte Grüße

Mario

Zitat von: Hugo am 19. Januar 2019, 20:54:35

Zitat von: wernher66 am 19. Januar 2019, 20:27:41

Brennen die Booster der Falcon Heavy auch vier Minuten ?

Nein, die sind besser. …...

Nein, die sind nicht "besser", sondern haben einen wesentlich niedrigeren spez. Impuls. Der spezifiziert die Leistung.  KER/O2 Triebwerke wie das Merlin sind für andere Zwecke ausgelegt, für die sie besser geeignet sind. Hoher Schub bei hohem Treibstoffdurchsatz, kurze Brenndauer, zudem in hohem Maß regelbar, wenn man das will. Kommt immer darauf an, was die Rakete leisten soll. Bei der D-4H sind die H2/Os Booster (und die zentrale Erststufe) bei Brennschluß bereits so schnell, daß ein Rückflug zum Startplatz unmöglich wäre. Und eine Landeplattform würde irgendwo vor Afrika liegen müssen.

Aus heutiger Sicht (speziell, wenn man sie zurückholen will) sind KER/O2-Erststufen lediglich besser geeignet.

Der Dieselmotor eines Traktors ist auch nicht schlechter, als der eines Audi A8. Nur für andere Zwecke konstruiert.

Gruß
roger50

Genau so ist es, das Gegenteil wäre besser, je schlechter der ISP um so schneller "sollte" die Stufe "fertig" sein. Die D4H ist als (meines Wissens) einzige reine LH2/LOX Rakete eigentlich auch kein "guter" Schwerlastträger sondern ein sehr guter "Hochgeschwindigkeitsträger". Also hohes deltaV für Raumsonden wie PSP!

MFG S

Highlight-Video von ULA


https://www.youtube.com/watch?v=QlBhV0HgqYA

 


https://www.youtube.com/watch?v=JG5RvT-sDlI&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=JG5RvT-sDlI&feature=youtu.be

Delta 4H, die Rakete, die sich selbst grillt wahrscheinlich haben sie ja genau deshalb beim offiziellen Startvideo die Kameraperspektive in dem Moment gewechselt, weil das jedesmal erschreckte Anrufe gibt, nehme ich an...

Ich finde dieses "hochzüngeln der Flammen" einfach nur HOT. 
-> funktioniert! 

PS: Der Zusammenschnitt von ULA ist auch voll drauf.

Laut der Meldung:

https://spaceflightnow.com/2019/01/19/delta-4-heavy-rocket-launches-u-s-spy-satellite-into-unusual-orbit/

haben Hobbybeobachter/Funkamateure bald nach dem Start Signale aufgefangen. Diese deuten darauf hin, dass eine Nutzlast im 74°-inklinierten Orbit ausgesetzt wurde.

"Delta IV Heavy bringt NROL 71 ins All

Am 19. Januar 2019 brachte eine Delta-IV-Heavy-Rakete von der Luftwaffenbasis Vandenberg in Kalifornien aus einen neuen geheimen Satelliten in den Weltraum. Beim beförderten Satelliten handelt es sich um einen Aufklärungssatelliten für die nationale US-amerikanische Aufklärungsbehörde (NRO), über dessen Funktion von offiziellen Stellen keine Mitteilung gemacht wurde."

Weiter im Artikel von Axel Nantes:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/22012019104026.shtml

Viele Grüße
Rücksturz