Cygnus NG-10 "John Young" auf Antares von Wallops Island

NG-10 "John Young" ist heute planmässig verglüht.

https://twitter.com/northropgrumman/status/1100077983187038210

Mit 100 Tagen hatte Cygnus NG-10 die bisher längste Flugdauer.
Seine Vorgänger kamen auf eine Lebensdauer von ein bis zwei Monaten.

Damit ist die Mission zuende. Hier meine "letzten" Auswertungen zu der Mission ... obwohl ich Kicksat-2 noch weiter verfolge.



Man sieht die Manöver von Cygnus vor und nach dem Aussetzen von Kicksat-2. Zuerst ist Cygnus auf die Aussetzhöhe gesunken. Offenbar hat Cygnus aber nach dem Aussetzen einen kurzen Anstieg #10km gemacht. Ich vermute, um Kicksat-2 und v.a. den Sprites "aus dem Weg zu gehen".

Und noch ein Vergleich der Sinkraten von Cygnus und Kicksat:



Beide lassen sich sehr gut durch lineare Trends wiedergeben. Das spricht wieder für rein natürliches, passives Sinken. Man sieht, der CubeSat sinkt deutlich schneller (ca. 5mal) als das große Raumschiff.

Sinkrate Cygnus:     -0,14 km/Tag
Sinkrate Kicksat-2:  -0,69 km/Tag

Zusätzlich: Kicksats Sinkrate ist im ganzen Zeitraum ziemlich stabil, konstant. Sein ballistischer Koeffizient hat sich offenbar nicht geändert. Das spricht gegen ein Aussetzen der Sprites.

Es gibt ein Antennenproblem mit Kicksat, nur schwache Telemetrie.
Noch keine Bestätigung für Trennung der Sprites.

https://twitter.com/planet4589/status/1100225285532864512

Die Daten aller 5 ausgesetzten Cubesats lassen sich gut vergleichen und interpretieren:



Für alle Sats zeigt der Graph die Orbitentwicklung über die letzten 10 - 11 Tage. Die vier oben ausgesetzten Cubesats sind auf der linken y-Achse geplottet. Kicksat-2 ist auf der rechten y-Achse geplottet. Beide y-Achsen sind gleich auf ein 9km-Intervall skaliert.

Kicksat-2 fliegt im Mittel derzeit 165km tiefer. Seine Sinkrate ist -0,72 km/Tag. MYSAT-1 und CHEFSAT 2 sind 1U- und 3U-Cubesats. Sie sinken mit ca. -0,011 km/Tag und mit -0,019 km/Tag. Das sind jeweils Faktor ~65 und Faktor ~38, mit dem Kicksat-2 schneller sinkt. Wenn man davon ausgeht, dass die 3 Cubesats einen ähnlichen ballistischen Koeffizienten haben, dann sieht man wie stark unterschiedlich die Atmoshäre auf den beiden Höhen wirkt. 165 km machen einen Unterschied wie Tag und Nacht ...

Die beiden Quantum-Radar-Satelliten sind sog. "optische Reflektoren", die vom Boden aus angestrahlt werden. Ich kenne keine Bilder, vermute aber, dass sie Kugeln sind. Damit hätten sie dann einen anderen ballistischen Koeffizienten (minimale Oberfläche für ein gegebenes Volumen/eine gegebene Masse) als typische Cubesats. Sie sinken auch nochmal langsamer (ca. -0,008 km/Tag), obwohl sie tiefer fliegen als MYSAT-1 und CHEFSAT 2.

Interessant ist auch das Hereinzoomen auf die beiden Quantum-Radar-Satelliten:



Beide fliegen entlang ihrer Orbits nahe beieinander und sehen damit "diesselbe lokale" Atmosphäre zur selben Zeit. In der Höhe unterscheiden sie sich nur um weniger als 200m. Man kann davon ausgehen, dass beide baugleich sind und denselben ballistischen Koeffizienten haben. Der 200m tiefer fliegende Quantum Radar 1 sinkt bereits etwas schneller (ca. 3%) als sein Zwilling. Der Effekt sollte sich allein aus der geringen Höhendifferenz ergeben. Mal schauen, ob sich diese Differenz auch langfristig stabilisiert.

Noch eine interessante Beobachtung: beide scheinen einen leichte Oszillation im Sinken um den linearen Trend aufzuweisen, mit einer Periode von ca. 7 Tagen. Sie werden also mal etwas stärker und dann wieder etwas schwächer gebremst. Das geschieht offenbar sogar im "Gleichtakt" zwischen ihnen.
Was könnte das sein? Hat die Hochatmosphäre global irgendeinen 7-Tage-Zyklus? Oder fliegen sie alle 7 Tage über "diesselben Gebiete" (revisit) und es gibt zeitlich-lokale Variation in der Hochatmosphäre?

Kicksat 2
15.02.2019: 51.64° 90.54 min 296-306 km
  7.03.2019: 51.64° 90.20 min 277-292 km

Der Satellit sinkt immer weiter und es gibt keine Information zu den Sprites.
Zumindest konnte ich nichts finden.

Kicksat 2
15.02.2019: 51.64° 90.54 min 296-306 km
  7.03.2019: 51.64° 90.20 min 277-292 km

Der Satellit sinkt immer weiter und es gibt keine Information zu den Sprites.
Zumindest konnte ich nichts finden.

15.03.2019: 51.64 90.00 min 267-281 km

Es geht jetzt immer schneller "bergab".



Ich habe auch die Daten von Microsat-R im Graphen. Kicksat-2 hat ihn jetzt "überholt".

Jonathan McDowell hat sich heute auch damit befasst:

https://twitter.com/planet4589/status/1107728985398611968

Er meint, in der zweiten Aprilwoche wird Kicksat verglühen.

Das Kommando zum Aussetzen der Sprites ist gesendet !

https://twitter.com/zacinaction/status/1108183126671413248

Dann beobachte ich jetzt mal die Sinkrate des Satelliten ...

Hier mal die historischen und aktuellen Daten zu Halbachse und Fallrate von Kicksat-2 ...



Die Halbachse (roter Plot) sinkt immer stärker. Man könnte "Knicke" bei Tagen 59 und 73 vermuten. Dazwischen sind immer sehr gute lineare Regressionen möglich (schwarze Graphen). Aber genauso passt ein Polynom zweiten Grades sehr gut in diese Daten (lila-rosa gestrichelte Linie).

Am Tag des Aussetzkommandos ist noch keine besondere/offensichtliche Änderung im Verhalten der Halbachse zu sehen. Falls die 2 "Knicke" im Verhalten real sind, könnte das wohl eher auf Änderungen in der Hochatmosphäre/im Weltraumwetter hindeuten.

Die Sinkrate (blauer Plot) wird auch immer kleiner (also stärker), mit einer "Schwingung". In den letzten Tagen wurde es hier tatsächlich erratischer/volatiler, mit einem relativ kräftigen Sprung "zurück" am Tag des Aussetzkommandos. Könnte das ein Anzeichen von Impulsstößen in Kicksat vom Aussetzen der Sprites sein? Hier helfen wahrscheinlich erst deutlich mehr Daten der nächsten Tage, um "klarer zu sehen".

Die Sprites, oder zumindestens ein Teil von ihnen, wurde ausgesetzt.

https://twitter.com/planet4589/status/1109688595290431488

Auch in den TLE von Kicksat-2 kann man jetzt "vermuten", dass er nach dem Aussetzkommando etwas schneller sinkt.

Man vermutet übrigens, dass die Sprites bereits wieder eingetreten seien ... dann werden sie wohl nie im Katalog auftauchen:

Zac Manchester
? @zacinaction
17 Std.Vor 17 Stunden
Antwort an @planet4589

Thanks Jonathan! They should have all reentered by now, so I think TLEs are very unlikely.

Mit dem Rest von Kicksat-2 geht es jetzt immer schneller bergab: heute -6km/Tag

Und immer schneller ... gestern fiel KickSat-2 mit mehr als -16km/Tag. Die Orbithöhe hat jetzt 200km erreicht: 196km x 208km.

Solange jetzt nicht wie im letzten Thread mit solchen Kurven der Sat runtergeschossen wird.

Ich wollte auch schon einen indischen Seitenhieb machen ... aber der war gut .

Heute -25km/Tag jetzt auf ca. 185km . Ich vermute, dass er morgen, spätestens übermorgen, weg ist ...

Hier wohl der letzte Blick/Datensatz auf KickSat-2: -75km/Tag endet auf ca. 160km Höhe.

Ja, Deine Prognose hat gestimmt. Kicksat 2 ist gestern zwischen 03:20 und 05:20 UTC in die dichteren Schichten eingetreten. (04:20 plus/minus 1 Stunde)

https://twitter.com/planet4589/status/1113176359415808000

Man hat die Signale von 4 Sprites gefunden:

https://destevez.net/2019/04/detecting-the-sprites-from-kicksat-2/
https://twitter.com/ea4gpz/status/1117400713271959555

Ein Kommentar auf twitter erklärt, dass zu der Zeit die meisten Sprites wohl schon wieder eingetreten waren und deshalb wohl nur so wenige hier empfangen wurden.

Wenn nur von 4 Sprites Signale empfangen wurden, ist das eigentlich viel weniger als zu erwarten war.

Wie gesagt: eigentlich hätten sie zu der Zeit schon alle unten sein sollen, laut Kommentar des Entwicklers. Das waren dann ggf. nur "Ausreißer", die noch eine Runde gedreht haben. Es ist nicht klar, ob vorher auch gemessen/gesucht wurde.
Mit diesen Lücken lässt sich das Ergebnis "4" noch nicht wirklich interpretieren.