Sojus-Träger "Return to Flight" mit "Lotus-S1" Satellit von Plesetzk

Hab wohl irgendwie verpaßt, daß die Sojus-Rakete nicht länger "grounded" ist. Aber verschiedene Quellen (u.a. NSF) zeigen einen Start am heutigen Mittwoch von Plesetzk aus.

Dabei soll mittels einer Sojus-2.1b von Start 34/4 ein "Lotus-S1" (#4) Satellit für elektronische Aufklärung in den Orbit gebracht werden.

Gefundene Startzeit ist 22:00 UTC. Ein NOTAM für diesen Zeitpunkt existiert. Und Anatoly Zak hat bereits ein Photo der Rakete auf der Rampe:

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1054779126048083968

Schaun 'mer mal. 

Gruß
roger50

P.S.: Sorry, das Bild bei A.Z. ist ein Archivphoto, also nicht aktuell.

5-Stunden-Start

Die Starzeit ist am 25.10.18 um 00:00 bis 05:00 MESZ - 01:00 bis 06:00 MosZ

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage, daß die Sojus einwandfrei funktionieren wird. Wirft um so mehr Fragen auf, wie es zu dem Fehlstart am 11.10.2018 kommen konnte.

.... Wirft um so mehr Fragen auf, wie es zu dem Fehlstart am 11.10.2018 kommen konnte.

Guten Morgen!

Weil vielleicht einfach mal Menschen was versemmelt haben? Das kommt schon mal vor bzw. lässt sich, wie sich längstens gezeigt hat, eben nicht zu 100% ausschließen. Dass es so rasch voran geht, ist für mich ein Zeichen, dass man eine sehr fundierte Vorstellung davon hat, was falsch gelaufen ist.

Gruß   Pirx

Ist ja nicht weiter schlimm, es wurde etwas versemmelt... Und wenn man den Fehler schnell versteht, um so besser...
Für mich eher ein Hinweis darauf, daß hier fundamental etwas nicht gut läuft oder tatsächlich mutwillig verschuldet wurde, womit wir wieder bei der Sabotage sind.

Ich kann und will es mir nicht vorstellen, das sich dafür jemand hergibt.
Es war bekannt, wofür diese Sojus vorbereitet wird - für einen bemannten Flug.
Und der Ausgang war unsicher, zum Glück ging alles gut aus.
Vielleicht war es das bekannte "Zusammentreffen ungünstiger Umstände" oder ein Materialfehler oder oder...

.... womit wir wieder bei der Sabotage sind.

Sabotage-Vorwürfe werden offenbar gerne und schnell vorgetragen, und ich kann mir vorstellen, dass das auch getan wird, um von Unvermögen oder Schwächen in der eigenen Organisation abzulenken. Wo bei das, wenn man richtig nachdenkt, auch nicht besser ist: Dann war es eben so, dass man sabotiert wurde, und nicht in der Lage war, es zu erkennen, und die Rakete auf die Rampe gebracht hat und sie gestartet hat ....

Bzgl. MS 10 sind mir bis dato keinerlei Sabotagevorwürfe untergekommen.

Ich denke, sie sollten den Satelliten zur elektronischen Aufklärung problemlos ins All bringen können.

Gruß   Pirx

Ich weiß nicht, wieviel hundert einwandfreie "Möhrenabwürfe" es in den letzten Jahrzehnten gegeben hat, wenn man dann aber aus einem einzelnen Fehler fundamentale Aussagen formuliert (bspw. "Sabotage"), dann finde ich das schon ziemlich gewagt. Der Vorteil der Land-Landungen ist, dass man sich einzelne Bauteile hinterher nochmal sehr genau anschauen kann, das ist offensichtlich auch hier geschehen und hat zu einer Freigabe geführt. Ich würde mir erst dann ernsthafte Gedanken machen, wenn derselbe Fehler kurzfristig erneut auftreten würde.

Bei diesem Start wird eine Sojus 2.1b verwendet. Das Raumschiff MS-10 wurde mit einer Sojus-FG gestartet. Kennt jemand die Unterschiede zwischen den beiden Typen?

Hauptunterschied ist neben dem Triebwerk der 3. Stufe, dass die FG noch eine analoge Steuerung hat.
Sie (die Steuerung) wurde in der Ukraine produziert. Bei dieser Steuerung muss die ganze Startplattform nach dem Bahnneigungswinkel ausgerichtet (gedreht) werden.
Bei den digitalen 2er-SOJUS ist das nicht mehr notwendig.
Man hatte vor der "Beziehungskrise" genug FG geordert.
Die will man nun auch relativ schnell "loswerden", da der Startplatz 1 in BAIKONUR für die 2er umgebaut werden soll.
Danach geht kein FG-Start mehr. Die SOJUS-U ist ja schon alle...

Letzter FG-Start nach derzeitigen Daten: 8. Oktober 2019 mit SOJUS MS-15

Die Sojus steht bereit. In ein paar Stunden könnte sie abheben.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=44135.msg1870055#msg1870055

Hallo,

Die Rakete fliegt in folgender Version: 14А14-1Б / 14С741, also Sojus-2.1B mit Nutzlastspitze 14S741.
Die wuchtige Nutzlastverkleidung fliegt damit erst den dritten Einsatz, es ist wohl eine Ableitung aus der typischen 14S738 (81KS), die für die meisten Raketen der Tropenversion (Kourou), aber auch von den russischen Startplätzen aus verwendet wird. Sie kommt aus Samara. Der erste Lotos-S (im Jahr 2009) flog noch in einer anderen Version auf Sojus-U, erst ab dem zweiten Satellit (2014) mit der Bezeichnung Lotos-S wurde die Sojus-2.1B mit dieser neuen Verkleidung eingesetzt.

Die Sojus steht bereit. In ein paar Stunden könnte sie abheben.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=44135.msg1870055#msg1870055

Gibt es einen Livestream? Wo?

LG
ZilCarSpace

Hallo,

wir schreiben hier von einem russischen Militärsatelliten! Die Zeiten der beispielhaften Berichterstattung liegen doch schon etwas zurück. Man hält sich neuerdings wieder sehr zurück mit Offenheit. Wir können sicher froh sein, wenn wir wenigstens zeitnah überhaupt ein paar Fotos erhalten, an einen Livestream ist da sicher nicht zu denken.

Zitat von: Progress100 am 24. Oktober 2018, 17:48:16

Die Sojus steht bereit. In ein paar Stunden könnte sie abheben.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=44135.msg1870055#msg1870055

Gibt es einen Livestream? Wo?

LG
ZilCarSpace

Zum Trost das Video vom letzten Start.

Wie Anatoly Zak berichtet, läuft zur Zeit die Betankung der Sojus.

Hier bei Russianspaceweb Zeichnungen des Lotus-Satelliten und der Aufstiegsbahn der heutigen Sojus:

http://www.russianspaceweb.com/lotos-s1-804.html

Gruß
roger50

P.s.: Drücken wir die Daumen, daß der heutige Start der Sojus klappt....
Aus meiner Sicht primär hinsichtlich des weiteren, sicheren Betriebs der ISS 

Es gibt auch ein Bild von und mit S. Agjejenko :


Sojus-Träger und Reporter auf dem Startkomplex                     Bild: Agjejenko/via nasaspaceflight

Gruß, HausD

Nach TASS erfolgte der Start um 3:15 MosZ im "normalen Modus".

https://tass.ru/kosmos/5716772

Hallo,

Start ist erfolgt, der ausgesetzte Satellit wird unter der Bezeichnung Kosmos 2528 katalogisiert. Die NORAD hat folgende Bahndaten: 239 x 901 km, Bahnneigung 67,142 Grad. Die dritte Stufe hat eine fast gleiche Bahn. Internationale Bezeichnung ist 2018-082A (für Lotus-S -14Ф145 №804-).

Hallo,

Start ist erfolgt, der ausgesetzte Satellit wird unter der Bezeichnung Kosmos 2528 katalogisiert. Die NORAD hat folgende Bahndaten: 239 x 901 km, Bahnneigung 67,142 Grad. Die dritte Stufe hat eine fast gleiche Bahn. Internationale Bezeichnung ist 2018-082A (für Lotus-S -14Ф145 №804-).

Das zeigt, das der vorläufige Orbit mit grosser Präzision erreicht wurde.
Der vorherige Lotos (Kosmos 2524) hatte folgende Anfangsumlaufbahn:
67.14° 239 x 900 km
Nach 2 Tagen wurde die Bahn auf 901 x 910 km angehoben, den Arbeitsorbit.

Großartig, daß die Sojus wieder fliegt und daß alles geklappt hat.

Ihr habt ja praktisch schon alles geschrieben, bleibt mir nur noch eine Verlinkung zu einem längeren Artikel auf NSF zu dieser Mission:

https://www.nasaspaceflight.com/2018/10/russia-soyuz-flight-lotos-s1-mission/

Bei COSPAR wird Lotus unter 2018-82A gelistet. Es war Rußlands 10.erfolgreicher Start in 2018.

Gruß
roger50

Großartig, daß die Sojus wieder fliegt und daß alles geklappt hat.

Ihr habt ja praktisch schon alles geschrieben, bleibt mir nur noch eine Verlinkung ...

Bei uns gibt es eine Meldung von heute früh - sogar in Deutsch:

"Russland: Sojus-2.1b-Start mit Lotus-ELINT-Sat

25. Oktober 2018 - Am 25. Oktober 2018 startete von Plessezk im Norden Russlands eine Rakete vom Typ Sojus-2.1b mit einem Satelliten zur elektronischen Aufklärung an Bord. Letzterer wurde nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums auf der vorgesehenen Erdumlaufbahn ausgesetzt und mit der Tarnbezeichnung Kosmos 2.528 versehen.

Der Start der Sojus-2.1b Typ 14A14-1B (14А14-1Б) vom ZSKB-Progress ..."

Weiter im Portal: https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/25102018084102.shtml

Axel

Hier soll das Startvideo sein:

https://www.facebook.com/sputnik.deutschland/videos/756306158041035/

Hallo,

Noch ein paar Bemerkungen zur Rakete. Das Paket der ersten und zweiten Stufe ist 2011 gefertigt worden Ser.-№78031216, die Nutzlastverkleidung ist neueren Datums Ser.-№76093154, also Jahr 2016!
Quelle: https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12201347@egNews
Die Bestellungen der Raketen erfolgen normalerweise im Komplex. Die Rakete wurde also eigentlich für den Start des Satelliten Persona №2 bestellt , mit einer Nutlastverkleidung 14S138 (№78031216). Der Start von Persona №2 erfolgte dann am 07.06.2013, aber mit dem Paket 78031215.
Im Jahr 2018 sind also zwei so lange gelagerte Raketen gestartet worden. Auch deshalb war man hier vielleicht so schnell zum Start nach dem Fehler mit der Sojus-FG bereit. (Das muss natürlich nicht so sein, aber die Fehlerursache wurde noch nicht offiziell genannt.) Die Raketen der Produktion von damals waren nicht von Fehlstarts betroffen.

Es bleibt festzuhalten, daß der Start der Sojus-2.1b am 25.10.2018 erfolgte, ohne das offizielle Ergebnis der Untersuchungen des Unfalls der Sojus-FG vom 11.10.2018 abzuwarten.
Daraus kann man mehrere Schlußfolgerungen ziehen.
Die Sojus-FG wurde von einer zivilen Startmannschaft gestartet, in Plessezk erfolgt die Montage und der Start durch eine militärische Einheit der WKS (Luft- und Raumstreitkräfte).
Offenbar sind die WKS nicht an Entscheidungen von Roskosmos gebunden.
Der aufgetretene Fehler vom 11.10.2018 wurde sehr schnell verstanden. Es konnte offenbar garantiert werden, daß er die Sojus-2.1b vom 25.10.2018 nicht betraf.
Dann war es also höchstwahrscheinlich tatsächlich ein Montagefehler. Das macht die Sache in meinen Augen noch bedenklicher, denn ein derartiger Fehler hätte bei einer bemannten Mission zumindestens erkannt werden müssen, bevor die Rakete zum Einsatz freigegeben wurde.