Hispasat 30W-6 auf Falcon 9

http://www.spacexstats.xyz

Laut dieser Seite, sind es gerade einmal 2 Tage Verschiebung. Ist die Angabe verlaesslich?

Da alle anderen Seiten noch auf TBD stehen ist diese Angabe sicherlich nicht verbindlich. Einige Seiten setzen bei der Angabe Ende Februar einfach auf den letzten Tag. Wahrscheinlich müssen wir noch etwas länger warten.

Mittwoch Abend lokaler Zeit soll der Start jetzt sein:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7ztfpp/rspacex_hispasat_30w6_official_launch_discussion/dusy04h/

Könnte sein, denn OCISLY (Hawk), GO PURSUIT und GO QUEST sind noch nicht zurück. Wenn es eine längere Pause geben sollte, dann hätte SpaceX bestimmt die "Flotte" heimgeholt. Ich beobachte die Schiffchen weiter!

net 1 märz ?
https://www.facebook.com/events/598341767182533/
oder
Feb 28th, 6:35:00am (UTC+01:00)
laut
http://www.spacexstats.xyz/

ich glaube beides ist fischen im trüben bzw net ist glaubhafter

SpaceX Falcon 9 - HispaSat 30W-6 - 1 March - 05:34 UTC

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/968117586989867010

Die Atlas V startet am selben Tag deutscher Zeit. Dies ist Dank AFTS möglich.

Dieser Start könnte sich verschieben:
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/968565952269996032

Aktuell 1.3.2018 6:34h MEZ

Interessant:
https://spaceflightnow.com/2018/02/27/falcon-9-atlas-5-hispasat-goes-schedule/

The “clean pad” layout at Complex 41 does not offer shelter to the Atlas 5 rocket once its in position on the launch mount, and officials were concerned about exposing the launcher and sensitive optics on its weather satellite payload to exhaust plumes from the Falcon 9 rocket as it blasts off from the nearby Complex 40 launch pad.

Managers also studied whether the Atlas 5 rocket and the GOES-S satellite would be at risk of damage on the pad if the Falcon 9 rocket had a mishap during launch.

“Range officials are still working with SpaceX to secure a launch date for the SpaceX/Hispasat mission,” the statement said. “Range safety is the top priority, thus every launch requires the appropriate amount analysis along with deliberate and disciplined discussions with the 45 SW team and key stakeholders. We look forward to supporting a successful Atlas 5 GOES-S launch on Thursday with our mission partners.”

Wenn die F9 morgen früh gestartet wäre, während die Atlas V auf der Startrampe gestanden hat, hätte die Atlas V bei einem Fehlstart in Gefahr sein können bzw. zumindestens die Optik von dem Satelliten durch die F9-Abgase. Deswegen F9-Verschiebung.

Fremdthema gelöscht: schillrich

Der Start wurde um einen Tag verschoben. Neue Startzeit ist der 2. März 06:35 Uhr MEZ.

https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

Der Start wurde um einen Tag verschoben. Neue Startzeit ist der 2. März 06:35 Uhr MEZ.

Das ist aber im Moment weder von SpaceX noch von irgendeiner anderen Institution bestätigt worden. Dürfte mehr eine Art von "Hoffnungsträger"  auf Reddit sein. Dort ist man zur Zeit eher frustriert das die Anfrage auf eine Startgelegenheit am 1.März von der Range abgelehnt wurde.
Bestätigt wurde von SpaceX Mitarbeitern lediglich das die Druckprobleme mit der Nutzlastverkleidung behoben wurde und man Startbereit sei.

https://twitter.com/SpaceflightNow/status/968857297849081857

Da die Range als nächsten Start die Atlas-5 listet, ist morgen früh total out. Und da zwischen einem Start der Atlas gegen 23 Uhr MEZ und dem reddit-Termin nur etwas mehr als 7 Stunden liegen, ist letzterer wirklich nur eine überoptimistische Hoffnung.

Es deutet sogar manches auf eine Verschiebung des Falcon-Starts auf nächste Woche hin. Im NSF-Forum wird geschrieben, daß die SpaceX-Bergungsschiffe auf dem Rückweg nach Port Canaveral sind. Was gegen einen Start in den nächsten Tagen sprechen würde.

Vielleicht kann ja einer unserer "Boot-Verfolger" mal checken, wo die Boote sich momentan befinden Ich schwimme dafür nicht schnell genug....

Gruß
roger50

Da die Range als nächsten Start die Atlas-5 listet, ist morgen früh total out. Und da zwischen einem Start der Atlas gegen 23 Uhr MEZ und dem reddit-Termin nur etwas mehr als 7 Stunden liegen, ist letzterer wirklich nur eine überoptimistische Hoffnung.

Es deutet sogar manches auf eine Verschiebung des Falcon-Starts auf nächste Woche hin. Im NSF-Forum wird geschrieben, daß die SpaceX-Bergungsschiffe auf dem Rückweg nach Port Canaveral sind. Was gegen einen Start in den nächsten Tagen sprechen würde.

Vielleicht kann ja einer unserer "Boot-Verfolger" mal checken, wo die Boote sich momentan befinden Ich schwimme dafür nicht schnell genug....

Gruß
roger50

Dafuer spricht, dass die SpaceXstats Seite auf TBD zurueckgesetzt wurde.

Auf SN gibt es im Zusammenhang mit diesem Start einen Artikel zum Start von 2 Raketen innerhalb von 24 Stunden:

http://spacenews.com/falcon-9-launch-to-wait-until-after-atlas-5-mission/

Einige Seiten haben den Start auf NET 3. März gesetzt. Offiziell ist leider "Schweigen im Walde" .

http://spaceflight101.com/calendar/

Unbestätigt aber aus einer guten Quelle.

Go Pursuit soll bald zurück im Hafen sein.
Go Quest und Hawk mit OCISLY später.

https://twitter.com/nextspaceflight/status/969224522820997123

Go Pursuit liegt seit ca. 17:00 MEZ wieder im Hafen.

edit: Go Quest ist seit 2:45 MEZ (am Freitagmorgen) zurück.

edit2: Der Schlepper Hawk, vermutlich mit angehängter OCISLY, wird in 1/2 Std. (ca. 10:15 MEZ) anlegen.

Robert

Nur zur Ergänzung: OCISLY (Hawk) trudelt gerade im Hafen ein.

Startfenster Dienstag 6.03. 03:30 bis 08:30 UTC

Neuer Starttermin jetzt wohl am Dienstag den 6. März oder am Mittwoch den 7.März.

https://twitter.com/EmreKelly/status/969562861201776641

Da stellt sich natürlich jetzt die Frage nach dem geplanten Landeversuch. Da die gesamte Flotte heute wieder in Port Canaveral eingelaufen ist denke ich wird die Zeit kaum reichen um sie wieder vor Ort zu bringen. Außerdem soll sich in den nächsten Tagen im Atlantis ein heftiger Sturm befinden mit sehr hohen Wellen. Ich denke das SpaceX jetzt den Kunden nicht noch länger warten lassen möchte und den Start auch ohne Landeversuch durchführen wird.

Bin wirklich gespannt was SpaceX entscheiden wird.

Mal abgeschätzt aus den Daten der Go-Schiffe kann man auf eine Fahrzeit aus dem Einsatzgebiet von ca. 50 Std. für Pursuit und ca. 60 Std. für Quest schließen. Das gilt allerdings nur, wenn beide Schiffe aus dem gleichen Gebiet gleichzeitig mit etwa konstanter Geschwindigkeit (9,7kn/8,0kn) gefahren sind.

Wenn also die Schiffe 50 bzw. 60 Stunden vor einem angekündigten Start immer noch im Hafen liegen, werden die anfliegenden Fairinghälften wohl unbeobachtet "in den Bach gehen" und die Datenspeicher an Bord sind dann wohl verloren.

Robert

Bestätigung der Range: Start am Dienstag, 0:33 ET, also 6:33 MEZ bei uns.

https://twitter.com/EmreKelly/status/969601674150137856

Gruß
roger50

NOTAM (NoticeToAirMan) ist ausgegeben:


http://tfr.faa.gov/save_pages/detail_8_6719.html

PS: OCISLY liegt noch im Hafen, visuell bestätigt.

Auch die 3 Go-Schiffe haben sich noch nicht bewegt.

Im Atlantik braut sich was zusammen.
Ich denke die sind vor dem schlechten Wetter geflüchtet.

Quelle, Reddit:
http://www.stormsurfing.com/cgi/display.cgi?a=natla_height

Übler Wellengang.
Falls das nicht überraschend abklingt, werden die guten Titan Gridfinns baden gehen.