Al Yah 3 und SES 14 mit GOLD auf Ariane5-ECA VA241

nettes Geschäftsmodell. Leider mit 995 Dollar pro Jahr nicht meine Preisklasse... 

Jetzt benötigen wir erst mal die Bahndaten der Satelliten, bevor man über Auswirkungen auf die mögliche Betriebsdauer diskutieren kann. Bin ziemlich sicher daß heute da noch von USSTRATCOM was kommt.

In jedem Fall hat dieser "Vorfall" Auswirkungen auf die weiteren von AE für dieses Jahr geplanten Starts. Nicht nur für Ariane-5, sondern auch für die anderen Träger. Bevor nicht die Ursache des Telemetrieausfalls festgestellt ist, kann man ja nicht ausschließen, daß der Fehler auch bei ihnen auftritt. Dafür wird mit Sicherheit bereits heute eine Fehler Kommission eingesetzt.

Gruß
roger50

Laut NSF war das der erste A5 Flug, bei dem eine super-synchrone GTO Bahn angepeilt wurde. Gut möglich, dass das eine Ursache sein kann

Laut NSF war das der erste A5 Flug, bei dem eine super-synchrone GTO Bahn angepeilt wurde. Gut möglich, dass das eine Ursache sein kann

Aber warum sollte deswegen die Verbindung zusammenbrechen ?

Zitat von: stillesWasser am 26. Januar 2018, 14:24:40

Laut NSF war das der erste A5 Flug, bei dem eine super-synchrone GTO Bahn angepeilt wurde. Gut möglich, dass das eine Ursache sein kann

Aber warum sollte deswegen die Verbindung zusammenbrechen ?

Andere Flugbahn als bisher? --> Tracking Station muss anderer Bahn folgen?

Es kann aber auch bei der Oberstufe mit der Bahn etwas schief gelaufen sein (da anders als bislang) und somit der Kontakt mit den Tracking-Stationen verloren gegangen sein...

Stimmt, das macht Sinn. Das sind ja alles Richtantennen. Wenn der Vogel nicht auf der berechneten Position ist, kann man da lange die Empfänger hochdrehen.

Es gibt auch noch immer keine TLE ´s.
Aber die Daten wird es bald geben. 

Edit: Artikel von golem.de
https://www.golem.de/news/raumfahrt-falscher-orbit-nach-kontaktverlust-zur-ariane-5-1801-132413.html
Dank an Frank Wunderlich-Pfeiffer

Sehe ich das richtig das die Verbindung über "Natal" abgebrochen ist. Die sollten ja die Verbindung schon gehabt haben?

Edit2: Eine kleine Analyse von DutchSpace
https://twitter.com/DutchSpace/status/956862956180070401

Ich bin über das Verhalten von Arianespace etwas verärgert. Nachdem die Datenübertragung zur Rakete nicht mehr funktionierte, zeigte man ständig 2 Daumenhoch-Menschen (SES, Arianespace) während der Fernsehübertragung, obwohl die schon wussten, dass etwas "unrund" lief. So etwas gefällt mir nicht! 

Fehler können immer passieren, aber dann muss man dazu stehen und nicht die Leute "verar.....". Am Ende kommt es sowieso heraus.

Trotzdem hoffe ich, dass man die Satelliten ohne zu viel Treibtoffverlust auf ihre vorgesehene Position bringen kann. Gut, dass die Nutzlast nicht das JWST war!!!

Edit   Pirx

Man muss sich das Startvideo mit dem Hintergrundwissen nochmals ansehen.
Is echt peinlich.

Enki, bitte den Begriff JWST in dem Zusammenhang nicht mehr nennen. (Da fangen sonst wieder meine Dämonen an zu toben!)

Yahsat ist auf falscher Umlaufbahn, aber es besteht Verbindung und ein neuer Flugplan wird erarbeitet.

http://www.journeyofpride.com/yahsat-confirms-launch-of-al-yah-3-mission-satellite-to-greatly-increase-its-global-coverage/

Man muss sich das Startvideo mit dem Hintergrundwissen nochmals ansehen.
Is echt peinlich.

Enki, bitte den Begriff JWST in dem Zusammenhang nicht mehr nennen. (Da fangen sonst wieder meine Dämonen an zu toben!)

Ja, lohnt sich. Ich hab gestern abend nur kurz in den Livestream geschaut und bin dann ins Bett gegangen. Es ist schon eine ziemliche Frechheit komplett so zu tun, als wäre alles normal gelaufen, während absolut kein Kontakt zur Rakete besteht. Die ESA hat die Aufzeichnung auch mal schnell verschwinden lassen. Gibt es aber natürlich immernoch hier:

https://www.youtube.com/watch?v=00Kz94aMaCc

Bin ja wirklich gespannt, was am Ende mit der Ariane 6 passiert. Wenn da etwas schief läuft wissen wir leider nur, dass wir nichts erfahren werden, bis es zu spät ist.

P.S.: Danke Duncan.

Gibt es aber natürlich immernoch hier:
https://www.youtube.com/watchv=00Kz94aMaCc

Leider auch nicht mehr. Kommt nur Fehler 404 

Zitat

Gibt es aber natürlich immernoch hier:
https://www.youtube.com/watchv=00Kz94aMaCc

Leider auch nicht mehr. Kommt nur Fehler 404 

Sorry. Mein URL-Foo ist schwach. (Hatte eine Zeitmarke in der URL und wollte die raus nehmen. Hab dabei versehentlich da entscheidende "?" zwischen "watch" und "v" gelöscht.

9 min 26 sec nach dem Abheben ging die Telemetrie verloren.

https://twitter.com/DutchSpace/status/956912546988150784

Arianespace meldet:

• Beide Satelliten im Orbit und funktionsfähig
• Es gab eine Abweichung vom Sollkurs der Ariane
• Der Telemetrieausfall ist darauf zurückzuführen
• Die anderen Startkampagnen laufen weiter
• Es wurde in unabhängige Untersuchungskommission, geleitet vom ESA General Inspector, aufgestellt.
  Zitat

  Launch VA241: Ariane 5 delivers SES-14 and Al Yah 3 to orbit[/q]

SES and Yahsat have confirmed that both satellites (SES-14 and Al Yah 3) have been acquired and are operating in orbit nominally, despite a trajectory deviation experienced during VA241 launch.

The upcoming launch campaigns currently underway at the Guiana Space Centre (CSG) proceed as scheduled.

Arianespace has set up an independent enquiry commission in conjunction with ESA.

Lift off occurred as planned at 19:20 local time in Kourou on January 25 2018. At H0 + 9 minutes 26 seconds, ground tracking stations lost contact with the Ariane 5 launcher.

Initial investigations show that the situation results from a trajectory deviation.

At the end of the mission, the launcher separated both satellites on a stable orbit. SES and Yahsat have acquired their respective satellites which are operating nominally.

Arianespace has set up an independent investigation commission chaired by ESA’s General Inspector.

The upcoming launch campaigns currently underway at the Guiana Space Centre (CSG) proceed as scheduled.

Und da sind die TLE ´s.

Orbit Data for #Ariane5 #VA241:
43174/2018-012A: 232 x 43,163km, 20.64°
43175/2018-012B: 232 x 43,198km, 20.64°
43176/2018-012C: 169 x 42,790km, 21.01°
43177/2018-012D: 235 x 43,153km, 20.64°
Target was 250 x 45,000km, 3° (Inclination is way off).

https://twitter.com/Spaceflight101/status/956921095411650560

Da wurde die Inklination versehentlich erhöht. 

Statt 3° Inklination sind die Satelliten bei 20°. Das ist schon ein größerer Unterschied.

Ich vermute Problem mit der Lageregelung oder jemand hat die Aufstiegsbahn falsch berechnet.

The Software makes it all. 

Eine Onbord-Kamera hätte vielleicht Hinweise geben können.

Als die Verbindung abbrach lief sie über die Station Natal.
Falls die Abweichung schon zeitig begann und die Ariane statt Richtung Äquator 20° nach Norden flog, kann es sein, dass sie einfach ausser Reichweite flog und nicht mehr empfangen werden konnte.

Eine Onbord-Kamera hätte vielleicht Hinweise geben können.

Auf den Onboard Aufnahmen sah doch alles normal aus. Die schöne Abtrennung der Booster. 

PS: ich habe nicht mal eine Wiederholung gesehen.

Ich möchte eine nicht-substantiellen Einsatz darauf wetten, dass die Ursache ein Eingabefehler war. Die Abweichung der Bahnneigung beträgt ziemlich genau 23,4 Grad - genauso viel wie der Neigung der Erdachse ...

Als die Verbindung abbrach lief sie über die Station Natal.
Falls die Abweichung schon zeitig begann und die Ariane statt Richtung Äquator 20° nach Norden flog, kann es sein, dass sie einfach ausser Reichweite flog und nicht mehr empfangen werden konnte.

Nein. Sie flog nach Süden. https://twitter.com/Spaceflight101/status/956921095411650560

Und einer hatte es sogar auf der Karte mit den Trackingdaten im Livestream gesehen ... https://twitter.com/arcoholle/status/956931289805983750

Also war alles von der ersten Minute an bekannt.

Okay. Trotzdem ist es möglich, dass sie ausser Reichweite flog.

Okay. Trotzdem ist es möglich, dass sie ausser Reichweite flog.

Ja, natürlich. Die Aussage war in dem "Nein" nicht enthalten - hätte mich wohl etwas weniger kurz fassen sollen. 

Trotzdem ist nicht alles verloren. Es wurden schon Satelliten auf wirklich aussichtslosen Orbits ausgesetzt, wo sie nicht mehr aus eigener Kraft gerettet werden konnten.
Dauert eben hier etwas länger.

Das hätte so richtig ins Auge gehen können. Frank, jo das geht genau in die Richtung. 
Bitmurx wo bist Du?

Edit: "Space is Hard!"