ZUMA auf Falcon 9

Ein bisschen mehr als das geistige Auge ist es dann schon. 



Aber hast schon Recht, leserlich ists nicht gerade.   

Das Presskit...
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/zumapresskit.pdf

Das Presskit...
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/zumapresskit.pdf

Wie zu erwarten war, keine Info zum Satelliten.

Start ist um 24h verschoben wurden...

The launch of a @SpaceX Falcon 9 with #Zuma payload from KSC LC-39A has again slipped. Launch now set for Friday evening.

https://twitter.com/InsideKSC/status/931237132743659521

Wird hier ein Ablenkungsmanöver gefahren? SpaceX hat bisher noch nix von Verschiebung getwittert - und der Livestream vermeldet auch noch den Start in 2h.
Die Meldung für die Verschiebung kam nur vom 45th Space Wing'.

Und Space.com twittert vor 1h das der Start diese Nacht stattfindet...

https://twitter.com/SPACEdotcom/status/931264307865645056?s=17

Inzwischen nicht mehr....

Gruß
roger50

Klingt als hätte es da ein Problem mit dem Fairing gegeben...

"Standing down on Zuma mission to take a closer look at data from recent fairing testing for another customer."

https://twitter.com/SpaceX/status/931304237316710401

Moin,

bei diesem Statement in "SpaceflightNow":

“We have decided to stand down and take a closer look at data from recent fairing testing for another customer,” said John Taylor, a SpaceX spokesperson, in a written statement. “Though we have preserved the range opportunity for tomorrow, we will take the time we need to complete the data review and will then confirm a new launch date.”

steht auch noch nicht fest, ob es am Freitag einen Startversuch geben wird. Es könnte sich durchaus noch einige Tage hinziehen. Besser sicher als zu schnell.

Gruß
roger50

Was schießen die denn da hoch das da so ein Drama drum gemacht wird. Ein wenig kurios ist das ganze schon

Was schießen die denn da hoch das da so ein Drama drum gemacht wird. Ein wenig kurios ist das ganze schon

Auf SFN gab es dazu einen Artikel der ein paar interessante Spekulationen enthielt:

https://spaceflightnow.com/2017/11/15/top-secret-zuma-payload-puzzles-satellite-trackers/

Anhand der Flugverbotszonen hat ein Kanadier errechnet das der Orbit etwa eine Inklination von 50 Grad hat. Zusammen mit der Startzeit kam heraus, dass der geheime NRO Satellit USA-276 genau acht Minuten nach Oeffnen des Startfensters ueber den Startplatz fliegt. Interessanterweise ist USA-276 der andere geheime Satellit der erst Anfang Mai ebenfalls auf einer Falcon 9 gestartet ist. Ausserdem hat sich USA-276 kurz nach dem Start auf gerade mal 6 Kilometer an die ISS angenaehert. Das kann natuerlich ein Zufall sein, aber es waere moeglich dass es USA-276 eine Art Testsatellit fuer Formationsflug oder sogar ein Prototyp eines Killersatelliten ist und die ISS als Refrenzobjekt verwendet wurde und Zuma jetzt ein dediziertes Ziel fuer USA-276 ist.

Ist halt wirklich seltsam, weil selbst ein Spionagesatellit, egal wie geheim ja für das aussetzen technisch kaum was besonderes ist.
So absurd es klingen mag, aber man könnte ja fast meinen der ist "bewaffnet" das das so heikel zu sein scheint.

Ansonsten könnte ich mir fast nur noch vorstellen das, was auch immer da nun hochgeht, erst kurzfristig fertig geworden ist, so das man da nun Sorge hat das es nicht funktioniert bzw. selbst jetzt noch im Labor irgendwelche Ergebnisse von Messungen eintrudeln.

Ein Kommentar auf reddit:

My friends on the inside mentioned that he sent an email about this launch stating that it was the most valuable satellite they have launched to date. Any misgivings or inklings of issues, then to call or email him directly and he would get teams on it to verify.

Also, der wertvollste Satellit den sie je hatten, deswegen sollen alle nochmal extra vorsichtig sein.

Ein Kommentar auf reddit:

Zitat

My friends on the inside mentioned that he sent an email about this launch stating that it was the most valuable satellite they have launched to date. Any misgivings or inklings of issues, then to call or email him directly and he would get teams on it to verify.

Also, der wertvollste Satellit den sie je hatten, deswegen sollen alle nochmal extra vorsichtig sein.

Aha. Bei den vielen Nutzlasten muss das aber schon ein ziemlich hoher Wert sein

Zitat von: startaq am 17. November 2017, 10:03:18

Also, der wertvollste Satellit den sie je hatten, deswegen sollen alle nochmal extra vorsichtig sein.

Aha. Bei den vielen Nutzlasten muss das aber schon ein ziemlich hoher Wert sein

Interessanterweise scheint ZUMA allerdings eher einer sehr kleine oder zumindest leichte Nutzlast zu sein. Die erste Stufe wird nur 2 Minuten und 16 Sekunden feuern. Das waere der kuerzeste Flug einer Falcon 9 Erststufe laut SFN, der Rekordhalter war wohl gerade USA-276 mit nur einer Sekunde mehr. Man koennte fast meinen die beiden Satelliten seien fast baugleich.

Die Preisgestaltung bei SpaceX scheint dem Militär die Möglichkeit zu geben einige ihrer Projekte zeitiger umzusetzen. Es ist schon erstaunlich dass in einem Jahr 3 Starts kurzfristig angekündigt durchgeführt werden.

Das wichtigste ist denen das sie nicht Jahre warten müssen.

Ich glaube nicht, daß das "wertvollste" sich auf den Preis des Satelliten bezieht. Den wird auch SpaceX nicht kennen. Viel wahrscheinlicher ist, daß es sich auf SpaceX bezieht. Wenn sie das erfolgreich absolvieren, also flexibel, zeitgerecht und professionell, haben sie den Fuß in einem neuen Geschäftsbereich drin, wo es gut zu verdienen gibt. Diese Satelliten starten nicht für 63 Millionen.

Stimmt, 'most valuable satellite' genau uebersetzt heisst wertvollster Satellit. Das muss sich nicht zwangsweise auf den Preis beziehen sondern kann auch ein anderer Wert sein.

Der nächste Start auf 39A nach Zuma wäre dann die Heavy?

Interessanterweise scheint ZUMA allerdings eher einer sehr kleine oder zumindest leichte Nutzlast zu sein. Die erste Stufe wird nur 2 Minuten und 16 Sekunden feuern. Das waere der kuerzeste Flug einer Falcon 9 Erststufe laut SFN, der Rekordhalter war wohl gerade USA-276 mit nur einer Sekunde mehr. Man koennte fast meinen die beiden Satelliten seien fast baugleich.

Wobei das ja fast schon wieder für nen Spionagesatellit sprechen würde. Die beste Optik kostet sicher Unsummen.

Die Preisgestaltung bei SpaceX scheint dem Militär die Möglichkeit zu geben einige ihrer Projekte zeitiger umzusetzen. Es ist schon erstaunlich dass in einem Jahr 3 Starts kurzfristig angekündigt durchgeführt werden.

Das wichtigste ist denen das sie nicht Jahre warten müssen.

Der ZUMA Start (bzw. ein Start für Northrop Grumman) steht sein 1 1/2 Jahren öffentlich auf der Launch Manifest Seite von SpaceX...

Der Start von ZUMA wird sich wahrscheinlich weiter verzögern. Die Daten von Fairingstests für einen anderen Kunden sollen noch einmal genau untersucht werden.

SpaceX Statement:

"Wir haben uns entschlossen, auszusteigen und uns die Daten der letzten Verkleidungstests für einen anderen Kunden genauer anzusehen. Obwohl wir die Reichweite für morgen erhalten haben, werden wir uns die Zeit nehmen, die wir für die Datenüberprüfung benötigen, und werden dann ein neues Einführungsdatum bestätigen.

Zur Zeit ist kein neues Startdatum benannt worden.


Hätte bei meinem 800. Beitrag lieber etwas positiveres geschrieben. Aber wie lautete die Antwort, die ich einmal von Nitro bekam: Raumfahrt ist halt kein Ponyhof .

Der nächste Start auf 39A nach Zuma wäre dann die Heavy?

Ja. Und nach der Heavy könnte eventuell CRS-14 von LC-39A starten. Das ist aber noch nicht sicher. CRS-14 könnte auch von SLC-40 starten.

Mane

Grumman? Also wahrscheinlich eine Mondfähre.

Grumman? Also wahrscheinlich eine Mondfähre.