...
Ich fand den Artikel nicht sonderlich gut. Es fehlt ein roter Faden und handfeste Infos. Dafür gibt es viele Halbinfos. ...
Hallo!
Ich find´ den Zeit-Artikel
http://www.zeit.de/wissen/2017-09/falcon-heavy-spacex-rakete-elon-muskauch eher ... substanzlos und, entschuldigung, "dahergesabbelt".
Meine "Lieblingsstellen":
"... die glorreichen Zeiten der amerikanischen Raumfahrt wieder aufblühen, hoffen ihre Erbauer. Sie wäre die nächste Saturn V, sagen manche. Ein übertriebener Vergleich, der zu Teilen dennoch zutrifft: Die Saturn V hat die Menschheit zum Mond gebracht, die Falcon Heavy könnte sie zum Mars fliegen."
Die FH bringt die Menschheit zum Mars. Alles klar.
"... Falcon Heavy ist für SpaceX nun der nächste logische Schritt, um Überlegenheit auf dem Raumfahrtmarkt zu demonstrieren."
Ja, isses schon soweit?
"... New-Glenn-Rakete werden, 7 Meter Durchmesser haben. Doch bislang ist sie vor allem eine Drohung, keine konkrete Gefahr, ..."
BO droht? Müssen wir uns jetzt fürchten?
" ... der massivste Kraftprotz"
Genau, die Saturn war massiver als massiv - wie immer das gehen soll ...
"Vor 50 Jahren demonstrierte die Saturn V erstmals ihre Macht ..."
Jaja, die Macht der Saturn ....
"muss sich jetzt aber auch die Nasa stärker als früher beeilen. Wie sehr – das hängt auch davon ab, ob Elon Musks Superrakete nun endlich bald abhebt."
Die NASA muss sich wegen der FH mehr beeilen? Womit? Wobei? Wieso?
Also ... nö ... Qualitätsjournalismus ist das nicht. Boulevard vielleicht.
Axel