ULA Vulcan Jungfernflug mit Astrobotic Peregrine Mission One (PM1)

Das ehemalige Google Lunar X-Prize-Team und heutige Firma Astrobotic hat einen Start bei ULA für ihren Mondlander Peregrine gekauft:
https://www.astrobotic.com/2017/7/26/astrobotic-and-united-launch-alliance-announce-mission-to-the-moon

Der Start soll in 2019 als Jubiläumsmission zu "50 Jahre Mondlandung" durchgeführt werden. Überraschend ist das man von einer Falcon 9 (man hatte schon vor Jahren Gespräche mit SpaceX geführt) nun auf ein Atlas-V-Rakete wechselt.
Sind bei der ULA etwa Ressourcen freigeworden?

Man wollte wohl nicht jahrelang auf einen Start mit der F9 warten. Zudem wird ULA seit der Preissenkung langsam auch für kommerzielle Kunden wieder interessant.

Es gibt jetzt ein Video wie der Peregrine Lander mit der Atlas V zum Mond gelangt.

Er wird als Sekundärnutzlast bei einem Cygnus-Flug mitfliegen. Den nötigen Schub um zum Mond zu gelangen liefert nun überraschenderweise die zweite Stufe der Atlas V,  nachdem Cygnus ausgesetzt wurde.

Astrobotic hat mit Dynatics einen Vertrag zum Bau der letzten großen Komponente ihres Peregrine Landers - dem Antriebssystem - geschlossen. Zusätzlich haben sie sich auch für NASA’s Commercial Lunar Payload Services (CLPS) beworben. Ein geplantes Startdatum ist noch nicht gefallen.

Quelle: https://spacenews.com/astrobotic-selects-dynetics-for-lunar-lander-propulsion-system/

Die NASA versucht im Rahmen des "Tipping Point"-Programms das ehemalige GLXP-Team zu unterstützen, damit endlich auch der Peregrine Lander zum Mond fliegt.

Astrobotic hat dabei 10 Millionen Dollar erhalten um die automatische Landesoftware (Terrain Relative Navigation) zu entwickeln. Frontier Aerospace hat 1,9 Millionen Dollar erhalten um die Funktionalität des Triebwerks für den Lander bis 2020 zu demonstrieren. Die in meinem vorherigen Post erwähnte Firma Dynatics ist für das gesamte Antriebssystem für den Peregrine Lander zuständig.

Quelle: https://spacenews.com/nasa-funds-commercial-technology-development-and-market-studies/

Die NASA hat mit "Tipping Point" auch weitere Projekte Firmen von Blue Origin, Axiom und ULA finanziell unterstützt.

astrobotic bleibt der ULA treu und bucht den Erststart der VulcanCentaur für seinen Peregrine Lander:

https://twitter.com/ulalaunch/status/1163529946905665536

Bisher war wohl auch noch SpX F9 im Rennen, unterlag aber dem Vorschlag der ULA.

Interessant finde ich immer, das man doch häufig auf noch nie geflogen Raketen setzt, egal welcher Anbieter.

Da ist mit Sicherheit ein dicker 'Erstflugrabatt' drin - und das ist gut so.

Wenn Raketen leer fliegen oder nur Betonklötze/Autos hoch schicken ist das den Leuten auch nicht recht

Der Mondlander soll jetzt im Juli 2021 auf einer ULA Vulcan Centaur starten und u.a. DNA des verstorbenen Science-Fiction-Autors Arthur C.Clarke mitnehmen.

https://space.com/moon-memorial-spaceflight-astrobotic-lunar-cremated-remains

Außerdem werden Aschekrümel von weiteren "VIPs" transportiert, was für ein elender Marketing-Gag.

Mehr als das Material erschüttert mich - die tun das weil sie wissen (nach garantiert fundierten Forschungen) daß die Volksmassen auf sowas anspringen.
Zurück zur Technik : Für den Transport muß ja (auch wenns nur Gramm sind) ein gewisses Mechanismusgewicht eingesetzt werden. Und auch dafür, daß man den "Hinterbliebenen" jederzeit beweisen kann, daß sie nicht verkackeiert werden. Wie macht man das und wie teuer kommt das Gramm dieser ...äh... nun ja...Nutzlast ?

... "Nutzloslast" 

Keine Ahnung.
Ich würde diese "DNA" fest mit einbauen. Keine Mechanik, kein Verbringen. Einfach kleine metallische Hohlzylinder am Rahmen des Landers befestigen und fertig.
Die Hinterbliebenen bekommen ein Foto von der Integration des Rovers mit sichtbaren 'Miniatururnen'.

Mehr als das Material erschüttert mich - die tun das weil sie wissen (nach garantiert fundierten Forschungen) daß die Volksmassen auf sowas anspringen.
Zurück zur Technik : Für den Transport muß ja (auch wenns nur Gramm sind) ein gewisses Mechanismusgewicht eingesetzt werden. Und auch dafür, daß man den "Hinterbliebenen" jederzeit beweisen kann, daß sie nicht verkackeiert werden. Wie macht man das und wie teuer kommt das Gramm dieser ...äh... nun ja...Nutzlast ?

Es gibt da mehrere Anbieter. Die Preise schwanken z.Zt. zwischen $ 9.950 und $ 12.500  das Stück.
Am Peregrine-Lander sind 6 Container mit je 10-13 Kapseln. Dies ist bereits die 2. derartige Mission dieses Anbieters, die erste war 1998 mit Lunar Prospector.

Ich dachte immer, man möchte private Raumfahrt? War die Kommerzialisierung des Weltraums nicht genau ein Ziel, das man die letzten Jahre gepushed und gefördert hat?

Für mich ist das ein schönes Beispiel dafür, wie man mit wenig Aufwand Kohle aus privater Hand abschöpfen kann und ich habe kein Problem damit. Sonst müsste man sich ja auch fragen, ob Touris im All "sinnvoll" sind. Aber private Raumfahrt wird einfach einen Markt bedienen müssen - Sinnfragen hin oder her. Sonst wird es außer Satellitenstarts keine private Raumfahrt geben. Eine Raumsonde zum Jupiter wird aus meiner Sicht für absehbare Zeit kein Geschäftsmodell werden.

Für mich ist das ein schönes Beispiel dafür, wie man mit wenig Aufwand Kohle aus privater Hand abschöpfen kann und ich habe kein Problem damit.

Da ist freilich was dran und der Techniker in mir akzeptiert leicht murrend
Es ist halt ein Unternehmen und nicht die NASA.

Ich dachte immer, man möchte private Raumfahrt? War die Kommerzialisierung des Weltraums nicht genau ein Ziel, das man die letzten Jahre gepushed und gefördert hat?

Nein, für mich bestehen die Ziele der Raumfahrt nicht in der Kommerzialisierung, sondern in:

1. Grundlagenforschung (Astronomie, Astrophysik, Planeten- und Asteroidenuntersuchung).

2. Erdbeobachtung (Wettervorhersagen, Klimaänderung, Geophysik, Atmosphäre).

3. Navigation.

4. Telekommunikation.

Das funktioniert derzeit wohl gut in einer kapitalistischen Marktwirtschaft, immerhin haben auch die Chinesen ihre Staatsform von einer "kommunistischen Planwirtschaft" in einen "staatsmonopolistischen Kapitalismus" umgewandelt und sind damit in der Raumfahrt sehr erfolgreich.

@rok
Da bist du glaube ich etwas blauäugig mit deinen hehren Zielen.
Quasi von anfang an gibt es die militärischen und politischen Ziele und wenn die commerziellen und wirtschaftlichen Ziele nicht sogar noch zunehmen, wird das bestimmt nix wirklich dauerhaft expandierendes mit der Raumfahrt.
Deine Punkte 2-4 sind auf den erdnahen Raum beschränkt und Punkt 1 reine Wissenschaft. Die Wissenschaft hat keinen so hohen Stellenwert in den Volkshaushalten, daß eine Finanzierung der immer teurer werdenden bemannten Mond- und Planeten-Raumfahrt gewährleistet ist. Schau dir doch nur mal das Drama im Amerika in bezug auf bemannte Mondlandung 2024 an!

Zitat von: FlyRider am 19. November 2020, 08:41:54

Ich dachte immer, man möchte private Raumfahrt? War die Kommerzialisierung des Weltraums nicht genau ein Ziel, das man die letzten Jahre gepushed und gefördert hat?

Nein, für mich bestehen die Ziele der Raumfahrt nicht in der Kommerzialisierung, sondern in:

1. Grundlagenforschung (Astronomie, Astrophysik, Planeten- und Asteroidenuntersuchung).

2. Erdbeobachtung (Wettervorhersagen, Klimaänderung, Geophysik, Atmosphäre).

3. Navigation.

4. Telekommunikation.

Das funktioniert derzeit wohl gut in einer kapitalistischen Marktwirtschaft, immerhin haben auch die Chinesen ihre Staatsform von einer "kommunistischen Planwirtschaft" in einen "staatsmonopolistischen Kapitalismus" umgewandelt und sind damit in der Raumfahrt sehr erfolgreich.

Das wird es auch alles weiterhin geben.... nur eben darüber hinaus noch sehr viel mehr Anwendungen und Dienstleistungen. Das ist ja kein Verdrängungswettbewerb "Forschung oder Dienstleistung" sondern ein miteinander. Es gibt ja auch Dienstleister für Forschungsaktivitäten.

Gruß
Sir Falcon

Für die Mission gibt es mittlerweile sowoh eine Bezeichnung, Peregrine Mission One (PM1), als auch einen Patch:

Quelle:https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1369666864457134081
PS: Da man nun wohl beim Erststart der Vulcan an Bord sein wird, wäre es da nicht sinnvoll, den Threadtitel anzupassen, so er denn auch als Start-Thread dienen soll? Z.B. in "Vulcan-Erstflug mit Astrobotic Peregrine-Lander"

"DLR: M-42 für Strahlungsmessung auf dem Mond

DLR ist bei kommerzieller Mission zum Erdtrabanten dabei: M-42 misst die Strahlung auf dem Mond. Eine Pressemitteilung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR)."



M-42 Strahlungsdetektor.
(Bild: DLR (CC-BY 3.0))

Weiter in der Pressemitteilung des DLR:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/23042021093456.shtml

Viele Grüße
Rücksturz

Ende dieses Jahres soll es nun soweit sein.
Peregrin wurde vorgestellt. Einige Teile fehlen noch (z.B. das Triebwerk ("fast fertig"), Treibstofftanks, Solaranlage, ) aber in wenigen Monaten soll er komplett zudammengebaut sein und nach dem abschliessenden Umwelttest ("environmental testing") kann dann die Auslieferung erfolgen.
Der Träger wartet halt immer noch auf seine Triebwerke von BO, aber auch da ist man zuversichtlich.

https://spacenews.com/astrobotic-lunar-lander-on-track-for-late-2022-launch

Ich packe es mal hier hin, da wir offenbar keinen besseren Thread für den Vulcan-Erststart haben, ggf. umplazieren:

Ein aktuelles Photo des ersten Flugmodells des BE-4 Triebwerks (ohne Düsenverlängerung):

https://twitter.com/torybruno/status/1543338042739548160

Decatur ist der Ort, wo die Vulcan gebaut wird.

Gruß
roger50

Aud das zweite Triebwerk für die erste Vulcan wurde bereits an ULA geliefert:

https://twitter.com/torybruno/status/1543566095180865538

Gruß
roger50

Aud das zweite Triebwerk für die erste Vulcan wurde bereits an ULA geliefert (...)

Kleine Korrektur, das Triebwerk wurde (noch) nicht geliefert. Der Tweet-Text von Tory Bruno bezieht sich darauf, dass nach weiteren Bildern gefragt wurde.
Wenn man sich zudem das erste Bild genauer ansieht, erkennt man im Hintergrund ein Banner, das im Werk von Blue Origin in Kent hängt, wo das Foto demzufolge aufgenommen wurde.
Im folgenden Bild ist das Banner z.B. gut rechts an der Wand zu sehen:
https://twitter.com/torybruno/status/1543612437097766912
Aber lange geht´s hoffentlich nicht mehr, bis die Triebwerke tatsächlich ausgeliefert werden...