Verlinkte Ereignisse

  • Ariane-5ECA, I.Sat-S/H.Sat-3 & GSAT-17, CSG ELA-3, 22:55MESZ: 28. Juni 2017

Ariane 5 VA238 mit Inmarsat S-band/Hellas-Sat 3 & GSAT 17 vom CSG ELA-3

  • 36 Antworten
  • 10340 Aufrufe

Offline R2-D2

  • *****
  • 1837
Inmarsat/Hellas-Sat 3 wurde ausgesetzt

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
Ein verkürztes Startvideo:


*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
GSAT-17 wurde auch ausgesetzt.

Offline R2-D2

  • *****
  • 1837
Und auch GSAT-17 wurde erfolgreich ausgesetzt.

Ariane-Mission erfolgreich - Glückwunsch

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
Der komplette Webcast:


Stefan307

  • Gast
Wo landet eigentlich die erste Stufe ?  (die werden das teure Ding ja nicht einfach in den Ozean fallen lassen !?)


Ist lange her, dass ich einen Ariane 5 start verfolge. Es ist der 94. Flug einer Ariane 5. Eine Schande, wenn man bedenkt das bisher 94  Triebwerke und 188 Booster versenkt wurden. :'( Jeder sollte nach den Erfolgen von SpaceX den Versuch unternehmen in naher Zukunft Wiederverwendung zu betreiben.

Wenn die F9 94. mal gelandet ist die Preise immer noch so niedrig sind, und SpaceX dabei Geld verdient ist das ein Argument vorher nicht!
Und jetzt hört bitte auf jeden Thread damit vollzumüllen...

Viel spannender ist die Frage von Eumel, warum fliegt Indien mit der Ariane?

MFG S

PS jeder SpaceX Enthusiast sollte mal dieses Buch lesen https://www.amazon.de/erste-Tag-neuen-Welt-Abenteuer/dp/3763226729/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1498719896&sr=8-1&keywords=der+erste+Tag+der+neuen+Welt  und hoffen das sich die Geschichte nicht wiederholt.

Offline TWiX

  • *****
  • 2175
[...]
Viel spannender ist die Frage von Eumel, warum fliegt Indien mit der Ariane?
[...]
Das dürfte eigentlich daran liegen, dass erst mit der GSLV Mk3 die notwendige GTO-Nutzlast erreicht wird (Der Erststart Anfang Juni trug einen Satelliten von 3,2 Tonnen in den GTO und die Nutzlast soll später regulär 4 bis 5 Tonnen betragen). Da es wohl noch eine Weile gehen wird, bis man damit regulär die eigenen Sats starten kann und der Startvertrag für diesen Satellit wohl auch schon einige Jahre alt ist, wird es wohl noch etwas dauern, bis auch die schweren indischen Nutzlasten alle auch auf indischen Raketen in den GTO fliegen...
Aktuelle Meldungen aus Raumfahrt und Astronomie: www.raumfahrer.net

tobi

  • Gast
Anstatt SpaceX zu kopieren (wo man nur 1,5 Triebwerke entwickeln müsste), baut Indien die komplexeste Rakete, die man sich vorstellen kann um die Arbeitsplätze zu maximieren.

Solange muss man halt Satelliten woanders starten.

Stefan307

  • Gast
Anstatt SpaceX zu kopieren (wo man nur 1,5 Triebwerke entwickeln müsste), baut Indien die komplexeste Rakete, die man sich vorstellen kann um die Arbeitsplätze zu maximieren.

Solange muss man halt Satelliten woanders starten.

Da könnte man natürlich sagen auch das haben sie von der ESA gelernt  ;)
Das Gewicht ist natürliche ein gutes Argument

tobi

  • Gast
Anstatt SpaceX zu kopieren (wo man nur 1,5 Triebwerke entwickeln müsste), baut Indien die komplexeste Rakete, die man sich vorstellen kann um die Arbeitsplätze zu maximieren.

Solange muss man halt Satelliten woanders starten.

Da könnte man natürlich sagen auch das haben sie von der ESA gelernt  ;)
Das Gewicht ist natürliche ein gutes Argument

Klassische Strategie: anstatt den Export von Technologie zu verbieten, ermöglicht man ihn und bietet ein Produkt für ein akzeptablen Preis an. Dadurch verhindert man, dass ein anderes Land eine Technologie entwickelt, weil es diese ja auch importieren kann und es wird dadurch abhängig von dem importiertem Produkt. Außerdem kann man Länder in eine technologisch falsche Richtung schicken.

Europa hat das Viking Triebwerk nach Indien exportiert, obwohl damals schon offensichtlich war, dass das nicht die Zukunft ist und Europa sich von den giftigen Hydrazintriebwerken entfernt hat. Dadurch entstehen in Indien ganz viele Arbeitsplätze rund um eine veraltetet Technologie, die Indien nicht mehr so einfach los wird.

Strategisch absolut genial. Jetzt hat Indien sich in eine maßlos komplexe Rakete verrannt, die niemals international konkurrenzfähig sein dürfte.

PS: Ok, soweit hat man dann doch nicht vorausgedacht, wahrscheinlich wollte man einfach Geld machen. ;D

Stefan307

  • Gast
Das kann man so sehen, auf der anderen Seite hat Indien aber einen eigenen Träger und das vor allem gegen den massiven Widerstand der USA! Auch da gilt das mit Strategie u. Taktik  ;)
Zur Not können wir selber Fliegen,auch wenn es noch so kompliziert u. teuer ist...

*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4449
"Ariane-5-Start für Hellas Sat, Inmarsat und ISRO
 Am 28. Juni 2017 startete um 23:15 Uhr MESZ vom Raumfahrtgelände Kourou in Französisch-Guayana eine Ariane-5-Trägerrakete mit zwei Kommunikationssatelliten an Bord. Die Erdtrabanten für die Kommunikationssatellitenbetreiber Inmarsat und Hellas Sat sowie die indische Weltraumforschungsorganisation (ISRO) wurden nach rund einer halben Stunde Flug erfolgreich ausgesetzt."

Weiter im Artikel von Axel Nantes:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/03072017205950.shtml

Viele Grüße
Rücksturz
- vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt
- erst lesen, dann denken, dann posten
- eingebrachte Artikel sprechen für Dich 
- denke beim Schreiben Deines Beitrages an den Empfänger