Bulgariasat-1 auf Falcon 9v1.2♺

Doch - das Ding hat Füße

Keine Andeutungen fürs Recycling im Patch?

Nicht nur das die Rakete Beine hat. Das Drohneship ist doch auch abgebildet  .

MpunktApunkt meinte, daß die Stufe bereits geflogen ist. Bei der letzten Dragon-Mission wurde hierfür ja das ♺ Symbol ins Patch eingearbeitet.

Das war aber nur im offiziellen NASA-Patch eingearbeitet. Im SpaceX-Patch war es nicht integriert.

Der Link zum Livestream von Bulgariasat-1 ist freigeschalten:

https://www.youtube.com/watch?v=Y8mLi-rRTh8

Wetteraussichten weiter schlecht. 60% Wahrscheinlichkeit für Verletzung der Startkriterien.

Gruß
roger50

Es muss ein Ventil an der Nutzlastverkleidung ausgetauscht werden, womit sich der Start auf NET 23.6 verschiebt. Ein zusätzliches Startfenster gäbe es am 24.6. Der Iridium-2 Start am 25.6 soll davon zunächst nicht betroffen sein.

Standing down on BulgariaSat-1 to replace a fairing valve, next launch opportunities are 6/23 and 6/24

Iridium targeted for 6/25—could be a weekend doubleheader

Quelle: https://twitter.com/SpaceX

Elon freut sich schon auf den ersten Doppelstart innerhalb von 48 Stunden. Na ja warten wir es mal ab.

https://twitter.com/elonmusk/status/876536951418925057

Diesmal war ich doch wegen der Startverschiebung enttäuscht.
In der Hoffnung, die Falcon auf der Startrampe zu sehen, bin ich extra gestern nochmal ins KSC gefahren.
Ich wählte die letzte Bus-Tour - mein Wunsch war, sie gerade beim Aufrichten der Rakete zu erwischen.

Die erste Enttäuschung war, dass der Bus nicht mehr nach LC-39A fahren darf.
Auf dem Saturn Causeway gibt es jetzt einen neuen Kontrollpunkt, den nur noch SpaceX Mitarbeiter passieren dürfen:



Wir mussten uns also von hinten, über LC-39B anpirschen.
Die zweite Enttäuschung war, dass die Startrampe leer war:



-eumelfotos- vom 18. Juni 2017

SLC-40 konnte ich auch fotografieren.
Aber dort ist nicht viel zu sehen - nur die vier Blitzableiter-Türme ragen in die Höhe:


Der Service-Turm links im Bild gehört zu SLC-41 (Atlas V),
der Service-Turm rechts im Bild gehört zu SLC-37 (Delta 4),
Die vier Blitzableiter-Türme in der Mitte gehören zu SLC-40 (SpaceX):

-eumelfotos-
 
Der nächste Startversuch soll am Freitag, dem 23. Juni 2017 sein.
Den kann ich dann nicht mehr sehen, denn das ist unser Abreisetag.

Elon freut sich schon auf den ersten Doppelstart innerhalb von 48 Stunden. Na ja warten wir es mal ab.

https://twitter.com/elonmusk/status/876536951418925057

Na, wer hört da nicht schon die nächste Startverschiebung um ein paar Tage? Dann wären es zwei Starts innerhalb von 134 Minuten. Mit so einer Aktion bekommt SpaceX einen Mega-Presse-Rummel. Gab es so etwas überhaupt schon einmal, daß eine Firma den gleichen Raketentype in so kurzer Folge gestartet hat?

Ich glaube dazu ist SpaceX noch nicht fähig. Das Bottleneck liegt dann im SpaceX Kontrollzentrum in Hawthorne. Von dort können sie nicht zwei Starts gleichzeitig managen. Darunter fallen auch die Startvorberitungen und die sind länger als 134 min.

Gab es so etwas überhaupt schon einmal, daß eine Firma den gleichen Raketentype in so kurzer Folge gestartet hat?

1962 wurde Wostok 4 in weniger als 24h nach Wostok 3 vom gleichen Pad aus gestartet.

Ich glaube dazu ist SpaceX noch nicht fähig. Das Bottleneck liegt dann im SpaceX Kontrollzentrum in Hawthorne. Von dort können sie nicht zwei Starts gleichzeitig managen. Darunter fallen auch die Startvorberitungen und die sind länger als 134 min.

Das mit dem Kontrollzentrum ist ein Punkt, ja. Aber ob sie in der Lage sind zwei Starts gleichzeitig zu handeln oder nicht, kann man davon meines Erachtens nicht einfach so ableiten. So wollen schneller Starten. Dann wird es immer wieder zu einer solchen Situation kommen. Sie werden auf kurz oder lang zwei Kontrollzentren brauchen oder das eine das sie haben, muss in der Lage sein zwei Starts parallel zu handeln. Einerseits aus Backup-Gründen, andererseits aus Überschneidungsgründen.

Wir werden sehen...

Hey eumel,
Danke für die Bilder und Schade, daß Du weder noch einen Start als auch die Rakete am Launchpad nicht mehr verwischt hast.
Die Bilder von der Rückseite sind auch gut. top.

Mit der Startverschiebung auf den 23.6. ist dann ja wohl auch der nächste Start (Intelsat 35e) nicht mehr am 1.7. zu realisieren. Zwei Starts innerhalb von acht Tagen halte ich für wenig wahrscheinlich - aber man soll ja nie "nie" sagen.

Moin,

nein, der Start von INTELSAT-35e wird nicht am 1.7. erfolgen.

Bereits durch die Verschiebung von Bulgariasat auf den 19.6. slippte der Intelsat-Start auf NET 4.7.

Durch die erneute Verschiebung der aktuellen Mission werden aber noch einige Tage dazukommen.

Brauchte der Turn-around von LC-39A nicht ohnehin 14 Tage?

Gruß
roger50

Die Falcon 9 steht völlig unerwartet wieder auf der Startrampe (ohne Nutzlast). Planen die einen weiteren Hot Fire Test ? Lag gar kein Problem mit einem Ventil vor sondern gab es Probleme mit den Triebwerken beim letzten Test. Das scheint wohl ein größeres Problem zu sein.

https://twitter.com/SpaceflightNow/status/876947255592464384

Hier noch das Beweisfoto dazu:



Quelle:
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/876947255592464384

Mane

Die Falcon 9 steht völlig unerwartet wieder auf der Startrampe (ohne Nutzlast). Planen die einen weiteren Hot Fire Test ? Lag gar kein Problem mit einem Ventil vor sondern gab es Probleme mit den Triebwerken beim letzten Test. Das scheint wohl ein größeres Problem zu sein.

https://twitter.com/SpaceflightNow/status/876947255592464384

Hallo,

bei den Antworten steht die Frage, die ich mir auch sofort gestellt habe. Ist das die Falcon 9 für Bulgariasat oder schon die nächste?

Gruß

Mario

Sicher das es die Bulgariasat-1 Rakete ist? Nicht das sie den Zeitplan halten wollen und es sich schon um die Rakete für Anfang Juli handelt? Oder man die Flüge tauscht?

Die F9 für Bulgariasat ist ja schon mit dem Strongback verbunden und hat den Hot Fire Test hinter sicht. Einer der wichtigen Ergebnisse vom Hot Fire Test ist ja auch, daß der Strongback korrekt mit der Rakete verbunden ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß sie die über Nacht vom Strongback trennen, eine andere Stufe zu montieren und damit die Ergebnisse über die Verbindung vom Strongback zur Bulgariasat-F9 nichtig machen.

Oder es gibt zwei Strongbacks?

Das wäre doch ein Aufgabe für eumel . Nichts wie hin und die Sache untersuchen! (Core B1029.2 oder B1037.1?)

...Das wäre doch ein Aufgabe für eumel . Nichts wie hin und die Sache untersuchen! (Core B1029.2 oder B1037.1?)

weiß nicht ob das so gut für ihn wäre, am Ende heißt es: Perry RhodenEUMEL, unser Mann im All

Wenn schon dann Perry Rhodan. 

Laut NSF ist es nur ein GSE-Test, also keine Panik.

Laut NSF ist es nur ein GSE-Test, also keine Panik.

Hallo,

werden hier mal wieder Fakten geschaffen, wo (noch?) keine sind? Lt. Chris Bergin wird von ihm und seinen Mitstreitern vermutet (we believe), dass es ein GSE-Test ist. Wichtige Aussage hierbei von Chris: "waiting for confirmation".

Gruß
Excalibur