Ich find halt auch, eine realistische Selbsteinschätzung wäre doch das Erste.
Aber nun ja, da ist Enthusiasmus, der nicht zu verdammen ist !
Und irgendwie haben wir doch alle mal so angefangen
Wenn ich da noch an meinen Kanal-Hoover denke....
Ich würde mal einen kostensparenden Vorversuch machen :
a) Einen (1) Motor + optimierter Schraube plus
b) ein kräftiges (!) Stromversorgungsgerät
c) Motor + Schraube + Strippen kräftefrei aufhängen, nur Zugverbindung zur Waage.
d) eine elektronische Tischwaage im max. 2 Kilo bereich, mittels 1:1 Hebel
praktisch "über kopf" betrieben.
Beim Test (zuerst ohne Akku, mit entspr. leistungsfähigem Netzteil) muß herauskommen :
a) Die auf - sagen wir mal - 1 Minute für den verwendeten Motor berechnete Akkugröße bei minimalem Gewicht, aber bei zulässigem Maximalstrom abschätzen können. Ist ja bei LiPo 'ne Preisfrage letztlich...
b) erreichbarer Schub - woraus sich das zulässige Gewicht des "Boosters"
(Außenhülle+Motor+Schraube+Akku+Befestigung) ergibt
Hilfreich sind später Skelette aus Kohle-Rowings + Epoxy.
Ich rede absichtlich nur von einem Motor. Ich sehe es effizienter, wenn nicht das Gewicht eines üblichen Kopters mitgeschleppt wird, der auch die Optik drastisch versaut.
Dagegen erhöht sich die Effizient einer Luftschraube um das ca 1, 4 fache (wenn ich mich recht erinnere), wenn sie innerhalb eines Rohres betrieben wird. (Stauring nicht vergessen) Das kann man dann einrechnen. Freilich sollte man die Düsen der äußeren Merlins nur als Halbrund einsetzen und das mittlere weglassen, um möglichst großen Luftaustritt zu kaben. Ich denk mal, die Zwischenräume der Merlin könnte man kaschieren.
Wie gesagt, nur eine Idee....