GLXP Team Synergy Moon auf NEPTUNE 8

Das internationale Google Lunar X-Prize Team "Synergy Moon" will in der zweiten Jahreshälfte 2017 auf der noch nicht geflogenen eigenen Rakete "NEPTUNE 8" vor der kalifornischen Küste starten. Der Rover nennt sich "Tesla Robotic Rover".

Webseite des Teams: http://www.synergymoon.com/

Da mir bisher nichts von einer Neptune 8 Rakete bekannt war, hab ich mal ein bisschen gegoogelt.

Also viel findet man erst mal nicht. Hersteller der Neptune Serie ist die Firma Interorbital Systems Corporation (IOS) aus Mojave, Amerika. http://www.interorbital.com/
Ihre Raketenidee kann man m.E. so ein bisschen mit der OTRAG https://de.wikipedia.org/wiki/OTRAG oder der Conestoga https://de.wikipedia.org/wiki/Conestoga_(Rakete) vergleichen. Der Herr Lutz Kayser, Leiter des Projektes Otrag, ist laut der IOS Homepage auch "is an important consultant on the IOS project".
Die Idee ist also ein Standardmodul zu nehmen, Common Propulsion Module (CPM) heißt es bei IOS, und bündel je nach Schwere der Nutzlast und Zielorbit mehrere davon. Auf den Bildern sieht es m.E. fast so aus, dass sie diese CPMS nicht nur horizontal wie z.B. bei der Angara-Familie bündeln, sondern auch hprizontal übereinander stapeln. Die Anzahl der CPMs kann man dann aus dem Raketennahmen hernehmen, bei der Neptune 8 dementsprechend acht Stück (plus mögliche Oberstufen aus Festtreibstoff, woran sie gemäß ihren Angaben auch arbeiten).

 Für den Antrieb eines CPMs nimmt man hypergole Treibstoffe, hier Terpentinöl [Treibstoff] und weiß rauchende Sapletersäure (WFNA) [Oxidator]. Laut Wikipedia.eng und der Homepage von IOS kann dadurch auf Turbopumpen und den Initialzünder verzichtet werden. https://en.wikipedia.org/wiki/Interorbital_Systems

Interessant ist, dass ihre verwendeten Treibstoffe sie selber als "low-cost, storable, environmentally-friendly propellants" bezeichnen. V.a. der letzte Punkt würde ich mal stark bezweifeln, das WFNA umweltfreundlich ist.

Der letzte Test laut Wiki eines CPMs war am 29.3.2014, wo ein Modul / Rakete ca. 3km Höhe erreicht hat. Ziel war eigentlich das Doppelte, durch einen Fehler kam man aber nicht so hoch. https://web.archive.org/web/20140407090735/http://www.interorbital.com/interorbital_03302014_018.htm

Ansosnten hab ich nicht vieles über diee Rakete gefunden, auch bei uns nicht (oder ich hab nicht gut genug gesucht). Wenn das alles wäre, wäre ein erfolgreicher Start zum Mond in diesem Jahr (oder den nächsten)... ich sag es mal so... sehr sportlich in meinen Augen.

Hier noch einige Information zur Vereinbarung zwischen Synergy Moon und IOS: http://www.parabolicarc.com/2016/08/30/glxp-update-xprize-verifies-launch-agreement-team-synergy-moon/

Wobei laut Satnews ( http://www.satnews.com/story.php?number=60112970 ) in diesem oder Anfang nächstes Jahr erst ein erster orbitaler Testflug einer Neptune Rakete in einen polaren 310km Orbit erfolgen soll...
Und die Quelle ist von Oktober 2016, seitdem nichts mehr...
... Und ich glaube persönlich nicht daran, dass die in absehbarer Zeit irgendwas in Richtung Mond schicken werden.

Ein orbitaler Start auf einer Interorbitalrakete wird niemals stattfinden.

Ist das jetzt Sprachwitz? Ich brauchte etwas um zu merken, dass Interorbital ja der Name der Firma ist..

Es gibt mal wieder ein Interview über das Team "Synergy Moon" die noch immer zu den Finalisten des GLXP gehören:
https://spacewatchme.com/2017/11/spacewatchme-qa-synergy-moon/

Man spricht weiterhin nur über die tolle internationale Zusammenarbeit beim Bau des "Rovers". Aber es wird weiterhin nichts über den Fortschritt ihrer Trägerrakete erwähnt.

Entweder werden wir überrascht oder ich frage mich, wie sie es ins Finale des GLXP geschafft haben...

Sie meinen im Interview, dass Sie weiterhin im Plan sind um vor der Deadline (31.03.2018) zu starten.