Wenn die Informationen aus dem Video von McPhönix stimmen, wurde die Hauptlast axial gestartet. Danach erfolgte der radiale Start von 81 der Satelliten (damit müssten eigentlich die PlanetLabs Cubesats gemeint sein) und anschließend der Start der restlichen 20 in einer "anderen Sequenz".
Das erscheint allerdings etwas seltsam zu sein, da PSLV-C37 folgende Nutzlasten hatte:
1 Cartosat 2D (730 kg)
1 INS-1A (8,4 kg)
1 INS-1B (9,7 kg)
88 Flock-3p (je 4,7 kg)
8 Lemur-2 (je 4,6 kg)
1 BGUSat (4,3 kg)
1 DIDO 2 (4,2 kg)
1 PEASSS (3 kg)
1 Al-Farabi-1 (1,7 kg)
1 Nayif-1 (1,1 kg)
Hat man wirklich nicht alle 88 Flock-3p-Satelliten gleich gestartet? Laut dem Video sind das außerdem insgesamt nur 102 Satelliten. Wurden die wahrscheinlich fehlenden indischen Nebennutzlasten INS-1A und INS-1B ebenfalls axial wie die Hauptlast gestartet?
Schaut man sich übrigens in der Präsentation aus Post #20 im Anhang die Aufnahmen an, wie 2014 eine Dnepr-Rakete mit 37 Satelliten (darunter ebenfalls eine große Nutzlast und u.a. 5 Quadpacks) ausgesehen hat, bekommt man einen Eindruck, wie das aktuell bei den Indern ausgesehen haben könnte. Die Dnepr-Rakete ist sogar ca. 20 cm breiter als die PSLV-Rakete.
