NROL 79 (Intruder / NOSS) auf Atlas V 401 AV-068 vom SLC-3E VAFB

Von Vandenberg aus soll eine Atlas-5 in der Version 401 den Satelliten NROL-79 für das National Reconnaissance Office in eine sonnensyncrone Umlaufbahn transportieren. Über den Stelliten ist wie bei NRO-Missionen nichts bekannt.

Geplant war der Start bisher für den 27.Januar 2017, der Wet Dress Rehearsal (WDR) hat bereits stattgefunden. Dabei traten offenbar Probleme mit der 2.Stufe, einer Centaur, auf. Weswegen der Start jetzt erst einmal für weitere Tests auf unbestimmte Zeit verschoben wurde.

Gruß
roger50

Moin,

lt. "Spaceflightnow" Start jetzt für Do., 9.2. geplant.

Gruß
roger50

Moin,

der von SFN angegebene Starttermin 9.2. war wohl nicht ganz korrekt...oder zu optimistisch. Sie haben es auch schon auf TBD geändert.

Bei NSF liest man jetzt NET März.

Gruß
roger50

Irgendwie wollen dieses Jahr die Raketen nicht starten... :'(

Werden sie jetzt die Oberstufe durch eine neuere austauschen? Oder werden sie die Oberstufe vor Ort inspizieren und reparieren?

Moin,

Irgendwie wollen dieses Jahr die Raketen nicht starten... :'(

Diesen Eindruck hatte ich in den letzten Tagen auch... Proton, Sojus, Atlas-V... Falcon verschiebt sich auch immer wieder...

Andererseits: bis heute hatten wir dieses Jahr bereits 5 erfolgreiche Satellitenstarts nebst dem Fehlstart der experimentellen SS-520-4. Und morgen soll noch eine Sojus in Kourou starten. Letztes Jahr waren es weniger, bis Ende Januar insgesamt 5.

Werden sie jetzt die Oberstufe durch eine neuere austauschen? Oder werden sie die Oberstufe vor Ort inspizieren und reparieren?

Da außerhalb von ULA, NRO und ev. NASA niemand weiß, was denn da eigentlich für ein Fehler aufgetreten ist, kann diese Frage momentan niemand beantworten. Vielleicht erfahren wir in den nächsten Wochen ja noch mehr...

Gruß
roger50

Ist bekannt, ob es bei der NOSS 3 Mission Intruder 8 mit Intruder 8A und 8B noch kleine Mitflieger geben soll?

Axel

Die ULA nennt jetzt offiziell Mittwoch den 1. März 2017 als Starttag: http://www.ulalaunch.com/atlas-v-to-launch-nrol79.aspx

Axel

So auch SFN : http://spaceflightnow.com/2017/02/26/atlas-5-rocket-to-provide-spacelift-for-u-s-national-reconnaissance-office/

Dann freuen wir uns drauf, 17:50 Uhr GMT
R.

Heute ab 18:30 Uhr MEZ gibt es (sicherlich u.a.) hier den Webcast zum Start

http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx

ULA-Webcast läuft. Countdown ist momentan im T-4 min Hold.

Gruß
roger50

Letzte Abfrage der Startbereitschaft, alles GRÜN.

Gruß
roger50

Und Start, auf die Sekunde pünktlich um 19:49:51 MEZ.

Gruß
roger50

1.Stufe ausgebrannt und abgeworfen. 

Leider, aber wie bei NRO-Starts üblich, wurde die Übertragung danach beendet, noch bevor das Fairing abgetrennt wurde....

Ob die Mission ein Erfolg war, müssen wir abwarten, bis eine Bestätigung von ULA vorliegt.

Gruß
roger50

Die Comic Version die die da immer zeigen ist doch ziemlich unrealistisch oder?

Die Rakete schiebt die ganze Zeit. Flugbahn flacht viel zu stark ab und dann pusht das Triebwerk vergebens in die Höhe 

Zufälligerweise hier reingeschaut und 3 minuten später gibts einen Raketenstart  So müsste es immer seien

Beindruckend wie langsam die Atlas V 401 abhob. Ich denke das hat damit zu tun das sie keine SRBs hat?

Hier ist auch ein Startvideo dazu:



Und hier die gesamte Startübertragung:

Bob Marston · Fremont, California in SFN Comments: http://spaceflightnow.com/2017/03/01/atlas-5-powers-covert-reconnaissance-payload-to-orbit-on-its-70th-mission/

70 Launches for the Atlas V and 76 for the RD-180 Engine with every payload making it in to orbit. 25 Launches remain on the original buy of 101 Engines from NPO Energomash. Late in 2015 ULA signed an extension agreement with NPO Energomash for 20 more engines.

Da macht wohl NPO Energomash alles richtig 
Rainer

Das fehlt noch: ULA hat inzwischen den erfolgreichen Abschluß der Mission bestätigt....

Jetzt wäre bloß noch interessant zu wissen, in welche Bahn der Satellit gebracht wurde. Das finde ich bisher nirgends. Polare bahn ist klar, da Start in Vandenberg. Aber SSO oder LEO. Mal sehen wann die Bahndaten veröffentlicht werden....

Gruß
roger50

@ bluemchen:

Yep, 70 erfolgreiche Missionen der Atlas-5. Nur einmal, beim 10.Start im Juni 2007 wurde die Nutzlast (NextSat) wegen eines Problems in der Centaur-Oberstufe in der falschen Bahn ausgesetzt. 69x paßte alles...

Gruß
roger50

Da macht wohl NPO Energomash alles richtig 

Natürlich!
Die Russen haben doch den Kapitalismus besser verstanden, als die Amerikaner!
Hauptsache teuer verkaufen - egal, ob die anderen damit Spionagesatelliten starten und womöglich gegen einen einsetzen.
Hautsache die Kasse stimmt!
Ihre Großmutter würden sie auch verkaufen, wenn nur der Profit gut ist!
Trump ist zwar sonst für "Made in USA" - aber das scheint ihm zu gefallen!

Beim Startvideo kurz nach Abheben (so 49. s), das unter Kabel scheint "mit Gewalt" sich zu "trennen"...

Zitat von: bluemchen am 02. März 2017, 01:20:53

Da macht wohl NPO Energomash alles richtig 

Natürlich!
Die Russen haben doch den Kapitalismus besser verstanden, als die Amerikaner!
Hauptsache teuer verkaufen - egal, ob die anderen damit Spionagesatelliten starten und womöglich gegen einen einsetzen.
Hautsache die Kasse stimmt!

Das ist wahrscheinlich von -eumel- auch ironisch gemeint, aber es gab wirklich am Anfang die Überelgung, bei bestimmten Nutzlasten den Einsatz der Triebwerke zu verbieten - so ähnlich, wie die USA bei Sanktionsbeginn den Einsatz bei gekaufter Elektronik auf bestimmte Bereiche vorschreiben wollte. Nun - zu einer Triebwerksreglementierung ist es nicht gekommen, Elektronik (relevante) darf gar nicht mehr eingekauft werden. Ist auch nicht mehr nötig - Nach fast 3 Jahren Sanktionen produziert Russland einen Großteil selbst bzw. kauf in China und Südkorea ein. Muss da immer an die deutsche Firma denken, die vor Sanktionsbeginn das Hydrazin für die Russen produziert hat - und dann kein Gramm mehr liefern durfte. Heute stehen 2 Werke in Russland und sie produzieren selbst. Die Russen werden nie wieder Hydrazin in D kaufen - auch nach Sanktionsende...

Beim Startvideo kurz nach Abheben (so 49. s), das unter Kabel scheint "mit Gewalt" sich zu "trennen"...

Das ist mir auch aufgefallen. ich kann aber nicht erkennen, ob es sich um ein Kabel oder eine Schlauchverbindung handelt. Oben und unterhalb der Nutzlast werden diese Verbindungen nach dem Abheben offensichtlich ausgeklinkt. Die untere Verbindung scheint tätsächlich abzureißen. Für einen Moment scheint es sogar so, als ob eine Rauchwolke auf dieser Höhe der Trägerrakete austritt.

Arbeiten die in Vandenberg bei der Atlas V schon immer mit dem Gitterturm? Am Cape ist wohl nach wie vor diese Blechkonstruktion mit auf dem Starttisch?

Ob sie schon immer mit diesem Gitterturm arbeiten kann ich nicht sagen  . Die letzten Starts sind allerdings mit diesem Gitterturm ausgeführt worden.