ESA Ministerratstagung 2016

Gibt es inzwischen ein Papier, das z.B. E3P aufschlüsselt ? Welche Länder, was wofür?
Gruß
Hermes

Hier der deutsche Anteil:

E3P - neues Rahmenprogramm für Forschung und Exploration

Alle robotischen und astronautischen Aktivitäten zur Exploration werden im neuen Rahmenprogramm "European Exploration Envelope Programme" (E3P) zusammengefasst. Dieses bündelt das europäische Wissenschafts- und Technologieprogramm zur Nutzung des erdnahen Orbits für Weltraumforschung mit der Erkundung von Mond und Mars. Teilprogramme hier sind die ISS (deutscher Anteil: 346 Millionen Euro) und ihr Nutzungsprogramm SciSpacE (deutscher Anteil: 88 Millionen Euro) im niedrigen Erdorbit. Deutschland übernimmt hier somit die Führungsrolle. Für die Fortsetzung der ExoMars-Mission zeichneten die Mitgliedsländer weitere 339 Millionen Euro, davon Deutschland rund 28 Millionen. Zudem beteiligt sich Deutschland mit 21 Millionen Euro an ExPeRT (Exploration, Preparation, Research and Technology), einem Programm für Missionsstudien und Technologieentwicklung für weitere Explorationsthemen, auch mit kommerziellem Ansatz.

http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-20304/#/gallery/25189

Mehr ist mir nicht bekannt.

Insgesamt ist E3P wohl 1,45 Milliarden schwer: http://www.esa.int/About_Us/Ministerial_Council_2016/European_ministers_ready_ESA_for_a_United_Space_in_Europe_in_the_era_of_Space_4.0

Deutscher Anteil 346+88+28+21=483 Millionen Euro = 33%.

Die Pressemitteilung von CNES hat überhaupt keine Zahlen, maximale Intransparenz:
https://presse.cnes.fr/fr/conference-ministerielle-de-lucerne-leurope-qui-gagne-est-en-orbite

Da hatte ich aber mehr von Le Gall erwartet.

Die Pressemitteilung von CNES hat überhaupt keine Zahlen, maximale Intransparenz:
https://presse.cnes.fr/fr/conference-ministerielle-de-lucerne-leurope-qui-gagne-est-en-orbite1

Da hatte ich aber mehr von Le Gall erwartet.

Dafür hat dein Link eine Zahl, die da nicht hingehört. Lässt man diese weg, kann man sich die Intransparenz auch anschauen... 
https://presse.cnes.fr/fr/conference-ministerielle-de-lucerne-leurope-qui-gagne-est-en-orbite

Danke für den Hinweis, habe es korrigiert.

Im Rahmen des E3P (European Exploration Envelope Programme) erhielt die gemeinsame mit Russland geplant Mond-Mission Luna 27 grünes Licht.
An der amerikanischen Mission Aida beteiligt sich die ESA nicht.
Quelle: http://www.nzz.ch/wissenschaft/astronomie/esa-ministerrat-in-luzern-kein-flug-zum-didymoon-ld.132290

Blog von ESA-Chef Wörner:
Er freut sich, dass das "Space 4.0" bei den Mitgliedsstaaten gut angekommen ist, es stellte sich aber schnell heraus, dass der eigentliche Focus darauf lag, wer welche Projekt mit wie viel finanziert, inkl. nationaler Interessen und Führung. Die Diskussion war geprägt von taktischen Manövern.

Er bedauert, dass AIM trotz des geringen 2,5% Kostenanteil am Budget nicht zustande kam und den Staaten Raumfahrtanwendungen und kurzfristiger Rückfluß wichtiger waren.

Seine Schlußfolgerung,
- der GEO-Return scheint attraktiv für die ESA-Mitgliedsländer zu sein.
- es bleibt noch viel zu tun, bevor man die "vereinigte Raumfahrt von Europa" erreichen kann.

http://blogs.esa.int/janwoerner/2016/12/04/esa-council-at-ministerial-level-2016-success-tinged-with-a-bit-of-disappointment/

Moon Village erwähnt er darin erst gar nicht.

Euronews berichtet mit Interviews über die Konferenz und stellt insbesondere heraus, dass die Finanzierung von Exomars gesichert wurde.

ESA Chef Wörner enthüllt in den USA, dass es an Deutschland gelegen hat, dass AIM nicht zustande kam. Er will das Projekt aber "retten".

“With AIM, we had the situation that one country—I will not name that it was Germany—gave 35 million [euros] at the beginning,” he said. That was less than anticipated, he added. “We needed about 60 million from Germany.”

http://www.thespacereview.com/article/3124/1

Das DLR berichtet in einer 79-seitigen Extra-Ausgabe über die Ministerratstagung.
http://www.dlr.de/rd/desktopdefault.aspx/tabid-4788/7944_read-48323/

Frau Zypries stellt im Interview die Anwendungsorientierung in den Fokus (Telekommunikation, EO, Navigation). (Wobei sich das ja schon die EU auf die Fahne geschrieben hat).

Das E3P (Exploration) betont nochmal, dass die ESA als Ziel Erdorbit+Mond+Mars ausgewählt hat !?
Dabei soll auch NewSpace eine Rolle spielen. Nette Formulierung:

Großbritannien (29,4 Millionen Euro) und Italien (27,5 Millionen Euro) setzten in diesen Programmelementen die stärksten Akzente. Deutschland bringt als drittstärkster Beitragszahler in letzter Sekunde 20 Millionen Euro für die Vorbereitung der Zukunft ein.

Die Ariane 6/VegaC Entwicklung kommt mE. etwas zu kurz.

Das DLR berichtet in einer 79-seitigen Extra-Ausgabe über die Ministerratstagung.
http://www.dlr.de/rd/desktopdefault.aspx/tabid-4788/7944_read-48323/

Die Ariane 6/VegaC Entwicklung kommt mE. etwas zu kurz.

Toll, auf Seite 75 steht oben Vinci in der Bildbeschreibung, gezeigt ist aber Vulcain mit den beiden Turbinen-Auspuffrohren.

Wozu Wörner scheinbar keinerlei Autorität hat, das macht das DLR einfach mal. Im gesamten Dokument sind die Zahlen der wichtigen Länder zu den ESA-Programmen verteilt. Das könnte mal jemand tabellarisch zusammentragen. Ich kann es auch heute oder morgen Abend machen.

Da hat das DLR aber die ESA düpiert. Haha!

Ich habs schonmal sicherhaltshalber abgespeichert, bevor die ESA merkt, dass das DLR mal eben alle Zahlen veröffentlicht hat.