SES-9 auf Falcon 9v1.2

gerundete Zahlen sind immer ein Problem. Hier wird auf eine Nachkommastelle gerundet. Somit ist die Ungenauigkeit jeder Zahl 0,05.

27,9 und 28,0 können auf eine Kommastelle gerundet die fast die gleichen Werte sein:

27,949999 wird auf 27,9 gerundet
27,950000 wird auf 28,0 gerundet.
Die Differenz wäre nur 0,000001

Ganz schlimm wird runden bei Prozentzahlen. 14 Leute sollen zwischen A, B oder C entscheiden. 5 Leute sagen A, 5 Leute sagen B, 4 Leute sagen C. Wenn Du jetzt ausrechnest, wie viel Prozent was gesagt haben, das ganze auf 0 Nachkommastellen rundest, kommst Du auf 36+36+29 Prozent, 101 Prozent in der Summe. Im TV gibt es regelmäßig Leute, die meinen, da hätte jemand die Zahlen gefälscht.

Plattform im Anmarsch. Geschätzte Ankunftszeit um 12:30 MEZ. Quelle reddit.

hier die Position: http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:434560/mmsi:367017460/vessel:ELSBETH%20III

Chris Bergin schreibt auf Twitter, dass die Landeplattform stark beschädigt sein soll. Eine Videoveröffentlichung scheint mir unwahrscheinlich.

Irgendein Raumfahrtfan wird zumindest die Barge fotografieren. Das wird Space X nicht verhindern können selbst wenn sie es wollten.

Hier die Webcam, müsste bald vorbei kommen.
http://www.portcanaveralwebcam.com/

Und hier ein Bild:
https://imgur.com/yS4M4EL

Moin,

hier gibt es bereits zahlreiche screenshots einer Webcam:

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36326.msg1501059#new

Man kann aber bislang nur wenige Details erkennen.

Gruß
roger50

Hm, für mich sieht das auf dem einen Foto wie eine Octaweb-Struktur aus, ähnlich zu Jason-3. Also ein Bein ist noch dran.
Die Überreste dürften einige interessante Erkenntnisse bereithalten. Und wer weiß, sobald sie die Daten von der Barge haben, kommt vielleicht auch ein Video.

Moin,

ich schaffe es leider nicht, die Bilder auf NSF hier einzubinden. Aber die Barge sieht ziemlich stark beschädigt aus. Der seitliche Steuerbordflügel scheint zur Hälfte zu fehlen, die hintere 'Blast Wall' steht zum Teil schief. Auch auf dem Hauptdeck sind zahlreiche Einschläge zu erkennen.

Muß eine wirklich heftige Explosion gegeben haben.

@ jaytar:
Nein, an Deck sind keine größeren Teile der Falcon-9 Stufe zu sehen.

Gruß
roger50

Hm, mit den Bildern aus dem Hafen hast du recht... Aber in der Ecke liegt von einer Plane abgedeckt einiges. Könnte ein Landebein sein, so von der Form. Ich tippe drauf, dass die Stufe ziemlich genau die Reling getroffen hat und das Bein einfach heruntergerissen wurde.
Aber ich sehe keine so große Beschädigung, was genau meinst du?

Aus dem NSF Forum:

Sieht für mich bisher weniger schlimm aus als befürchtet...

...kleiner Blechschaden beim Einparken - 'n paar mal mit 'nem Hammer drauf hauen, dann sieht's schon wieder gut aus...

Das ist doch nur mechanische Einwirkung beim Zusammenstoß - da war kein Treibstoff mehr, welcher hätte explodieren können.
Und gerade an den Seiten der Barge ist das Deck nur eine rangetackerte Blechkonstruktion auf Tragärmchen, da hat sich durch den Aufschlag was abgehoben und verzogen.

aber leider sind wohl wirklich keine größeren Überreste zu sehe - schade.

Beim nächsten Versuch bitte besser Einparken :-)

Moin,

"Das Auge sieht, was es will."

Auf den letzten bei NSF sieht es jetzt so aus, als ob auf der Backbordseite der Barge hinten ein längeres Rumpfteil der Falcon liegt.

Schäden: ich glaube zu sehen, daß auf der Steuerbordseite der hintere Teil des 'Flügels' (Flächenverbreiterung des Decks) fehlt, und daß die hintere 'Blast Wall' teilweise weggeknickt ist.

Aber ich höre jetzt auf zu spekulieren, bis bessere Photos vorliegen.

Gruß
roger50

Immerhin haben sie die "Briefmarke" quasi ohne Treibstoff (offensichtlich) getroffen. Das ist schon ein Achtungserfolg, wenn sie nur durch die Gridfins so gut steuern konnten.

OCISLY kommt nach Hause.



Und hat ein paar Überreste mitgebracht.

Marcus

hochaufgelöste Bilder gibt es jetzt hier: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36326.msg1501180#msg1501180

Sieht nach ca. 15-20m Abstand zur Mitte aus, sicher schon das 5m zuviel.

Sie scheint ziemlich weit in der Ecke an der Blast-Wall gelandet zu sein. Nach dem Aufsetzen sind Teile darübergekippt und auf die Containern dahinter gefallen. Z.B. ist die Radar-Kuppel von der Schüssel weggerissen worden. Übriggeblieben sind wohl nur Teile der oberen Hälfte der Stufe, der untere Teil inklusive Triebwerken scheint in den Atlantik gerutscht zu sein.
Insgesamt scheint die Barge aber echt einiges abzukönnen, vor allen Dingen das Deck scheint ja fast unkaputtbar zu sein.

Die Frage ist nur warum sie nicht näher am Zentrum waren und ob es nur das war oder auch zu schnell?

unter der großen grauen Plane ist doch deutlich eine dom/halbkugel-förmige Struktur zu erkennen - sollen wir jetzt raten, ob es das obere oder untere Ende eines Tanks ist...?
wenn es das ganz untere Ende sein sollte, würde ich mich freuen, wenn noch Triebwerksreste dran sein sollten :-)

unter der großen grauen Plane ist doch deutlich eine dom/halbkugel-förmige Struktur zu erkennen - sollen wir jetzt raten, ob es das obere oder untere Ende eines Tanks ist...?
wenn es das ganz untere Ende sein sollte, würde ich mich freuen, wenn noch Triebwerksreste dran sein sollten :-)

An dem Teil ist doch noch ein Gridfin zu erkennen, also eher nicht der Triebwerkblock...

Hallo,

wenn man die hochauflösenden Aufnahmen von der Barge nach der "Landung" mit Bildern bei Wikipedia oder ähnlichem vergleicht, hat sie sich finde ich durch den Crash kaum verändert. 

Ich kann auf den Bildern jetzt auch keine größere Beschädigung erkennen. Die Schutzwände sind intakt nur die Rehling hinter der Plane hat es abgeknickt. Naja die F9 ist da auch nur noch eine leere Aluminiumhülle gewesen mit ein paar tropfen Treibstoff. Die Barge ist ziemlich massiv gebaut. Gegen die Stahlwände ist das bisschen Aluminiumblech wie Papier, die hat gar nicht die Kraft um da groß durch zu schlagen. Man schaue sich nur mal an wie leicht man Flugzeuge zerkleinern kann. Besonders interessant finde ich ja die kleinen länglichen Tanks die da rum liegen. Könnten das Heliumtanks sein?

PS: Ich denke das unter der Plane ist die Interstage.

Insgesamt scheint die Barge aber echt einiges abzukönnen, vor allen Dingen das Deck scheint ja fast unkaputtbar zu sein.

Der Spielstand lautet: Stahlplatte 1, Aluminiumblech 0. 

Moin,

folgendes möchte ich so nicht unkommentiert stehen lassen:

Gegen die Stahlwände ist das bisschen Aluminiumblech wie Papier, die hat gar nicht die Kraft um da groß durch zu schlagen. 

Das hängt ganz von der kinetischen Energie des 'Blechs' ab. Wenn die hoch genug ist, geht 'Blech' durch Stahl wie ein heißes Messer durch Butter. Siehe die Flugzeuge, die die Stahlträger des World Trade Centers glatt durchtrennt haben.

Habe selbst schon dicke Stahlplatten mit einem Wasserstrahl geschnitten. Geht problemlos, wenn der Wasserdruck hoch genug ist...

Aber in diesem Fall war die kinetische Energie natürlich bei weitem nicht hoch genug. Die Falcon kam vergleichsweise langsam herunter.

Gruß
roger50