Kanopus-ST auf Soyuz 2.1v

Voraussichtlich am 1. Februar 2015 soll vom russischen Kosmodrom Plesetsk eine Sojus-Rakete mit Wolga-Oberstufe die Satelliten Kanopus-ST 1, Baumanets 2 und Venta 1 in den Weltraum befördern.

Die verwendete Startrampe wird vermutlich die 43/4 sein.

Gruß   Pirx

Hallo

Eine Woche nur noch und ich lese absolut nichts über den 2. Start einer Sojus 2.1 W.
Weder bei RKZ Progress oder bei Polyot (dem Erbauer von Kanopus-ST) noch bei Roskosmos. totale Stille
Ist der Start verschoben, abgesagt? 
Hat jemand etwas gehört oder gelesen?

Gruß,
GerdW

Der Start erfolgt unter Regie des russischen Verteidigungsministeriums,
da wird es nicht viel mehr Informationen geben.
Auch im NovKos-Forum sind die Einträge ziemlich knapp.
Zumindest steht da aber auch nichts über eine Startverschiebung.
Ein paar technische Angaben zum Kanopus-ST1 habe ich hier gefunden:

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/kanopus-st.htm

Habe mal dazu etwas bei NovKos gestöbert.

Artikel vom 24.02.2015:
Der zweite Start der leichten Trägerrakete "Sojus-2.1w" wird im Sommer stattfinden,
die Vorbereitung läuft nach Plan.

Artikel vom 25.02.2015:
Die Trägerrakte "Sojus-2.1A", deren Start am 27. Februar beabsichtigt ist, wurde
herausgefahren und auf dem Startplatz 43 des Komodroms Plessetzk aufgerichtet.
Gegenwärtig erfolgt die Überprüfung der Systeme und Apparate.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/

Es ist nichts über die Nutzlast gesagt, es ist also nicht einmal erkenbar, ob es sich um
den Start entsprechend Thread-Titel handelt.

Edit:
Paar Klicks weiter ein Verweis auf Anatoli Zak, wonach es sich um die Nutzlast um den
Satelliten BARS-M handelt, einen Aufklärungssatelliten zur Erstellung digitaler Karten.
Also nicht Kanopus usw.
Ich hoffe, das war jetzt nicht zu weit OT, sollte aber als Ergänzung zu den voranstehenden Beiträgen
verstanden werde.

http://sen.com/news/russia-to-launch-its-first-digital-mapping-satellite

Moin,

der morgige Start einer Sojus von Plesetzk aus wird den ersten der neuen Bars-M Aufklärungssatelliten an Bord haben.

Start von Kanopus-ST ist hingegen noch TBD.

Quelle: http://spaceflightnow.com/launch-schedule/

Gruß
roger50

Hallo

Sowohl RussianSpaceWeb als auch SpaceflightNow führen diesen Start mit 4. September.
Aber deren Quelle weiß ich nicht.
Wer und ob was "mitfliegt" ist auch etwas unklar. Kandidaten: Baumanets 2, Venta 1, KYuA-1

anik führt diesen Start in NovostiKosmonavtiki nun mit 9. Dezember

Laut "kommersant.ru" wird der Start morgen (04.12.2015) von Plessetzk, Rampe 43-4 erfolgen. Die Rakete 14A15 ist das erste gebaute Exemplar der Sojus 2.1W, aus dem Jahr 2011 (mil. Herstellercode lautet 78031001) mit der 2. gebauten 14S46 (Volga) Oberstufe. Nutzlastverkleidung ist wie beim Erstflug eine Verkleidung aus Samara: 98KS.
Am 28.12.2013 war der Erststart der Sojus 2.1W, fast 2 Jahre später nun endlich ein neuer Versuch. Die Rakete damals war Baujahr 2013. Auch hier also viel Zeit in der Fertigungsfolge. Ob sich die Rakete überhaupt noch durchsetzen kann, ist für mich fraglich. Dabei ist aber der Ansatz, die gleiche Rampe für zwei so unterschiedliche Konstruktionen zu verwenden, sehr ökonomisch. Auf jeden Fall sind die Exemplare 3 bis 5 wohl inzwischen fertig.

Der Start wird voraussichtlich um einen Tag verschoben, es gab Probleme bei der heutigen unmittelbaren Startvorbereitung. Neben dem Satelliten Kanopus-ST wird noch ein Kalibrierungssatellit vom Typ SKRL-756 mitgenommen. Solche Nutzlast flog schon damals beim Erststart.

Der Start wird voraussichtlich um einen Tag verschoben, .... Neben dem Satelliten Kanopus-ST wird noch ein Kalibrierungssatellit vom Typ SKRL-756 ...

Ja, sieht so aus. Auch Zarya_Info, imho meistens wirklich gut informiert, meinte, dass unbestätigten Berichten zufolge eine 24-Stunden-Verschiebung für "Canopus ST and KYuA-1 Launch" ansteht.

Gruß   Pirx

Der Start ist zwischenzeitlich erfolgt (Samstag 5. Dezember 2015 15:09 Uhr MEZ), und die Wolga-Oberstufe hat wohl gearbeitet wie geplant. Demnächst mehr.

Gruß   Pirx

Edit - Mehr: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/05122015201706.shtml

Eine Videoschnipsel, dass das Abheben der Rakete zeigt:



Bilder von der Vorbereitung des Starts:



Gruß  Pirx

Moin,

USSTRATCOM hat 3 Objekte im Orbit gefunden.

Kanopus (2015-71A) fliegt auf 98.17°, 687x695 km, 98.62 min Umlaufzeit.

Sieht nach einem sauberen sonnensynchronen Orbit aus...

Gruß
roger50

Es gibt noch widersprüchliche Angaben, aber wahrscheinlich:

http://de.sputniknews.com/wissen/20151206/306224899/panne-militaersatellit-raketenoberstufe.html

Es gibt aber auch eine Quelle, die das nur als Finte bezeichnet...

Es gibt noch widersprüchliche Angaben, aber wahrscheinlich:

http://de.sputniknews.com/wissen/20151206/306224899/panne-militaersatellit-raketenoberstufe.html

Es gibt aber auch eine Quelle, die das nur als Finte bezeichnet...

Ich frage mich, wie das mit den Bahndaten für drei Objekte zusammenpassen soll?

Gruß   Pirx

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36648.msg1453526#msg1453526

Vielleicht so:

Quote from: Skyrocket on Today at 10:26 AM

    Hm, strange - there have been three objects registered in orbit (2015-071A [41098], 2015-071B [41099] and 2015-071C [41100]), which hints, that both satellites have separated.

Antwort von anik:

Comparing the first and the second Soyuz-2-1V launches, I think that 41100 is the second stage.

Das 3. Objekt mit dem niedrigen Perigäum wäre dann die 2. Stufe (Block I) der Sojus.
(Block I hat bei dem ersten Start der 2.1w einen Orbit erreicht.)
Die beiden Objekte mit der kreisförmigen Bahn, wären dann der eine Satellit
bzw. die Wolga mit Adapter und dem anderen Satelliten.

Aber alles nur Spekulation.

Oh, bin gespannt, wie sich das ausgeht. Erwartete, C wäre die Oberstufe, die sich schon etwas "aus dem Weg geräumt" hätte.

Das soll sie jetzt dann erst zusammen mit einer der Nutzlasten machen?  Bis in einen Ozean? Kann die das aktiv?

Bleibt interessant.

Gruß   Pirx

RIA Nowosti meldet, wen wundert es, dort http://ria.ru/space/20151206/1336931176.html mit Datum von heute das gleiche wie Sputnik: Ein Satellit mit Problemen, nicht von Wolga getrennt,  Versenkung angedacht.

RIA legt nach:
http://ria.ru/space/20151206/1337101353.html

Angeblich wurde eine Kommision (zur Untersuchung) gebildet. ...und wirres Zeug

Huh? 

Ja, wirr ... Sie wissen nicht, welcher Sat nicht abgetrennt wurde?

Die sollten doch wissen, welche Masse ihre Sats haben. Die Lageregelungsmöglichkeiten des Kanopus-ST z.B. sollten sich doch nutzen lassen, um festzustellen, ob er mit oder ohne Balast der Oberstufe unterwegs ist.

Ein paar Schubser oder Radzuckererer, Mathe und Physik, und sie sollten sagen können, welcher Passagier noch an der Oberstufe sitzt, auch wenn es überhaupt keine elektrischen Interfaces oder Sensoren an den Trennstellen gibt.

Oder die Wolga schubsen lassen, und die Telemetrie vom Kanopus-ST ansehen ... oder ...

 

http://izvestia.ru/news/598370

Kanopus-ST verloren?     ein Unikat glaube ich, das gibt Ärger, wenn das stimmt

http://izvestia.ru/news/598370

Kanopus-ST verloren?     ein Unikat glaube ich, das gibt Ärger, wenn das stimmt

Ok, da steht also, Kanopus-ST hätte dem Auffinden von U-Booten gedient und ist noch an der Wolga dran. Die Kalibrierungskugel wurde erfolgreich von der Seite der Nutzlasttragstruktur abgetrennt.

Ich hab´ irgendwo gelesen, dass kommendes Jahr weitere Kanopus-ST gestartet werden sollen. Ob´s stimmt?

Gruß   Pirx

Bei Kommersant  ( http://www.kommersant.ru/doc/2871516 ) heißt es auch, dass Kanopus-ST nicht von der Oberstufe abgetrennt wurde.  Der Stack habe begonnen, sich auf einer falschen Bahn zu bewegen. In ein paar Tagen werde das ganze in dichtere Atmosphärenschichten eintreten und dabei zerstört werden. Versenkung schon beschlossen? Katalogdaten unsinnig?

Gruß   Pirx

Guten Morgen!

Die TASS ( http://tass.ru/kosmos/2503980 ) meldet, ein Kosmos-Satellit sei nach Angaben eines Sprechers der Weltraumtruppen verloren, da er sich nicht in der vorhergesehenen Weise einsetzen lasse. 

Experten würden versuchen, Kontakt zur Oberstufe mit dem nicht getrennten Satelliten zu bekommen, um noch einmal ein Trennkommando zu übertragen. Ein Kontakt sei aber bisher nicht wieder hergestellt worden.

Ein Informant aus der Industrie habe der TASS berichtet, dass der Versagensgrund bereits vor dem Start bestanden habe. Eine von vier Verriegelungen zwischen Kanopus-ST und der Oberstufe sei nicht (mit dem erforderlichen pyrotechnischen Bauteil?) geladen worden.

Wie und warum haben sie das wieder geschafft, frage ich mich ... wenn was dran ist an der Geschichte ...

Gruß   Pirx

... Der Stack habe begonnen, sich auf einer falschen Bahn zu bewegen. In ein paar Tagen werde das ganze in dichtere Atmosphärenschichten eintreten und dabei zerstört werden. Versenkung schon beschlossen? Katalogdaten unsinnig?

Die Erklärung dafür könnte sein, dass das Objekt, das mit einem sehr niedrigen Perigäum beobachtet wurde, die Oberstufe mit Kanopus drauf nach einem ihr maximal möglichen Bahnabsekungsmanöver ist. Wegen der Zusatzmasse durch den nicht getrennten Satelliten gelang keine unmittelbare Entsorgung im Ozean. Die Restatmosphäre wird daher in wenigen Tagen einen zerstörerischen Wiedereintritt auslösen.

Abgesehen von leeren Batterien der Oberstufe wäre auch die Bahn des Stacks eine mögliche Erklärung dafür, dass man keinen Kontakt bekommt.

Die exakten Katalog- und Bahndaten sowie Zeitstempel müsste man mal genau anschauen, was wann wo beobachtet wurde.

Gruß   Pirx