NROL 35 (USA 259) auf Atlas V

Nanu, sollte es am Ende wirklich noch keinen Thread zu diesem anstehenden Start in Vandenberg am kommenden Donnerstag (11.12.2014, 9-11 p.m. EST also 3-5 Uhr morgens) geben???
 

Die Atlas 5 wird hierzu in der stärksten Konfiguration (541) starten und in diesem Zusammenhang auch das erste Mal mit dem bisher schubstärksten RL10C-1 Triebwerk in der Centaur-Oberstufe starten.

http://spaceflightnow.com/2014/12/08/atlas-5-to-sport-new-upper-stage-engine-thursday/



Also ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass ich einen Thread zum Thema hier zu 99% übersehen haben muss.

Edit: Satelliten-Tarnbezeichnung im Titel ergänzt. Pirx

Das Patch zeigt es wirklich gut : USA = global gefährliche Albernheit.

Die 541 (5 m Nutzlastverkleidung, 4 Booster, 1 Triebwerk in der Centauer) ist aber nicht die stärkste Konfiguration, das wäre die 551 (5 m Nutzlastverkleidung, 5 Booster, 1 Triebwerk in der Centauer).

Das RL-10C-1 ist zwar eine Weiterentwicklung und das stärkste RL-10, das je in der Centauer eingesetzt wurde, aber es ist nicht insgesamt das stärkste RL-10. Das RL-10B-2 der Delta 4 Oberstufe ist noch etwas stärker und hat einen etwas höheren spezifischen Impuls. Das C-1 ist dafür leichter und hat eine höhere Brenndauer.

Oh, natürlich vollkommen richtig und die 551 hat sogar bereits vier Einsätze gesehen. Habe mich in der Eile durch folgenden Satz blenden lassen, ohne auf die Details (eben West Coast) zu achten.

The most powerful Atlas rocket to ever fly from the West Coast is poised for launch Thursday to deliver a secret payload into orbit while debuting a new upper stage engine

Bediene mich mal kurzerhand zur Einstimmung einiger Aufnahmen der Startvorbereitungen, die bereits auf NSF gepostet wurden:

So 'n Schiet....mein Ehrentagsstart ist in Gefahr!
Laut NSF sieht es mit der Wettervorhersage für morgen alles andere als gut aus, da hohe Regenwahrscheinlichkeit.

Viel spekuliert wird was die Nutzlast angeht auf NSF zwar kaum, aber zumindest von einem User wird auf SBIRS HEO-3 spekuliert, der Mitte letzten Jahres zur Integration gesendet wurde und wie der Name schon sagt in einen hohen elliptischen Orbit soll.

Fallen die SBIRS unter NRO? Oder sind die SBIRS einfach USAF?

Laut Wiki fallen sie unter NRO, da SBIRS-HEO-1 an Bord von NROL-22 und SBIRS-HEO-2 an Bord von NROL-28 geflogen sind.

Ich verstehe es eher so, dass SBIRS an sich von der USAF betrieben wird, die SBIRS-Nutzlasten auf NROL-Missionen fliegen. Vielleicht machen die Satelliten "noch mehr"?

Zuordnung und Zuständigkeit sind mir nicht wirklich klar, aus den Quellen.

Mhmm, da kann man dann wohl nur spekulieren.
Laut einigen Analysten wurde z.B. NROL 28 (SBIRS-HEO-2) oder Satellite Designation USA-200 als (improved) TRUMPET Satellit betrachtet. Und für deren Betrieb ist laut http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NRO_Launches die NRO zuständig. Zumindest steht vor der Liste "operated by the United States National Reconnaissance Office".
Offensichtlich gibt es aber auch eine Verzahnung der Bodenkontrollsoftware für SBIRS mit Infrarotprogrammen der USAF.

Ok, vielleicht so: NRO betreibt "alle" Systeme, um Daten zu beobachten und Daten erfassen, bei SBIRS eben Raketenstarts. Die USAF bekommt diese SBIRS-Daten und bereitet daraus ihr globales und lokales Lagebild auf und kann taktische Entscheidungen treffen.

es ist nur einen 10% moglich das den start morgen einen GO ist wegen wetter !!

live stream zZ noch standbild lauft schon auf
http://www.americaspace.com/?page_id=33925

neue bilder gibts auch auf twitter
https://twitter.com/hashtag/NROL35?src=hash

NROL-35 wird auch als nächste Generation der Trumpet-Satelliten bezeichnet ( NROL-22 oder USA-184, NROL-28 oder USA-200)

http://en.wikipedia.org/wiki/USA-184
http://en.wikipedia.org/wiki/USA-200
http://en.wikipedia.org/wiki/Trumpet_(satellite)

Diese Satelliten wurden in einen hochelliptischen sogenannten Molniya-Orbit gestartet und führten als Sekundärnutzlast jeweils  SBIRS-HEO-1 und  SBIRS-HEO-2 mit. Hauptaufgabe dieser Sat's ist aber das Abhören von russischen Militärsatelliten.

viele Grüße
Steffen

Edit: die oberen beiden Links funktionieren nicht, werden immer in
 "en.wikipedia.org/wiki/[acronym=United Space Alliance" umbenannt. Das muß an der Forensoftware liegen.

Laut ULA ist die geplante Startzeit: Thursday, Dec. 11, 2014 7:17 p.m. PST

Das wäre dann 4:17 MEZ am 12. Dezember.   Der Webcast soll 20 Minuten vorher starten.

viele Grüße
Steffen

Laut ULA ist die geplante Startzeit: Thursday, Dec. 11, 2014 7:17 p.m. PST
...

Jepp. Die militärischen Hausherren aus Vandenberg melden deshalb passend: "Team Vandenberg is scheduled to launch a United Launch Alliance Atlas V rocket carrying a National Reconnaissance Office payload from Space Launch Complex-3 here Thursday, Dec. 11, with a launch window opening at 7:17 p.m. PDT."

(Randbemerkung: Jetzt kehrt man dort auch schon diesen Team-Quark nach aussen .... toll ... )

Zeit: MEZ = PDT + 9. Morgen früh 4:17 Uhr MEZ müsste passen. Gruß   Pirx

Der Start wurde um einen Tag verschoben. Ursache: Verletzung mehrerer Wetterkriterien.

#NROL35 launch rescheduled for Dec. 12 at 7:13 p.m. PST; webcast begins at 6:53 p.m. Weather is 40% favorable. http://t.co/NgGkP6lw5O

viele Grüße
Steffen

Schade, jetzt wo ich gerade wach war 

Countdown lauft

Heute gab´s noch ein Video vom Aufsetzen der Nutzlast:

ws

Sie machen heute noch einen Startversuch.
Startzeit heute: 4:14 Uhr MEZ.

Zur Zeit werden die 1. Stufe und die Centaur Oberstufe mit Sauerstoff betankt.

letzte nacht hatten sie windböen von 140 kmh

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36303.msg1301851#msg1301851

75 kts =
= 38.5833333 meter/s
= 138.89999988 km/h

webcast lauft , wenig wind
AtlasV  dampft schön

alle Stationen auf "GO"   

Der Start ist erfolgt.

unspektakulär gleich nach start nur mehr ccomputer telemetrie_daten bilder