Ausgebrannte Raketenbrennstufen

Wenn die zweite Brennstufe einer Saturn 5 Rakete in 183 Kilometern Höhe ausgebrannt war, wurde sie logischerweise abgetrennt und sank zurück zur Erde. Größtenteils wird sie dabei verglüht sein, vermute ich mal. Aber einige Teile, wie die Triebwerke könnten auch nicht verglüht sein. Wie lange wird es für diese nicht verglühten Teile vom Abtrennen der zweiten Brennstufe bis zum Aufprall auf die Wasseroberfläche des Pazifiks oder des Atlantiks gedauert haben, ungefähr?

Wenn die zweite Brennstufe einer Saturn 5 Rakete in 183 Kilometern Höhe.... Wie lange wird es für diese nicht verglühten Teile vom Abtrennen der zweiten Brennstufe bis zum Aufprall auf die Wasseroberfläche des Pazifiks oder des Atlantiks gedauert haben, ungefähr?

S-II STAGE IMPACT nach 1.213,7 Sekunden, heißt es für die SII der AS506. Quelle: SATURNV LAUNCH VEHICLE  FLIGHT EVALUATION REPORT AS-506  APOLLO 11 MISSION (MPR-SAT-FE-69-9).

Die SII der AS502 war bis zum Einschlag 1.251,24 Sekunden unterwegs.

Gruß   Pirx

Edit: Angegeben ist jeweils die Gesamtflugzeit der Stufe.

Dankeschön!

Servus,
habe eine Frage an euch , habt Ihr mal wieder was von WT1190F (UDA34A3 or UW8551D) gehört?

Man sagt das, dass Objekt die Erde am 13. November 2015 bei ca. 6.20 UTC (11.50 Uhr Ortszeit) südlich von Sri Lanka entweder in der Atmosphäre verglüht oder runter kommt. 

Hier im Link habt Ihr Zugriff zu genaueren Daten von  Daten : http://projectpluto.com/temp/mpec9.htm

Edit: den Titel angepasst.

Hallo @adamski,

da es sich bei WT1190F (UDA34A3 or UW8551D) anscheinend um einen alten Raketenkörper handelt, habe ich es entsprechend verschoben.
Voraussichtlich wird der Eintritt in die Erdatmosphäre am 13.11.2015 erfolgen. Der Körper soll ca. 100 km vor der Südküste von Sri Lanka in den Ozean fallen.

Da das Objekt sehr klein ist, 07 bis 3,3 Meter , wird es beim Wiedereintritt verglühen und für eine kurze Zeit einen spektakulären Anblick bieten.
Quellen:
http://blogs.esa.int/rocketscience/2015/10/28/assigning-the-wtf-to-wt1190f/
http://www.gizmag.com/esa-rocket-reentry-observations/40021/
http://lionsgroundnews.com/wt1190f-wtf-will-plunge-to-earth-in-nov/

http://m.esa.int/Our_Activities/Operations/Space_Situational_Awareness/Reentry_data_will_help_improve_prediction_models

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Servus,
habe eine Frage an euch , habt Ihr mal wieder was von WT1190F (UDA34A3 or UW8551D) gehört?

Hallo @adamski, @Gertrud hat ja schon das Wesentliche dazu geschrieben. Jetzt gibt es diesbezüglich auch einen Artikel in unserer Muttersprache von Florian Freistetter.  http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2015/11/03/wt1190f-ein-altes-stueck-raumfahrt-faellt-zurueck-auf-die-erde/

Was mich wundert ist Folgendes: Sowohl @Gertrund in ihrem Post, als auch Florian Freistätter in dem Artikel schreibt dazu, dass der "Weltraumschrott"  100 km vor Sri Lanka in den Ozean fallen wird, aber keine Gefahr bestünde, weil er beim Wiedereintritt  in der Atmosphäre verbrennt. Ja was denn nun, verbrennt bzw. verglüht das Teil vollständig, oder kommt doch was davon "unten" an?

Viel interessanter ist doch dieses Objekt hier:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3315

@Lumpi:

Ja, das ist unklar ausgedrückt.
100 km vor der Küste Sri Lankas soll in etwa die Stelle benennen, an der der Wiedereintritt beendet ist und etwas beruhigend wirken.
Man kann schon davon ausgehen, dass das Teil vollständig verglüht und nichts mehr unten ankommt.
Beim ATV hat man mal den Wiedereintritt beobachtet und dokumentiert - da ist auch nichts durchgekommen.

Vollständig ausschließen kann man jedoch nicht, das noch einzelne Teile aufschlagen.
Für sehr kompakte Bauteile könnte die kurze Zeit des Wiedereintritts nicht ganz ausreichen, um vollständig zu verglühen.
Das kommt auf die Beschaffenheit der Bauteile, deren Form, Geschwindigkeit und Eintrittswinkel an.
Von diesem Teil wird wohl nichts durch unsere schützende Atmosphäre kommen.
Gut, dass wir unseren Luft-Schutzschild haben!

Hallo zusammen,

es ist einem Team von Wissenschaftlern gelungen, den Wiedereintritt von WT1190F in der Nähe von Sri Lanka heute am 13.11.2015  aufzunehmen.   



Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo Zusammen,

noch ein Nachtrag zu WT1190F,
in dem Tweet fragt sich Jonathan McDowell, ob JAXA die Möglichkeit ausschließen kann, das WT1190F die verlorene KM-V1 von MV-3 / Nozomi ist?

I wonder if @JAXA @ISAS_JAXA can rule out the possibility that #WT1190F is the lost KM-V1 from M-V-3/Nozomi?

Quelle:
https://twitter.com/planet4589/status/665022439441625088

Mit den besten Grüßen
Gertrud