Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?

  • 9 Antworten
  • 4643 Aufrufe
Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« am: 04. November 2014, 12:51:21 »
Habe soeben einen Artikel gelesen, der es mir schwer macht ihn hier irgendwo zu verlinken.
http://www.enewspf.com/latest-news/health-and-fitness/56533-eye-catching-space-technology-restoring-sight.html
Offensichtlich hat eine Eye-Tracker-Technik, welche auf der ISS getestet wurde, weitere Verwendung in der Augenchirurgie gefunden.

Dabei fiel mir auf, dass wir hier (vermeintlich) keinen Thread haben, in dem Produkte vorgestellt werden, die kommerziell vertrieben werden und direkt mit der Raumfahrt zu tun haben.....also entweder gezielte Produktionstechniken wie die SiC-Wafer von ACME, über die ich vor kurzem unter Konzepte berichtet habe, oder limitierte Mengen irgendeines geflogenen Stoffes wie der Ardbeg-Spacewhiskey oder der Antimatter-Energydrink oder eben Abfallprodukte aus irgendeinem Raumfahrtprojekt wie der Eye-Tracker, der Space-Pen, der thermo-soft Visco-Waterlily Matratze, etc.
Mich würde so ein Thread schon prinzipiell interessieren, auch wenn ich hoffe, dass dort dann nicht über urbane Legenden wie Teflon diskutiert wird.
Zwar gibt es aktuell sicherlich noch nicht allzuviel zum Thema reinzustellen, aber das kann sich ja ändern...
Problematisch wäre allerdings der Themenbereich für den Thread. Man müsste den Thread wohl unter Sonstiges laufen lassen......unter Medien & Öffentlichkeit? Was haltet ihr davon?
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6822
Re: Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« Antwort #1 am: 04. November 2014, 13:05:00 »
Wir haben bereits einen Thread fuer sogenannte Spin-Offs.

Guck mal hier: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3360.0
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Re: Thread zu kommerziellen (Abfall-)Produkten der Raumfahrt?
« Antwort #2 am: 04. November 2014, 13:58:20 »
Danke Nitro, den kannte ich tatsächlich nicht (naja, bei dem Bart des Threads... ;)).
Allerdings ist für mich ein Spin-Off per definitionem ein Unternehmen, welches sich von einem anderen oder einer Institution abspaltet um eigene kommerzielle Wege zu gehen. Laut Wiki gilt das aber auch für Technologie, die anderweitig verwendet wird als ursprünglich geplant....passt also doch.
Jedenfalls geht der Post von starcat 66 eigentlich genau in die Richtung, die ich meinte.....nur ist dort eben alles sehr allgemein gehalten und bezieht sich nicht auf ein explizites Produkt (mit Ausnahme von Nomex).
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

Re: Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« Antwort #3 am: 11. Dezember 2014, 11:00:29 »
Eben eine interessante Meldung gelesen. Es ist nicht wirklich eine Falschmeldung, also stell ich die Information mal hier rein.

Das schwedische Start-Up-Unternehmen Orbital Systems (http://orbital-systems.com), nicht zu verwechseln mit dem amerikanischen Orbital Systems (http://www.orbitalsystems.com), hat offensichtlich eine extrem wassersparende Dusche entwickelt und nun zum ersten mal zum Einsatz gebracht:

http://dmm.travel/news/artikel/lesen/2014/12/weltraumdusche-im-gruenen-hotel-65095/

Abgesehen von der Funktion der Raumfahrt als Inspirationsquelle und der Tatsache dass der Mitgründer Mehrdad Mahdjoubi mit der NASA kooperiert zu haben scheint, kann ich jedoch keine weitere Verbindung zur Raumfahrt erkennen, d.h. mir ist nicht bekannt, dass
a) direkt bereits vorhandene Raumfahrttechnologie eingesetzt wird, höchstens Methoden
b) OrbSys Zulieferer eines Raumfahrtprogramms wäre ("Duschen" im Weltraum funktioniert nun einmal anders ;)

Hier somit von Weltraumdusche zu sprechen, mag etwas übetrieben sein, aber interessant ist die Meldung trotzdem allemal... :):
Anstelle von 150 Litern pro Duschvorgang nur noch 5 Liter zu verbrauchen, ist sicherlich ein guter Weg.
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8101
Re: Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« Antwort #4 am: 09. Juli 2016, 10:10:50 »
Das schwedische Unternehmen Bioservo Technologies erhält die Lizenz zur Vermarktung des Handschuhs von Robonaut 2 im medizintechnischen Umfeld und arbeitet mit NASA und GM zusammen.

http://www.tagesspiegel.de/advertorials/ots/bioservo-technologies-ab-weltraumrobotik-partnerschaft-von-gm-und-nasa-haucht-power-handschuh-leben-ein/13848378.html
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Re: Thread zu kommerziellen (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« Antwort #5 am: 24. November 2016, 09:46:18 »
Heute über dieses Video gestolpert, welches die Problematik der mangelhaften Greifbarkeit des Themas verdeutlicht: http://www.dw.com/de/lieferant-raumfahrt-produkte-aus-dem-all/av-36442684

Wann ist etwas ein (Abfall-)Produkt der Raumfahrt und wann hat die Raumfahrt nur bestehende Entwicklungen verbessert?
In diesem Video werden sechs Technologien der Raumfahrt zugeschrieben:
  • Hochwirksame UV-Schutzgläser (wobei denke ich bestimmt auch der Sonnenblendschutz gemeint ist)
    Wird auf Wiki widelegt, es sei dann, man hat bereits 1905 im Geheimen Raumfahrt betrieben. Andererseits steht da auch nicht, ob der UV-Schutz durch eine spezielle Beschichtung oder das Glasmaterial selbst erzielt wurde. Was die Blenden angeht, so hat man schon in den 30er Jahren Metallschichten auf Spiegel oder Gläser aufdampfen können.
  • Gefriertrocknungsprozess von Kartoffelchips wurde verbessert
    Hier besagt das Beispiel ja schon selbst, dass es sich nur um eine Weiterentwicklung handelt
  • Hitzefeste Keramiken aus der Raumfahrt fanden den Weg in die Automobiltechnik (Bremsbeläge)
    Das Keramiken wie Siliziumkarbid als Hitzeschutzsysteme bzw. später als Bremsbeläge untersucht wurden, liegt denke ich in der Natur des Werkstoffs. Die erste SiC-Konferenz gab es jedenfalls bereits 1958 und diese Art des Hitzeschilds (also nicht ablativ) kam ja erst viel später in der Raumfahrt, wenn ich mich nicht irre. Dass Keramiken hochtemperaturfest sein können, wusste man doch schon vorher.
  • Airbagzündung entstammt aus Raumfahrt
    Online wird dies jedenfalls nicht bestätigt. Klar, Pyrotechnik kommt meist zum Einsatz, aber die stammt doch grundsätzlich weniger aus der Raumfahrt als aus China
  • Von der drahtlosen Überwachung der Körperfunktionen zu heutigen SmartClothes
    Ist das ernst gemeint?
  • Hochpräzise menschenkontrollierte Robotersteuerungen mit Haptikerkennung
    Kommt mir ebenfalls weit hergeholt vor, denn die Forschung daran wird eindeutig durch die Medizintechnik getrieben....zwar forscht man daran bekanntlich auch in der Raumfahrt, aber da wurde ein solches System bisher noch nicht einmal eingesetzt (ok, auf Tiangong-2 mit Handschuh)
Vielleicht sollte man einfach mal von diesem Suchkriterium "Hey, gibt es das Produkt nur dank der Raumfahrt?" wegkommen und eingestehen, dass die Raumfahrt unsere Kenntnisse in vielen Spezialdisziplinen (in meinen Augen primär die Materialtechnik) maßgeblich verbessern kann. Solarzellen waren auch auf Vanguard I  lange bevor sie auf irgendeinem Privatdach zu finden waren, aber keiner käme auf die Idee zu sagen, wir verdanken der Raumfahrt den Solarstrom.
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

Offline Collins

  • *****
  • 1008
Re: Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« Antwort #6 am: 24. November 2016, 22:32:44 »
Vielleicht wird andersrum ein Schuh daraus.
Welche Produkte sind dank der Raumfahrt erst Massen tauglich bzw. soweit entwickelt worden das sie massen tauglich wurden.

Ich denke da mal zum Beispiel an Keramiken.
 Die Forschung einer Firma geht ja nach einer intensiven und teuren Entwicklung von für ein bestimmtes Projekt nicht in den Panzerschrank, sondern sie werden versuchen aus ihren wissen weiter Kapital zu schlagen.

Mfg Collins
Zeige mir einen Helden und ich zeige dir eine Tragödie dazu
Wir sind alle sehr unwissend, aber bei jedem ist es etwas anderes, was er nicht weiß. Albert Einstein.

Re: Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« Antwort #7 am: 02. Januar 2017, 08:48:55 »
Statt in den entsprechenden Thread zu gehen, wünsche ich lieber mit meinem ersten Post 2017 ein "frohes neues Jahr 2017".
Dieser Artikel, welcher einmal mehr versucht, Produkte, die aus der Raumfahrt kommen, zu benennen, lässt einen einfach nur ratlos dastehen: http://www.rp-online.de/panorama/wissen/weltraum/alltagstaugliche-raumfahrt-erfindungen-bid-1.2179154
  • Das Polster von Baseballhelmen soll aus der Raumfahrt kommen (NASA-Entwicklung für Raumschiffsitze). Scheint zu stimmen: https://spinoff.nasa.gov/spinoff/database/spinoffDetail.php?this=/spinoff//arc/ARC-SO-51
  • Golfballhersteller Wilson hat einen "Sloshing"-Experten der NASA angestellt, um das Schwappverhalten in Golfbällen zu optimieren. Nur sind diese innen doch eigentlich fest :o. Die Behauptung ist richtig und falsch: https://er.jsc.nasa.gov/seh/pg76s95.html. Der ehemalige NASA-Ingenieur optimiert da nun vielmehr die Aerodynamik des Balls
  • Eine Firma soll NASA-Technologie zur Sterilisierung von Leitungswasser verwenden.
  • IR-Fieberthermometer verdankt seine Existenz der NASA-Fähigkeit die Temperaturen von Planeten und Sternen berührungslos zu messen. What? IR-Sensoren sind der NASA zu verdanken? :o ;D Hierzu einfach mal folgenden Link anschauen: https://pdfs.semanticscholar.org/7b0a/f5463bc3be37a1b4649a6c80e56b350b94ec.pdf
  • Mit NASA-Treibstoff werden Minen entschärft
  • Beschichtungen von Schweißbrillen (UV- und IR-Filter)....siehe Post #5 hier im Thread.
  • Kratzfeste Beschichtung solcher Schweißbrillen kommen natürlich auch aus der Raumfahrt...::).
  • Ein US-Fabrikant verwendet eine Aluminium-Hitzeschutztechnik aus dem Apollo-Programm, um Häuser besser zu isolieren.  :-X
  • Hydrokulturen sollen aus NASA-Arbeiten stammen...ja, wenn die NASA schon vor ihrem Gründungsdatum in 1958 aktiv war.
  • Ein subtraktives Bildbearbeitungsverfahren
Leider sind die Behauptungen derart pauschal (eine Firma, ein Fabrikant), dass viele Behauptungen kaum nachprüfbar sind, andere wiederum scheinen ziemlich hanebüchen zu sein.
« Letzte Änderung: 02. Januar 2017, 11:39:15 von Doc Hoschi »
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

Re: Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« Antwort #8 am: 02. Januar 2017, 11:35:43 »
Generell interessante Seite zu diesem Thema: https://spinoff.nasa.gov/database/

Einfach mal unter "Advanced Search" und "Spinoff Issue" eine Jahreszahl eingeben und die Technologie-Spin-Offs auflisten lassen. Durchaus kurzweilig.
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

Re: Thread zu kommerzielle (Abfall-)Produkte der Raumfahrt?
« Antwort #9 am: 22. Januar 2017, 22:20:11 »
Ein interessanter Artikel über die Zusammenarbeit einer Firma, die bereits bei Plasmaexperimenten auf der ISS beteiligt war (terraplasma GmbH) und einem Fritteusenhersteller (Blümchen AG)

http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Raumfahrttechnik-gegen-Frittier-Mief-_arid,10601132_toid,290.html
 
Die Teflonmär ist (siehe Einleitung des Artikels) auch weiterhin eben einfach nicht totzukriegen...>:(
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."