Progress M-26M (№425) auf Sojus U

Erfolgreich abgelegt



Nur noch zu erahnen...                                            Fotos : NASA-TV
"Progress M-26M" hat erfolgreich von der ISS abgedockt, so Roskosmos.

Gruß, HausD

Feuerspur...


                                                       Foto : ROSKOSMOS-TW
Gruß, HausD

Video vom Ablegen



Das Foto von der Feuerspur ist wohl kein aktuelles... ausser auf Twitter habe ich es auf keiner offiziellen Seite gefunden.

Gruß, HausD

Zitat von: McFire am 13. Februar 2015, 14:48:23

Oberes Bild - Ein Spurerweiterungsgleis hatte ich mir doch nicht so extrem vorgestellt 

Dachte ich auch....
Wieso können die Russen nicht endlich mal ein Crawler-Transporter  benutzen? Wieso setzen sie immernoch die Eisenbahn Technologie ein? Denn Russland ist nach meinen Infos das einzigste Land, dass man die Rakete per Zug zur Startrampe fährt. Ander Länder haben dafür einen Crawler.

Weil ich gerade drüber stolperte: Eine ganz prominente nicht-russische Rakete unterwegs auf Schienen:


(Quelle: ESA/CNES/Arianespace/CSG)

Ich sehe nicht, was an Eisenbahn falsch wäre - und die Frage, was man nutzt, hängt sicher von so Sachen wie Klima-Kosten-Wartungsaufwand-Relationen, Abschätzungen über zu transportierende Massen etc., Einbindung in vorhandene Logistikketten etc. ab.

Gruß   Pirx

Wieso können die Russen nicht endlich mal ein Crawler-Transporter  benutzen? Wieso setzen sie immernoch die Eisenbahn Technologie ein? Denn Russland ist nach meinen Infos das einzigste Land, dass man die Rakete per Zug zur Startrampe fährt. Ander Länder haben dafür einen Crawler.

Mangelhafte Infos?
Zu wenig RaumCon Forum gelesen?


Auch die Amerikaner transportieren Raketen auf der Schiene zur Startrampe:
Photo Credit: ULA
Rollout der Atlas V mit NROL-33 in Cape Canaveral LC-41.

Feuerspur...


                                                       Foto : ROSKOSMOS-TW
Gruß, HausD

Das ist dem Vernehmen nach aber Progress-M 10M: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=76385. Roskosmos recycled also auch Bilder ...



Gruß   Pirx

Kein Recycling sondern ein Originalartikel von Thomas Weyrauch auf der Portalseite  :
http://www.raumfahrer.net/news/?16082015181023.shtml

LG Rücksturz

Das Foto von der Feuerspur ist wohl kein aktuelles... ausser auf Twitter habe ich es auf keiner offiziellen Seite gefunden.

Das ist dem Vernehmen nach aber Progress-M 10M:
 Roskosmos recycled also auch Bilder ...

Daher kam es mir so bekannt vor ...

Gruß, HausD

Hallo zusammen,

ich möchte gleich vorweg schicken das ich mehr Laie auf dem Gebiet der Raumfahrt bin, bringe jedoch einiges an physikalischem und technischen Verständnis mit. Ich hoffe einmal, das sich trotzdem jemand erbarmt und mir hilft.

Auf folgender      Seite https://en.wikipedia.org/wiki/Progress_M-26M    sind dort recht die Werte Perigee = 186 Km und Apogee = 237 Km zu finden. Ist es richtig das diese beiden Werte angeben, wie exentrisch die Bahn verläuft (an der ISS angekoppelt?).

Weiterhin wird von als Fußnote 2 foldender Link angegeben:    http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=40392   Dort wiederum finde ich folgende Werte:

Exzentrizität:    0,0004336
Höhe des Perigäums: 398 Km
Höhe des Apogäums: 404 Km   

Nun meine eigentliche Frage. Wie kann ich aus den Km-Angaben Perigee = 186 Km und Apogee = 237 Km die reale Höhe der Progress bzw. der ISS bzw. die exentrität berechnen?

Lg Gastspieler

ganz Prinzipiell du kannst aus Perigäum und Apogäum nicht die Exzentrität zu einem anderen Objekt oder Äquator berechnen.

Bitte auch die Epoche, also das Datum, für das die Bahnwerte gelten, beachten. Der Wiki Eintrag bezieht sich auf die Bahn unmittelbar nach dem Start (abgerufen bei Heavens-Above am 17. Februar). Aktuell gibt Heavens-Above aber eine Bahn vom 17. Juni an (also nach dem Docking = den ISS-Orbit).

Ok. Dann scheint es auf der Wikiseite mit den Angaben der Perigge (Perigäum) bzw. Apogee (Apogäums ) irreführend und falsch zu sein. Bzw. doch richtig, aber für einem bestimmten Zeitraum, an der sie noch nicht an der ISS angedockt war. Denn ein unbedarfter Leser so wie ich z.B. könnte nun meinen, die Progress hätte einen min. Abstand = 186 Km und max. Abstand = 237 Km von der Erde gehabt. Also die ISS nie erreicht.

Was mir auch nicht ganz klar ist, auf der Wikiseite Fußnote 6 kommt man zur folgender Seite:    http://www.mcc.rsa.ru/progress_m26m.htm    .


Welche Funktion haben die beiden Spalten

ТГК «Прогресс М-26М             МКС
(17.02.15 г.)                            (17.02.15 г.)
Номинальное значение и      Прогнозируемые
допустимое отклонение        значения параметров
(на витке выведения)            (на витке прицеливания)   


Vielleicht könnt Ihr mir da auch etwas weiterhelfen.

Ich frage mich allerdings gerade, was genau die "reale Höhe" sein soll?

Hallo Ruhri,

ja vollkommen richtig. Das frag ich mich selber auch gerade  . Wie schon gesagt. Ich bin Laie auf diesem Gebiet und habe eine dementsprechende Ausdrucksweis... Mit "reale Höhe" meinte ich eigentlich, welche Höhe über der Erdoberfläche hat die Progress anhand der Angaben 186 und 237 Km. Mir war zu dem Zeitpunkt nicht klar, das dort die Zeitangabe fehlt und wie die Zusammenhänge sind. Aber nu ergibt das ganze für mich schon mehr einen Sinn. 

Mittlerweile wurde Progress M-26M schon wieder abgekoppelt und trat am 14. August in dichte Schichten der Erdatmoshäre ein.

Welche Funktion haben die beiden Spalten

ТГК «Прогресс М-26М               МКС
(17.02.15 г.)                           (17.02.15 г.)
Номинальное значение и         Прогнозируемые
допустимое отклонение           значения параметров
(на витке выведения)              (на витке прицеливания)

Die linke Spalte enthält Soll- und Toleranzwerte für den ersten Umlauf, die zweite die prognostizierten Werte für den 4. Umlauf, in dem die Kopplung mit der ISS stattfinden sollte, was auch geschah.

Hallo GG,

supi. Mit der Aussage kann ich wieder etwas anfangen. Es war eben so, dass ich gestern überhaupt nix mit diesen Werten anfangen konnte. Ein weiters Problem ist halt auch, dass ich des russischen nicht mächtig bin und der Google-Translator irgendwie wirres Zeugs rauswirft    .

Ok liebe Leute. Ich denke mal, für mich ist die Frage erstmal beantwortet. Danke für alles und Daumen hoch dafür.

Titel korrigiert, und Frage-Thread mit dem Missionsthread zusammengelegt