EmDrive

"Dafür das du dich nicht in diesem Thread melden wolltest postest du hier in aller Regelmäßigkeit. Was nun? Mitreden oder nicht?
.....
Wie wäre es mit warten auf positive/negative Ergebnisse anstatt hier in dem Thread immer wieder zu posten wenn ihr eh nicht glaube das da jemand was gefunden hat? Das gilt in diesem Fall nicht nur für dich."

Nur kurz als Korrektur @ NotThe...:

Ich habe im Juli 2015 angekündigt zur Funktion/Nichtfunktion des EM-Antriebs für ein Jahr nichts mehr zu posten und habe das eigentlich auch durchgehalten, oder? Ansonsten Belege für die deine o.a. Behauptungen, gerne auch als PM, um hier eine erneute OT-Auseinandersetzung zu vermeiden!

Robert

Nachtrag: Keine Antwort ist auch`ne Antwort.

Ich habe nicht geantwortet weil ich keine Lust hatte mich auf deinen Unsinn einzulassen und am Ende wieder Ärger mit den Moderatoren zu bekommen weil ich Wörter wie Unsinn in den Mund nehme. Aber dein "Nachtrag: Keine Antwort ist auch ne Antwort." hat mich dazu verleitet es doch zu tun.

Dein letzter Post war am 6. Februar, dann am 22. August, davor am 20. August, 27. Juli x2. Am 15 Juli hast du gemeint hast du meldest dich in einem Jahr wieder, sich bis Februar, was definitiv nicht annähernd ein Jahr ist, 5 mal zu melden ist daher nicht als "gut durchgehalten" zu bewerten.

Immerhin sollte man hier auch mit einbeziehen das sich im letzten halben Jahr nichts getan hat, wer weiß wie oft du dich dann erst gemeldet hättest.

The Eagleworks Lab is NOT dead and we continue down the path set by our NASA management.  Past that I can't say more other than to listen to Dr. Rodal on this topic, and please have patience about when our next EW paper is going to be published.  Peer reviews are glacially slow...

Da gibt's was neues, jemand aus Deutschland ist wohl NSFSchritt weiter auf dem Weg zum Test im All.
https://hackaday.io/project/10166-emdrive-flight-version

Zitat von: Klakow am 15. März 2016, 18:24:23

Da gibt's was neues, jemand aus Deutschland ist wohl NSFSchritt weiter auf dem Weg zum Test im All.
https://hackaday.io/project/10166-emdrive-flight-version

Bin schon gespannt, wie das Ding im Weltall im tiefgekühlten Zustand funktioniert, hoffentlich kommt es bald rauf!

Ich hab mal wieder die Beiträge im NSF durchgesehen, doch mir verschwimmts vor den Augen, ich müsste Hunderte neue Ausdrücke lernen, die wohl in keinem Standard-Wörtbuch stehen, und dann darf ich auch noch Physik pauken... das ist mir zu viel! Jedenfalls haben sie schon Forum 7 geöffnet, und sie experimentieren mit MEEP und diversen Materialien und Wandstärken, soviel hab ich verstanden....

That’s hard to test at the accelerations we normally observe on Earth. But things get interesting when the accelerations involved are smaller and the wavelength of Unruh radiation gets larger.

At very small accelerations, the wavelengths become so large they can no longer fit in the observable universe. When this happens, inertia can take only certain whole-wavelength values and so jumps from one value to the next. In other words, inertia must quantized at small accelerations

Mal ne allgemeine Frage... Als wie seriös darf man diese Webseite sehen?
http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/theorie-emdrive20160420/

Es gibt eine sehr interessante Neuigkeit hier:
https://www.technologyreview.com/s/601299/the-curious-link-between-the-fly-by-anomaly-and-the-impossible-emdrive-thruster/
Hierin beschreibt ein Autor, das Trägheit auf einem von der allgemeinen Relativitätstheorie vorhergesagten Strahlung, mit Namen "Unruh" beruht.
Der zentrale Punkt ist das diese eine bestimmte Wellenlänge hat und quasi abhängig von ihrer Wellenlänge ist.

Zitat

That’s hard to test at the accelerations we normally observe on Earth. But things get interesting when the accelerations involved are smaller and the wavelength of Unruh radiation gets larger.

At very small accelerations, the wavelengths become so large they can no longer fit in the observable universe. When this happens, inertia can take only certain whole-wavelength values and so jumps from one value to the next. In other words, inertia must quantized at small accelerations

Weiterhin sagt diese Theorie voraus das ein einbringen eines Dielektrikums in die Kegel den Effekt verstärken wird, wenn ich das nicht falsch verstanden habe.
Ist dem so, sollte das einfach prüfbar sein und sofort zu einer großen Schubzunahme führen (bis Faktor 80 vielleicht).

Wenn das stimmt bekommt der Man dafür vermutlich den Nobelpreis.

Na die Lichtgeschwindigkeit ist eh in verschiedenen Medien unterschiedlich schnell. Was wir als Lichtgeschwindigkeit kennen gilt nur für das Vacuum. In Glasfasser ist es glaube ich nur 1/3  c.
Aber es war in dem Artikel nicht die Rede davon, das die Geschwindigkeit der Photonen sich ändert, sondern deren träge Masse. Jedenfalls habe ich das so verstanden.
Das macht die Erklärung aber nicht weniger seltsam, aber wer weiß

McCulloch’s theory could help to change that, although it is hardly a mainstream idea. It makes two challenging assumptions. The first is that photons have inertial mass. The second is that the speed of light must change within the cavity.

Und da geht es darum, das Photonen eine von null verschiedene Ruhemasse haben sollen.