SpaceX-Weltraumbahnhof Brownsville

Wozu ist der "Skorpionschwanz" gut?

Der haellt und betankt das Starship.

Zitat von: MpunktApunkt am 13. Oktober 2021, 09:09:46

Wozu ist der "Skorpionschwanz" gut?

Der haellt und betankt das Starship.

Ist wahrscheinlich nur ne Spitzfindigkeit: So wie ich es verstanden habe hält er den Booster und betankt das Starship. Denn wenn er nur das Starship halten würde, könnte sich der Booster beim Stacking bewegen.

Die Tankvorrichtung kommt noch auf die Gitterstruktur oben drauf.

Mane

Ich denke, die "filigrane Struktur" oberhalb dient nur dazu die Flaschenzugrollen zu stabilisieren, während die Befestigung für die Flaschenzugrollen direkt DURCH die Lager der Aufhängung zu gehen scheint.

Jetzt so bestätigt:



Quelle: https://twitter.com/NicAnsuini/status/1447950214216753157


Mane

Zitat von: Nitro am 13. Oktober 2021, 09:21:06

Zitat von: MpunktApunkt am 13. Oktober 2021, 09:09:46

Wozu ist der "Skorpionschwanz" gut?

Der haellt und betankt das Starship.

Ist wahrscheinlich nur ne Spitzfindigkeit: So wie ich es verstanden habe hält er den Booster und betankt das Starship. Denn wenn er nur das Starship halten würde, könnte sich der Booster beim Stacking bewegen.

Die Tankvorrichtung kommt noch auf die Gitterstruktur oben drauf.

Mane

Die *Auffangvorrichtung* ist doch bestens geeignet den Booster auch zu halten und zu stabilisieren!

Zitat von: m.hecht am 13. Oktober 2021, 09:27:17

Ist wahrscheinlich nur ne Spitzfindigkeit: So wie ich es verstanden habe hält er den Booster und betankt das Starship. Denn wenn er nur das Starship halten würde, könnte sich der Booster beim Stacking bewegen.

Die Tankvorrichtung kommt noch auf die Gitterstruktur oben drauf.

Mane

Die *Auffangvorrichtung* ist doch bestens geeignet den Booster auch zu halten und zu stabilisieren!

Ja, klar. Aber die Auffangvorrichtung wird beim Stacking benötigt, um das Schiff auf den Booster zu heben. In der Zeit kann es nicht gleichzeitig den Booster halten.

Ein neues Video, welches den Fangmechanismus technisch sehr gut veranschaulicht.

Sie sind wohl doch noch nicht so weit, Straßensperre für heute Mittwoch(Ortszeit) wieder gestrichen, also kein StaticFire vorläufig.

Dafür neue Straßensperren für nächste Woche:
Montag 18.10., Dienstag 19.10 und Mittwoch 20.10. jeweils 17:00 - 24:00 Ortszeit

Eric Berger hat getwittert:
Nächsten Montag und Mittwoch findet u.a. eine virtuelle öffentliche Anhörung zum Starship-Startgenehmigungsproblem statt.

Anmeldung ist möglich.:

https://reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/q8potb/public_hearing_for_boca_chica_draft_pea_oct_18_20/

Zusätzlich zur nachmittag/abend-Straßensperre hat der Montag 18.10. jetzt auch noch eine "intermittend" am Vormittag von 9:30 - 11:30 (Transport?!)

15.10.:

Sicht vom Strand aus.
9:14 am 17.10.21.








https://twitter.com/StarshipGazer/status/1449740936993558530

Nichts von der üblichen Betriebsamkeit.
Auch bei SX ist es anscheinend inzwischen manchmal Sonntag.

Und doch tut sich auch am Sonntag einiges



Einer der beiden großen Tanks die vor kurzem am Baugelände angeliefert und ausgebaut wurden, wird gerade zum Startgelände transportiert.
Bin leider mit dem Video etwas spät dran, fährt i.A. aufs Gelände.

Man hat in den vergangenen Stunden alle 12 "Skates" (Teile die direkt auf den vertikalen Schienen entlangrollen für den Schlitten mit den Fangarmen) am Starttturm installiert. Einer musste ja ersetzt werden, der Ersatz muss also schon da sein.

(12 weil der Schlitten um 3 Säulen des Turms herumfasst, jede der Säulen 2 Schienen auf gegenüberliegenden seiten hat und auf jeder schiene in 2 Höhen mit dieser in Kontakt ist).

Die nächste (vorläufig wohl vorletzte) Tank-Isohülle ist unterwegs zur orbitalen Tankfarm.

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob das hier im Forum schon diskutiert wurde, aber ein Video vom 'Angry Astronaut' hat mir ein "neues" Problem bewußt gemacht, welches noch zu erheblichen Schwierigkeiten und wesentlichen Zeitverzögerungen führen kann:

Um überhaupt eine Chance auf eine Startgenehmigung und einen sicheren Flug zu haben, wird wohl ein massives "Startgeräusch-Unterdrückungssystem" benötigt. Dies arbeitet gezwungenermaßen mit Süßwasser, das in der benötigten Menge hier (noch) nicht im mindesten vorhanden ist. Notwendig wird da wohl eine riesige Meerwasserentsalzungsanlage. Diese benötigt wiederum sehr viel Energie bzw. sehr hohe Temperaturen, die in einer Gasturbine durch Methanverbrennung entstehen soll, welches auch (noch) nicht ausreichend vorhanden ist.



Angesichts dieser Problematik rechnet der Autor mit erheblichen Startverzögerungen.

Übrigens wird auch im NSF-Forum schon seit Tagen über eine erhebliche Energieproblematik in Starbase diskutiert.

Ist nicht einer der 8 Speichertanks ein Wasser-Tank? Somit dürfte das Problem bereits von SpaceX gelöst worden sein, bevor der "Angry Astronaut" es zu seinem Videothema gemacht hat.

Ist nicht einer der 8 Speichertanks ein Wasser-Tank? Somit dürfte das Problem bereits von SpaceX gelöst worden sein, bevor der "Angry Astronaut" es zu seinem Videothema gemacht hat.

Ich hoffe sehr, daß dieser eine Tank ausreicht!
Und bis jetzt dürfte er wohl noch leer sein.
Woher soll das ganze Wasser kommen, wenn Starship häufiger fliegt?
Woher soll das ganze Methan kommen?
Zur Füllung der Tanks hier werden hunderte von FlüssigGastransportern gebraucht.
Gaspipelines gibt es vorläufig noch keine.

Die gerade erst angelieferte Isohülle wurde bereits über den Tank gestülpt.

Öffentliche Anhörung 1.Teil hat gestern stattgefunden.
Von den Sprechern waren 36 für und 15 gegen SX
NSF-Forum
Twitter: Jeff Foust, Eric Berger mit mehr Einzelheiten

Öffentliche Anhörung 1.Teil hat gestern stattgefunden.
Von den Sprechern waren 36 für und 15 gegen SX
NSF-Forum
Twitter: Jeff Foust, Eric Berger mit mehr Einzelheiten

Wenn man so querliest ist da aber auch alles aufeinandergetroffen, von glühenden Fans bis zu Musk Hatern (wenn nicht gar Verschwörungstheoretikern). Ich denke da wird die FAA, wenn Sie irgendwas auswertet erst einmal kräftig filtern auf jene, die überhaupt irgendwelche Fakten oder zumindest stichhaltige Argumente hatten.

Öffentliche Anhörung 1.Teil hat gestern stattgefunden.
Von den Sprechern waren 36 für und 15 gegen SX
NSF-Forum
Twitter: Jeff Foust, Eric Berger mit mehr Einzelheiten

Der Faden von Jeff:
https://twitter.com/jeff_foust/status/1450223729280262145

und Eric:
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1450220792571121667

Auszüge:

“My house shakes with the little rockets,” says one person who lives in nearly Port Isabel, referring to Starship suborbital flights. Fears widespread property damage from Starship/Super Heavy launches. Like a couple others, asks the FAA to do a full EIS.

One commenter says the draft assessment says nothing about proposed 250 MW power plant and LNG production. Calls the lack of info an “egregious misstep.”

Last public comment is from Jessica Tretreau, a Brownsville city commissioner, who says SpaceX has turned around the fortunes of the city. “I beg you” to give SpaceX a license, she says.

Seventh comment is in opposition. Says FAA violating the law by not conducting this process in Spanish as well as English. Says SpaceX operations are destructive, cites gentrification of Brownsville area as a result. Concerned about "massive footprint" of operations.

Viele Kommentare kamen auch von Menschen die dort nicht ansässig sind.
Bleibt weiter spannend.

Beim Blick auf die Webcams aktuell bekomme ich die Vermutung , das die "Essstäbchen" heute hoch gezogen werden. Jedenfalls hat man bereits eine Führungsleine angebunden und zwei Hubbühnen haben sich in Position gebracht. Der LR 11350 macht den Hub alleine, vermutlich seine letzte Aufgabe auf dieser Baustelle

Gruß

Parade von einem horizontalen Tank und der letzten cryo-Abdeckung. Das sollten vorerst die letzten großen Teile der Tank farm sein, die über die Straße Rollen.


Quelle: Youtube Stream, User Labpadre