ZitatESA-Generaldirektor Josef Aschbacher bestätigte bei einem Briefing, dass die Agentur Falcon 9 ausgewählt hat, um die Euclid-Mission im nächsten Jahr zu starten. Eine weitere Falcon 9 wird 2024 die Asteroidenmission Hera starten. Vega C wird 2024 EarthCARE starten.
ESA-Generaldirektor Josef Aschbacher bestätigte bei einem Briefing, dass die Agentur Falcon 9 ausgewählt hat, um die Euclid-Mission im nächsten Jahr zu starten. Eine weitere Falcon 9 wird 2024 die Asteroidenmission Hera starten. Vega C wird 2024 EarthCARE starten.
Gar nicht lustig. Wie in zahlreichen Dystopien literarisch und filmisch beschrieben: Das kommt heraus, wenn eine einzelne Person in zu vielen Bereichen zu viel Macht besitzt.
Es scheint hier völlig untergegangen zu sein. Auf der SpaceX - NASA Vorstartpressekonferenz zum Crew-9 Start wurde gesagt das die Dragon ab sofort im Notfall (wenn alle 4 Fallschirme versagen sollten) mit ihren 4 Abbruchtriebwerken weich im Wasser landen kann. Das ganze ist jetzt softwareseitig in der Dragon integriert. Bei Crew-7 ist das System bereits im passiven Modus mitgeflogenund bei der Landung von Crew-8 wird es bereits scharf geschalten sein. Es sieht so aus als ob wir der möglichen Triebwerkslandung der Dragon ein Stück näher gekommen sind. Natürlich im Moment nur im Notfall was wir natürlich nicht hoffen das es je passiert.
Sicherheitsreserve ist natürlich immer gut, aber wenn die bei einer geplanten reinen Super-Drago-Landung feststellen sollten, daß diese nicht ausreichend arbeiten, dürfte es für eine weiche Fallschirmlandung auch schon fast wieder zu spät sein.
Das Wall Street Journal hat erneut eine unglaublich irreführende Geschichte über @Starlink veröffentlicht, die auf völlig unbewiesenen Behauptungen anonymer Quellen beruht.Wie das Verteidigungsministerium wiederholt bestätigt hat, arbeitete SpaceX in Bezug auf die Ukraine und die "Dienstverweigerung" (denial of service) gegenüber böswilligen Akteuren eng mit der US-Regierung zusammen (und tut dies auch weiterhin). Das Wall Street Journal wiederholt längst widerlegte Behauptungen, Starlink habe jemals den Dienst für ukrainische Soldaten abgeschaltet. Starlinks Beitrag zur ukrainischen Verteidigung und zum ukrainischen Volk ist unbestreitbar. Starlink hat die Ukrainer während des gesamten Konflikts online und mit der Welt verbunden gehalten, und Starlink hat sich gegen große Versuche zur Unterbrechung dieser Verbindung verteidigt, was dem Unternehmen große Kosten verursacht hat.Was Taiwan betrifft, so ist Starlink dort nicht verfügbar, wie sogar die taiwanesische Regierung bestätigt hat, weil Taiwan uns keine Betriebslizenz erteilt hat und die Regulierungsbehörden es abgelehnt haben, die Voraussetzung aufzuheben, dass ein ausländisches Unternehmen 51 % von Starlink besitzen muss, um dort operieren zu können. SpaceX hat eine solche Bedingung für keinen der Märkte akzeptiert, in denen es tätig ist. Das hat nichts mit Russland oder China zu tun.
Zitat SpaceX-Posting: und die Regulierungsbehörden es abgelehnt haben, die Voraussetzung aufzuheben, dass ein ausländisches Unternehmen 51 % von Starlink besitzen muss, um dort operieren zu können.
Zitat von: Duncan Idaho am Heute um 01:10:11Zitat SpaceX-Posting: und die Regulierungsbehörden es abgelehnt haben, die Voraussetzung aufzuheben, dass ein ausländisches Unternehmen 51 % von Starlink besitzen muss, um dort operieren zu können. Gefühlsmäßig hätte ich gesagt, daß in der Aussage eine Verneinung fehlt. Da steht doch, daß ein ausländisches Unternehmen die Mehrheit haben muß?Oder stehe ich auf dem Schlauch?Im X-Originalpost steht es auch so, ist also keine Frage der Übersetzung
Salve!Was ist dieses Geofenzing?So long
Taiwan has not given us a license to operate, and regulators declined to remove a requirement that a foreign entity own 51% of Starlink to operate there.
Wir haben keine Betriebslizenz aus Taiwan bekommen. Die Regulierungsbehörden haben abgelehnt, die Vorrausetzung zu entfernen, dass eine uns fremde Organisation 51% von Starlink besitzen muss um dort eingesetzt zu werden.