Mars One

  • 920 Antworten
  • 264213 Aufrufe

Brok

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #525 am: 02. Dezember 2014, 23:01:32 »
Von meinen Onlinefavoriten leider nicht viel übrig geblieben. Nun soll man dann ja noch einmal voten für den Gewinner, werde ich mir die 10 Projekte wohl noch einmal in Ruhe anschauen.

Re: Mars One
« Antwort #526 am: 09. Dezember 2014, 16:17:19 »
Hier gibts nochmal die Finalisten aufgelistet...
https://community.mars-one.com/projects/category/university-challenge

Re: Mars One
« Antwort #527 am: 15. Dezember 2014, 13:37:58 »
Bei der letzten folge von TMRO ging es um Mars One und Bas Lansdorp war Live zugeschaltet. Er hat allerdings nichts wirklich neues erzählt, sondern eher das Standard-Programm abgeleiert, was wahrscheinlich eh jeder schon mal von ihm gehört hat.



Gruß
Patrick

Führerschein

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #528 am: 24. Dezember 2014, 20:32:20 »
Hier ein Interview mit Bas Lanstorp ab Minute 17. Ich glaube, das war hier noch nicht.

Er sagt, sie haben einen Investor, der das Gesamtprojekt finanzieren will. Na mal sehen. Ich bin ein Skeptiker, was Mars One angeht und werde es wohl bleiben.

[ Invalid YouTube link ]t=958

Re: Mars One
« Antwort #529 am: 25. Dezember 2014, 12:36:58 »
Ich glaube, das war hier noch nicht.

Schau mal genau einen Post über deinem  ;) .

Führerschein

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #530 am: 25. Dezember 2014, 12:56:43 »
Ich glaube, das war hier noch nicht.

Schau mal genau einen Post über deinem  ;) .

OK, das hatte ich mir nicht angesehen, wegen der Aussage, es ist nichts neues. Daß er behauptet, er hätte einen Investor, der das gesamte Programm finanzieren will, ist doch neu, oder?

runner02

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #531 am: 25. Dezember 2014, 14:36:48 »
Auszug aus dem Video:

Minute 33:50 zu funding
6 billion uS $
Olympic games 4 billion dollars / 3 weeks


35:30 Investments
already have a number of investors - media rights / IP rights
currently in negotiations with a number of investors,  one of them (Google? Anmerkung meinerseits) is actually interested in financing the *entire mission*

runner02

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #532 am: 26. Dezember 2014, 14:09:04 »
Ich denke, der "einzelne Investor, der das ganze Projekt bezahlen könnte" mit denen MarsOne im Gespräch ist, ist fast zwangsweigerlich Google.
Wer hätte das Geld locker, und interessiert sich dafür?
Bill Gates hat es, aber spendet Unsummen an dritte Welt Länder. Ein arabischer Scheich? Eher nicht (da läuft doch noch eine Fatwah gegen MarsOne?)

Google hingegen? Die kaufen alle möglichen Technologiefirmen zusammen.
Das wäre sicher ein tolles Prestigeprojekt für sie - und das Geld haben sie ja. Dass ihr Geld erst in 15 Jahren zurückkommt (Fernsehrechte, etc) ist denen wahrscheinlich egal. Selbst wenn sie 6 Milliarden reinstecken und nur 5 Milliarden rausbekommen, tut es ihnen nicht weh. (Da gab es mal eine Aussage vor ein paar Jahren von Page, der sagte er würde gerne eine Marsmission bezahlen, wenn sie nicht so teuer wäre (Anm. wie >50/100 Milliarden, was die NASA damals schätzte). Leider finde ich den Link nichtmehr)


http://www.businessinsider.com/larry-page-elon-musk-2014-3?IR=T
Zitat
He thinks Musk's vision for going to Mars "to back up humanity" is inspired. He said, "That’s a company, and that’s philanthropical."


http://www.google.com/virgle/

Der Aprilscherz Virgle


Google Lunar X prize


Hm, außer, wenn etwas schiefgeht. Wenn es Tote bei der Hinreise gibt - würde das negativ abfärben auf Google?

Offline TWiX

  • *****
  • 2175
Re: Mars One
« Antwort #533 am: 26. Dezember 2014, 19:28:43 »
Ich glaube kaum, dass sich Google auf MarsOne einlässt. Auf jeden Fall nicht, wenn Leute wie Landsdorp das Ruder in der Hand behalten und somit der Einfluss Googles auf das Tagesgeschäft beschränkt bliebe. Der Punkt dabei ist der: schon jetzt gibt es etliche Experten, die MarsOne hart angehen (z.B. Jan Wörner), unter anderem wegen ihrer Herangehensweise. Wenn nun Google im großen Stil einsteigt, aber sich nicht merklich was an dem Konzept ändert, dann wird diese Kritik garantiert in die Massenmedien transportiert. Dass das nicht gut ist für`s Geschäft steht wohl außer Zweifel.
Die Idee an sich ist für Google aber tatsächlich eine Überlegung wert: zum einen hätte Google sicherlich die Infrastruktur und Kapazitäten, um eine Marslandung global als Event zu vermarkten (z.B. via YouTube, der Präsenz auf Mobilgeräten etc.) und zum anderen auch die Mittel, um eine Marsmission zu finanzieren. Allerdings sollte man dafür das MarsOne-Konzept komplett über Bord werfen und die Idee des Aufbaus einer Marssiedlung komplett neu denken.
Dagegen spricht aber, dass auch Google an seine Aktionäre denken muss, und die werden sicherlich nicht gerade mit Begeistrung auf so eine Risikoidee reagieren. Ein anderer Punkt ist, dass die Kosten von den gegenwärtig immer wieder gehandelten 6 Milliarden ganz schnell explodieren können. Und wenn das ganze am Ende 20 Milliarden kostet, kann das auch für einen Kraken wie Google zu viel werden. Der dritte Punkt ist, dass sich Google bisher relativ strikt auf das Bereitstellen von Diensten konzentriert hat und das Bereitstellen von Inhalten anderen überlassen hat. Da wäre ein Einstieg welcher Form auch immer ein ganz schöner Strategiewechsel
Aktuelle Meldungen aus Raumfahrt und Astronomie: www.raumfahrer.net

runner02

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #534 am: 27. Dezember 2014, 22:16:57 »
Allerdings, der Otto Normalverbraucher "googelt" trotzdem alles. Ich halte es für undenkbar, dass die breite Masse Google boykottieren wird. Den meisten wird es egal sein, die interessieren sich sowieso 10000 mal mehr für die neue Frisur von Paris Hilton als für irgendeine Marsmission.

runner02

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #535 am: 27. Dezember 2014, 23:15:25 »
Außerdem, wer sagt, dass der Investor bekannt gegeben wird? Es könnte ja über einen "Strohmann" laufen, der investiert?

Jens

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #536 am: 28. Dezember 2014, 11:21:37 »
Ich sehe in der Zukunft keine Mars On Mission.
Investoren wollen eine Rendite oder sonstigen Nutzen sehen.
Es sei denn, auf dem Mars gibt es ein außerirdisches abgestürtztes Raumschiff / Raumsonde oder Raumbasis.
Anzeichen für eine außerirdische Aktivität sind "Steine" am Rover, die plötzlich auftauchen. 

Gruß,
Jens
« Letzte Änderung: 29. Dezember 2014, 14:30:21 von Jens »

Enas Yorl

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #537 am: 08. Januar 2015, 21:00:12 »
currently in negotiations with a number of investors,  one of them (Google? Anmerkung meinerseits) is actually interested in financing the *entire mission*

Oder auch gar Niemand, Aussagen zu Verhandlungen kosten nichts und beweisen muss man auch nichts. Solche ungelegten Eier in einen Interview zu nennen, ohne dabei Namen nennen zu können. Wirkt nicht sonderlich professionell, sondern eher verzweifelt.
"is actually interested in financing the *entire mission*", Verhandlungen über Milliardensummen finden üblicherweise unter dem Übereinkommen statt, währenddessen öffentliches Stillschweigen zu bewahren. Da wird sich der angebliche Investor aber freuen, das Bas Lanstorp damit hausieren geht.

Re: Mars One
« Antwort #538 am: 09. Januar 2015, 08:55:56 »
currently in negotiations with a number of investors,  one of them (Google? Anmerkung meinerseits) is actually interested in financing the *entire mission*

Oder auch gar Niemand, Aussagen zu Verhandlungen kosten nichts und beweisen muss man auch nichts. Solche ungelegten Eier in einen Interview zu nennen, ohne dabei Namen nennen zu können. Wirkt nicht sonderlich professionell, sondern eher verzweifelt.
"is actually interested in financing the *entire mission*", Verhandlungen über Milliardensummen finden üblicherweise unter dem Übereinkommen statt, währenddessen öffentliches Stillschweigen zu bewahren. Da wird sich der angebliche Investor aber freuen, das Bas Lanstorp damit hausieren geht.

Was kritisierst Du jetzt eigentlich? Das er sich an die Spielregeln hält und "Google" nicht erwähnt? Oder das er während eines Interviews an Ihn gestellte Fragen beantwortet?

Das MarsOne nicht nur mit der Spendenbüchse vor der Kirche steht, Kaffeetassen mit Logo verkauft oder auf die TV-Rechte setzt, war von Anfang an bekannt.  In vielen Präsetationen wurde bereits angesprochen, dass die Milliardäre und Konzerne angesprochen werden, die diese Mission komplett finanzieren könnten. Es wurde exemplarisch bereits von "Slim-City" als Name für die erste Stadt auf dem Mars gesprochen. Wenn man diese Stadt bzw. Siedlung nun "Google-Town" nennen würde, so what? Bas Lansdorp macht einfach nur seinen Job und Geld ist offenbar das einzigste, was MarsOne noch fehlt.

Enas Yorl

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #539 am: 09. Januar 2015, 11:09:28 »
@Nebulon

Bei Stillschweigen redet man gar nicht darüber, und macht ganz sicher keine Andeutungen. Kein Management sieht es gern, wenn einem Spekulationen den Aktienkurs verhageln.
Und wenn dann hebt man sich das für eine professionelle Präsentation auf, und nicht für eine kleine Webshow. Ich wüsste auch nicht wofür ein großer Konzern wie z.B. Google, für so eine Unternehmung überhaupt Amateure wie Mars One bräuchten.

Re: Mars One
« Antwort #540 am: 09. Januar 2015, 11:41:12 »
Das Geschäft lebt nun mal von "Andeutungen". Und Bas Lansdorp muss sich als CEO von MarsOne sicher keine Sorgen um den Aktienkurs von GOOGLE machen.

Die "Amateure" von MarsOne haben das Thema Marskolonie weiter an eine Realisierung gebracht, als die "Profis" von NASA oder ROSKOSMOS.

Mit "Professionelle Präsentationen" konnte man Menschen in den 80ern vielleicht noch beeindrucken. Zum Glück sind wir heute in einer Zeit, in der die Menschen endlich Fortschritte sehen wollen - und eben Menschen auf dem Mars.

Enas Yorl

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #541 am: 09. Januar 2015, 16:27:25 »
Wenn Bas Lansdorp sich keine Sorgen macht, ob er Interessen eines potentiellen Großinvestors verletzt, kann es um die Verhandlungen ja nicht gut stehen. Ich würde mich als Investor fragen, was für einen Partner Mars One hier abgibt.
Mars One hat in erster Linie Luft produziert, und geht mit vagen Konzepten seit drei Jahren hausieren. Ein Investor mit der Potenz so etwas zu finanzieren, bräuchte Mars One gar nicht. Den würden Fachleute und Raumfahrtunternehmen die Türe einrennen. Der könnte leicht alles selbst vermarkten, ohne dabei Rücksicht auf Mars One und deren Konzept nehmen zu müssen.

Brok

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #542 am: 10. Januar 2015, 19:41:25 »
Wenn Bas Lansdorp sich keine Sorgen macht, ob er Interessen eines potentiellen Großinvestors verletzt, kann es um die Verhandlungen ja nicht gut stehen. Ich würde mich als Investor fragen, was für einen Partner Mars One hier abgibt.
Mars One hat in erster Linie Luft produziert, und geht mit vagen Konzepten seit drei Jahren hausieren. Ein Investor mit der Potenz so etwas zu finanzieren, bräuchte Mars One gar nicht. Den würden Fachleute und Raumfahrtunternehmen die Türe einrennen. Der könnte leicht alles selbst vermarkten, ohne dabei Rücksicht auf Mars One und deren Konzept nehmen zu müssen.

Als gäbe es Experten oder Raumfahrtunternehmen mit Expertise in so etwas.
Mars One ist so ziemlich der einzige der sich da überhaupt irgendeine Rübe drum gemacht hat, der Rest würde wahrscheinlich erst einmal 20 Jahre Studien vorschlagen, weil sie absolut keinen Plan haben.

Und eine Firma wie Google würde einen Teufel tun sich selbst in die Umsetzung reinzuhängen. Investieren ist leicht und Risiken sind beschränkt, im völligen Gegenteil zur Selbstumsetzung eines solchen Projektes.

Enas Yorl

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #543 am: 10. Januar 2015, 20:59:36 »
Und eine Firma wie Google würde einen Teufel tun sich selbst in die Umsetzung reinzuhängen. Investieren ist leicht und Risiken sind beschränkt, im völligen Gegenteil zur Selbstumsetzung eines solchen Projektes.

Google Inc. hier ins Spiel zu bringen, ist nichts anderes als eine wilde Spekulation. Sieh dir doch einmal die Akquisitionen und Projekte dieses Unternehmens an, das verwirklicht und kontrolliert seine Projekte selbst, anstatt anderen darüber die Kontrolle zu überlassen.

voschi

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #544 am: 13. Januar 2015, 10:30:48 »
Das Geschäft lebt nun mal von "Andeutungen". Und Bas Lansdorp muss sich als CEO von MarsOne sicher keine Sorgen um den Aktienkurs von GOOGLE machen.

Die "Amateure" von MarsOne haben das Thema Marskolonie weiter an eine Realisierung gebracht, als die "Profis" von NASA oder ROSKOSMOS.

Mit "Professionelle Präsentationen" konnte man Menschen in den 80ern vielleicht noch beeindrucken. Zum Glück sind wir heute in einer Zeit, in der die Menschen endlich Fortschritte sehen wollen - und eben Menschen auf dem Mars.

Sorry ,es machen sich eine viele Leute Gedanken über den Weg zum Mars.
Auch die "Amateure" von Nasa ,SpaceX,Leute in china,Indien und viele Wissenschaftler an den Universitäten dieser Welt.
Klar ,die üben halt noch.Aber ,es wird schon werden.

*

Offline fl67

  • *****
  • 2589
Re: Mars One
« Antwort #545 am: 03. Februar 2015, 21:40:52 »
Hier in der 3sat Mediathek gibt's eine Doku über einen Schweizer Mars One Kandidaten:

Der Marsmensch  http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=49010

oder auf Schwyzerdütsch beim SRF:   ;)
http://www.srf.ch/play/tv/reporter/video/der-marsmensch?id=99a31894-5764-480d-876a-d80db20c29c6

Offline AndiJe

  • *****
  • 568
Re: Mars One
« Antwort #546 am: 16. Februar 2015, 11:59:30 »
Heute wurden endlich die Kandidaten für die nächste Round three von Mars One bekanntgegeben. Darunter mein Freund Günther Golub, was mich sehr freut, 31 Europäer sinds insgesamt.

Aber bitte schaut euch den Round Three-Trailer an, ich hatte sooo Gänsehaut!!!

&feature=youtu.be

Dies ist ein historischer Moment in der Geschichte der Menschheit, wir brechen aus unseren Grenzen aus und besiedeln eine andere Welt! Was für ein Abenteuer könnte größer sein? Wir müssen einfach forschen, das liegt in unserer Natur. Wer wirds schaffen? Dieses Projekt wird die nächsten Generationen beflügeln, wie Kolumbus Entdeckung Generationen an Auswanderer angespornt hat, nach Amerika zu reisen. Wie Charles Lindbergh die Flugzeugbauer und später die Raketenbauer inspiriert hat, unsere Technologie raumtauglich zu machen. Neils kleiner Schritt folgte, doch jetzt wirds nach fast 50 Jahren Zeit für den nächsten Riesensprung für die Menschheit!
Der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben, daher geht's ab sofort in die Krabbelstube!

*

Offline blackman

  • *****
  • 1231
Re: Mars One
« Antwort #547 am: 16. Februar 2015, 12:22:58 »
Ich bin einerseits begeistert darüber was Mars-One versucht zu schaffen, allerdings auch skeptisch. Man kann nur hoffen das SpaceX da mitspielt. Das wäre bisher das einzige Unternehmen das ansatzweiße eine solche Besiedlung möglich machen würde. Ob jetzt die Besiedlung unter der Leitung von Mars-One, SpaceX oder der NASA abläuft, dürfte den meisten Menschen egal sein. Am Ende steht eh wieder eine USA-Flagge :D

Nein aber mal ganz ehrlich. Ich wünsche es Mars-One das sie in den nächsten paar Jahren mit ihrer Crew und den ersten Rovern die sie zum Mars schicken wollen, nennenwerte fortschritte machen. Allerdings glaube ich nicht so wirklich dran...

Gruß dani

*

Offline akku

  • *****
  • 1186
Re: Mars One
« Antwort #548 am: 16. Februar 2015, 12:27:50 »
solange da nur lockheed martin steht und kein spacex seh ich schwarz  ;D

Offline AndiJe

  • *****
  • 568
Re: Mars One
« Antwort #549 am: 16. Februar 2015, 12:53:00 »
Im Video seht ihr eh die Orion mit einer Delta-Rakete und dann eine SLS-Erststufe, aber das habens halt zusammengeschnitten. Die können doch jetzt noch nicht wissen, was für ein Raumschiff sie zur Verfügung haben, aber die Verhandlungen dürften jetzt schon auf Hochtouren laufen, denn so eine Mission braucht sehr viel Vorlaufzeit. Eventuell wirds mit 2025 nix, sondern eher 2030 werden. Die Sicherheit der Crew hat oberste Priorität.

Jetzt werden aus den 100 Kandidaten 4er-Teams gebildet und in einer aufgebauten Mars-Station der Alltag simuliert! Ist viel besser als Big Brother, das war doch anspruchslose Kost für Spanner, bei MARS ONE werden da die Aufgaben komplexer, die Schwierigkeit höher, die Leute wie richtige Astronauten trainiert, schliesslich wollen die Marsbewohner in spe ja überleben. Und es ist wohl kein Zufall, daß im März 2 Raumfahrer zur ISS aufbrechen, um 1 ganzes Jahr dort zu leben. Es dient wohl dazu, einen Marsflug unter realen Bedingungen zu erproben.
Der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben, daher geht's ab sofort in die Krabbelstube!