Umfrage

Die Artemis I Mission wird...

... ein Flug mit einigermaßen Performance einschließlich gewonnener Daten.
110 (74.3%)
... Fehlschlag mit mehr oder weniger Schaden.
38 (25.7%)

Stimmen insgesamt: 145

Verlinkte Ereignisse

  • SLS, Orion (Artemis I Mission), KSC LC-39B, 07:47 MEZ: 16. November 2022

Artemis I Mission - Orion auf SLS

  • 1591 Antworten
  • 417759 Aufrufe

Magellan

  • Gast
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #75 am: 03. Februar 2016, 11:02:33 »
Und abgesehen vom SM, ohne das es ja nicht geht - ist es nicht auch so, daß grad bei der ersten Kapsel eine Menge Zeit angesetzt wird für Protokollierung plus Validierung von Fertigungsabläufen ? Jetzt erstmal schnell eine Kapsel zusammenhusten und vlt erst "demnächst" solche Tätigkeiten durchführen geht ja nicht.
Denk ich mir halt so .....

*

Offline HausD

  • Media HausD
  • *
  • 13644
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #76 am: 03. Februar 2016, 11:28:38 »
... erstmal schnell eine Kapsel zusammenhusten und vlt erst "demnächst" solche Tätigkeiten durchführen geht ja nicht.   Denk ich mir halt so .....   
... das denkst du nicht nur du! Manchmal habe ich den Eindruck, dass manche denken, "gibbs doch alles schon, nur noch zusammbastln, unns funzt..."
... wundert sich HausD 

*

Offline Zenit

  • *****
  • 974
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #77 am: 06. Februar 2016, 19:18:25 »
Sehr schöne (Panorama)-Bilder von der Druckkabine im O&C Building:
https://biz360tours.com/orion-spacecraft-inside-nasa-operations-checkout-building/

Gruß
Martin
http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/exploration/home.shtml

Avatar von sp-studio.de

Genießt den Kapitalismus, der Kommunismus wird fürchterlich! -frei nach K.-R. Röhl

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6542
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #78 am: 07. Februar 2016, 10:37:02 »
Zitat
Selbst wenn man die Entwicklung der ersten Orion schneller durchziehen würde, wozu man sicherlich auch imstande wäre, würde sich kein Starttermin vorverlegen, da sich Orion nicht im kritischen Pfad der Entwicklungen befindet. Das ist eher das Servicemodul, das die Zeitdauer bestimmt, und es macht nunmal keinen Sinn wenn Orion wesentlich früher fertig ist als das Servicemodul.

Das die Orion nicht zeitkritisch ist ist die eine Sache.

Das dafür dann hoch bezahltes Personal 2 Jahre beschäftigt wird und hohe direkte und indirekte kosten verursacht eine ganz andere.

Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #79 am: 07. Februar 2016, 11:12:16 »
Noch so ein Punkt ist: Sich darauf auszuruhen, dass andere Teile des Projekts (derzeit) auf dem kritischen Pfad sind, kann gut dazu führen, dass man eines Tages selbst zum kritischen Pfad wird (und sich die anderen dann ausruhen).
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3256
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #80 am: 07. Februar 2016, 11:25:47 »
Ruhen sie sich tatsächlich hauptsächlich 2 Jahre aus?
Glauben (oder wissen) wir das wirklich?
Eine vom Processflow her unnötig verlangsamerte Entwicklung wird auch nicht im Sinne der am Projekt beteiligten sein.

Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #81 am: 07. Februar 2016, 11:30:36 »
Stimmt natürlich. Ich habe aber auch schon beobachtet, wie sich Projektpartner schon ausruhen "wir haben noch puffer" ... das passiert ggf. "von selbst", in so einen Trott zu kommen.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4355
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #82 am: 13. Februar 2016, 12:16:16 »
Zu den Cubesats bei EM-1 gibt es einen Artikel von unserer neuen Autorin Viktoria Schöneich:

"Sekundäre Nutzlasten für EM-1 vorgestellt
Neben dem zunächst unbemannten Orion-Raumschiff sollen 2017 auch sekundäre Nutzlasten mit dem SLS gestartet werden. Dabei handelt es sich um 13 CubeSats, die sich verschiedenen Aufgaben widmen. Die ersten 7 von ihnen stehen jetzt fest."

Weiter im Portal:
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/09022016213617.shtml

LG Rücksturz
- vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt
- erst lesen, dann denken, dann posten
- eingebrachte Artikel sprechen für Dich 
- denke beim Schreiben Deines Beitrages an den Empfänger

*

Offline Zenit

  • *****
  • 974
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #83 am: 13. Februar 2016, 17:13:46 »
Lockheed Martin hat die CfK-"Haut" des Hitzeschilds fertiggestellt. An der Oberseite werden Versteifungsstreben aus Titan angebracht, auf die Unterseite wird dann das hitzebeständige AVCOAT-Material aufgetragen.

https://www.flickr.com/photos/nasaorion/albums/72157657006459346/page2

Gruß
Martin
http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/exploration/home.shtml

Avatar von sp-studio.de

Genießt den Kapitalismus, der Kommunismus wird fürchterlich! -frei nach K.-R. Röhl

Magellan

  • Gast
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #84 am: 13. Februar 2016, 18:52:38 »
Nicht irritieren lassen durch die "Streifen". Das sind die Überlappungen des sog. Abreißgewebes, was nach dem Aushärten und kurz vor dem Weiterarbeiten abgezogen wird. Das ist ein robustes Nylongewebe, das zwar starke Adhäsion zum Harz hat, aber nicht richtig klebt.

Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #85 am: 01. März 2016, 14:22:51 »
Weiss jemand warum die Solarzellen bei der Trans-Lunar Injection schräg nach hinten - und bei der Trans-Earth Injection schräg nach vorne gerichtet sind?

dksk

Auch wenn die Frage in zwischen schon länger her ist: Laut einem SpOn Artikel sorgt das dafür, den Zug durch den Schub besser aufzufangen. Allerdings versteh ich nicht so richtig, warum man das in 2 verschiedenen Richtungen macht, im Koordinatensystem der Kapsel kommt der Schub ja immer von hinten. Es dürfte also keine Rolle spielen, um welche Injection es sich handelt  ???

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/orion-nasa-raumschiff-testet-sonnensegel-a-1079987.html
"Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight." - Elon Musk

*

Offline Pham

  • *****
  • 1141
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #86 am: 01. März 2016, 15:41:10 »
Weiss jemand warum die Solarzellen bei der Trans-Lunar Injection schräg nach hinten - und bei der Trans-Earth Injection schräg nach vorne gerichtet sind?

dksk

Auch wenn die Frage in zwischen schon länger her ist: Laut einem SpOn Artikel sorgt das dafür, den Zug durch den Schub besser aufzufangen. Allerdings versteh ich nicht so richtig, warum man das in 2 verschiedenen Richtungen macht, im Koordinatensystem der Kapsel kommt der Schub ja immer von hinten. Es dürfte also keine Rolle spielen, um welche Injection es sich handelt  ???

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/orion-nasa-raumschiff-testet-sonnensegel-a-1079987.html
Was geschieht, wenn die triebwerke aufhören zu zünden und die Beschleunigung mehr oder weniger schagartig auf hört?
Dann sollten die Panele nach vorne "wippen" können.
Nur so eine Vermutung, da ich Deine Gedanken ebenfalls hatte.
Müssten wir allein dem gesunden Menschenverstand vertrauen, so wäre die Welt noch immer eine Scheibe.

Offline R2-D2

  • *****
  • 1788
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #87 am: 01. März 2016, 21:39:06 »
Was geschieht, wenn die triebwerke aufhören zu zünden und die Beschleunigung mehr oder weniger schagartig auf hört?
Dann sollten die Panele nach vorne "wippen" können.
Nur so eine Vermutung, da ich Deine Gedanken ebenfalls hatte.
Das "Aufhören" einer Beschleunigung führt aber zu keinen Kräften auf die Panele, solange es keine neue bremsende Kraft (Widerstand) gibt...
Aber beim aktiven Einbremsen in den Mondorbit dreht sich das Modul um 180° und zündet das Haupttriebwerk. Damit gibt es dann eine negative Beschleunigung, und die Solar-Panele werden nach Vorne angelegt.
Beschreibung und Bild siehe hier (unteres Drittel): http://spaceflight101.com/spacecraft/orion/

Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #88 am: 01. März 2016, 21:49:45 »
Es gibt aber schon Federkräfte in der elastischen Struktur, quasi wie wenn man im Bus steht und der Fahrer schaltet. Da wippt auch jeder nach vorne, wenn sich die angespannten Muskeln gerade nicht schlagartig entspannen können und erst mit einer Zeitkonstante ihre Energie abgeben.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Offline R2-D2

  • *****
  • 1788
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #89 am: 01. März 2016, 21:56:33 »
Klar, es gibt die Federkräfte der gebogenen Panele.
Aber was hätte man da von dem "Klapp"-Mechanismus? Die Kräfte kann man damit nicht abbauen, man braucht extra noch ein Dämpfungssystem, sonst pendeln die auch nur (unendlich lange) hin und her.

Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #90 am: 01. März 2016, 22:01:50 »
Stimmt. Ich wollte nur auf den Punkt eingehen: "keine Kräfte auf die Panele", wenn die Beschleunigung aufhört.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4355
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #91 am: 06. März 2016, 12:56:45 »
"EM-1: Die Druckkabine ist fertig

Ein wichtiger Meilenstein im Processing von EM-1, dem ersten Flug des neuen amerikanischen Orion-Raumschiffs zum Mond, wurde vor Kurzem erreicht: Die Druckkabine der Raumkapsel wurde fertiggestellt. Auch wird ein Testartikel des europäischen Servicemoduls nun zahlreichen Belastungstests ausgesetzt."

Weiter mit einem Artikel von Martin Knipfer im Portal:
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/05032016135455.shtml

LG Rücksturz
- vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt
- erst lesen, dann denken, dann posten
- eingebrachte Artikel sprechen für Dich 
- denke beim Schreiben Deines Beitrages an den Empfänger

*

Offline Zenit

  • *****
  • 974
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #92 am: 11. Mai 2016, 21:27:13 »
Die Drucktests wurden bestanden. Beim letzten Mal gab´s da ja ein paar Probleme...
http://www.nasa.gov/feature/orion-passes-the-pressure-test

Gruß
Martin
http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/exploration/home.shtml

Avatar von sp-studio.de

Genießt den Kapitalismus, der Kommunismus wird fürchterlich! -frei nach K.-R. Röhl

*

Offline Zenit

  • *****
  • 974
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #93 am: 28. August 2016, 16:16:08 »
Der Hitzeschutz kommt voran: Das Anbringen der Hitzeschutzkacheln auf 9 großen Paneelen im KSC hat begonnen.
http://www.nasa.gov/feature/tile-bonding-begins-for-orion-s-first-mission-atop-space-launch-system-rocket

Außerdem ist der große Hitzeschild aus Denver angekommen, auch wenn ich bezweifele, dass das schon der fertige ist.
http://www.nasa.gov/image-feature/orion-heat-shield-for-exploration-mission-1-arrives-at-nasas-kennedy-space-center-in

Gruß
Martin
http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/exploration/home.shtml

Avatar von sp-studio.de

Genießt den Kapitalismus, der Kommunismus wird fürchterlich! -frei nach K.-R. Röhl

Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #94 am: 02. Dezember 2016, 19:09:07 »
Die NASA hat ein erstes Missionsprofil für einen ersten bemannten Flug der Orion auf SLS veröffentlicht.

https://www.nasa.gov/feature/nasa-s-first-flight-with-crew-will-mark-important-step-on-journey-to-mars

Eine 4-Mann Crew wird mittels des Flugprofils MTLI (multi-translunar-injection) auf einen Kurs zu einem Mond-fly-by mit einer freien Rückkehrbahn geschickt. Der Flug dient vor allem dem Testen der Flugsysteme für längere Missionen. Die Mission soll spätestens im August 2021 stattfinden.

Eine bildliche Darstellung des Flugprofils:

https://images.raumfahrer.net/up055567.png?itok=rzPbjkDr

D.H.

  • Gast
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #95 am: 05. Januar 2017, 10:04:57 »
So ich Pack die Meldung mal hier rein, obwohl sie genau so gut auch in den Orion, bzw. SLS Threads rein könnte.

SFN hat einen Artikel über die Lieferung des Orion Service Modul Triebwerks (ein ehemaliges Shuttle OMS) nach Deutschland zur Integration in besagtem Modul geschickt.
http://spaceflightnow.com/2017/01/02/shuttle-engine-delivered-to-orion-service-module-assembly-site/

Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #96 am: 15. Februar 2017, 16:51:21 »
Es wird wohl mit dem Gedanken gespielt em-1 bemannt zu fliegen
https://mobile.twitter.com/NASASpaceflight/status/831883718847561728

*

Offline Nitro

  • Moderator
  • *****
  • 6709
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #97 am: 15. Februar 2017, 17:15:00 »
Es wird wohl mit dem Gedanken gespielt em-1 bemannt zu fliegen
https://mobile.twitter.com/NASASpaceflight/status/831883718847561728

Und 2019/2020 wird als Startdatum genannt. Der Verschiebung nach 2019 war ja schon fast sicher, aber fuer einen bemannten Flug muesste da noch einiges passieren. Vor allem die Oberstufe war ja das Problem da man fuer EM-1 noch nicht die EUS hat und die Interim Stage fuer bemannte Fluege zu zertifizieren war wohl zu teuer. Aber wer weiss, vielleicht macht man ja jetzt das Geld fuer die NASA frei. Ein bemannter Flug "schon" 2020 waere auf jeden Fall eine tolle Sache.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6542
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #98 am: 15. Februar 2017, 21:13:07 »
Es wird wohl mit dem Gedanken gespielt em-1 bemannt zu fliegen
https://mobile.twitter.com/NASASpaceflight/status/831883718847561728

Das heißt gleich der ERSTE Start des SLS soll (eventuell) bemannt erfolgen.

Deren LoC Berechnungen möchte ich mal gerne sehen...

Ich bin ja für etwas mehr Risikofreude in der Raumfahrt,
aber eine komplett neue Rakete sollte man vlt doch zumindest ein mal fliegen lassen bevor man ihr Personen anvertraut.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9313
Re: Artemis I Mission - Orion auf SLS
« Antwort #99 am: 15. Februar 2017, 21:29:25 »
Sollte das passieren würde die NASA ihre eigenen Regeln total über den Haufen werfen. Nach dem Motto: "Beim Shuttle hat es ja auch geklappt" vorzugehen halte ich für sehr leichtsinnig und durch nichts zu begründen. Weder die Trägerrakete noch die Kapsel wäre in diesem Fall auf ihre Funktionstüchtigkeit getestet worden. Ich kann diese Aussage eigentlich auch nicht ernsthaft glauben  :o.

Dann könnte man auch beim ersten Start der FH die Crew Dragon bemannt testen.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.