Hallo Schillrich,
hallo tomtom,
hallo Magellan,
hallo Major Tom,
und alle, die der Verwirrtaktik der Chinesen bei der Namensgebung zum Opfer gefallen sind,
daher habe ich die Komplexe
(neue ) Raumstation - (neuer Name) TIANGONG
und (vermeintliche, alte) Raumstation - (alter Name) TIANGONG
nach dem März 2013 auseinander zu dröseln versucht,
nämlich so, wie von offizieller Seite verlautbart:
--------------------------------------------
- Station - egal wieviele Sektionen und Module angekoppelt werden : TIANGONG
- dabei ist "modular" fehl am Platz, es ist nur durch die alte nicht modulare und eigentlich Nicht - Raumstation entstanden
--------------------------------------------
- Sektionen, Module:
Lab I
|
Transporter -> Kern mit festem Knoten <- Bem.Raumschiff
|
Lab II
Die Namensliste s. o.
--------------------------------------------
Versorger:
Lab I
|
Transporter -> Kern mit festem Knoten <- Bem.Raumschiff
|
Lab II
Die Namensliste s. o.
--------------------------------------------
Erprobungs-Labormodule - Vorstufen der Raumstations-Sektionen zum eigenständigen und komplexen Test
- einzeln
- untereinander
- unbemannt
- bemannt
1. Raumlabor : Tiangong-1
2. Raumlabor : Tiangong-2
--------------------------------------------
Eine Gliederung mit einer suchfreundlichen, einheitlichen Namensgebung habe ich als Vorschlag (an tomtom) abgegeben und werde versuchen, im Rahmen meiner Möglichkeiten, weiter Klarheit in die Bemannten Raumfahrt-Aktionen Chinas zu bringen.
Zum Trost: Wir sind nicht die einzigen, die sich damit herumplagen ...
Beste Grüße, HausD