JWST - James Webb Space Telescope

Hallo,

in dem Zeitraffer -Video wird das Mittelteil von der "Pathfinder"-Backplane in den Reinraum gebracht. Die große Struktur wird den großen sechseckigen Spiegel des Teleskops halten und tragen.

Letzte Woche war ich beim NASA Goddard Space Flight Center und habe auch mal im Reinraum vorbeigeschaut, um zu sehen was JWST so macht. Die Struktur die den Spiegel aufnehmen wird ist nun dort aufgebaut (in dem gelb/weissen Gerüst das man im Video sieht). Allerdings war dort im Moment niemand bei der Arbeit...

Gruss,
Volker

Technische Probleme beim JWST, soll aber keinen Einfluss auf den Zeitplan haben:
http://www.spacenews.com/article/civil-space/42563manufacturing-issues-plague-james-webb-space-telescope

Na liebe Oma, da gabs ja inzwischen einige Probleme und die Zeitpuffer schwinden dahin....

Kann das JWST eigentlich auch eine (in Grenzen) beliebige Zeit nach dem Wunschtermin starten? Immer mal 'ne freie Ariane sollt es ja geben...

ich denk der L2 punkt ist an jeden tag zu erreichen
es sei den man braucht den mond als beschleunigung um treibstoff zu sparen
http://de.wikipedia.org/wiki/Lagrange-Punkte

naja hoffen wir's Beste. Auf das Gerätchen bzw. dessen Ergebnisse bin ich echt gespannt ...

Habe fürs Portal mal eine Zusammenfassung der Entwicklungen des letzten Jahres geschrieben.
Zudem bin ich in dem Artikel sehr genau auf die Details der Mission eingegangen, u.a. technische.

http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/13012015183133.shtml

LG Jo

Nach den Ereignissen der letzten Tage dachte man wirklich - ja hoppla das Ding gibts ja auch noch ! 

Um so besser die große Zusammenfassung nochmal zu lesen. Allerdings bin ich einer von den Pessimisten, die meinen, das Ding ist ein technisches VaBanque Spiel. Aber naja, man hofft natürlich trotzdem, daß es klappt...

Hallo jaytar ,

in Deinem Portalartikel schreibst Du so kess :
"Die Antwort darauf ist der Lagrange-Punkt L2 des Sonne-Erde-Systems. Diese Punkte haben die besondere Eigenschaft, dass sich die Schwerkraft von Erde und Sonne gegenseitig aufheben,
Genaugenommen ADDIEREN sich am L2 die Schwerkraft von Erde und Sonne (wirken in die GLEICHE Richtung - anders als am L1); dies muss durch die Fliehkraft der Bahn dann kompensiert werden ...

    Gruss  HHg

@SpaceMech: Natürlich. Denkfehler. Danke für die Korrektur

Auch bei mir gab es in den letzten Jahren ab und zu mal ein "Ach ja, das JWST gibts ja auch noch!" 

Die "Kostenexplosion" aufgrund gründlicherer Tests kann man ja auch anders sehen: Man stelle sich vor, das JWST würde wenig getestet an den L2 gebracht und funktioniert dann nicht.  Das wäre wesentlich ärgerlicher, denke ich. 

Für mich persönlich ist durch das Jahr 2018 wegen des JWST ein ebenso spannendes Jahr wie 2015 wegen New Horizons' Pluto-Vorbeiflug. 

Hallo Zusammen,

mal etwas anderes zum JWST. 


https://www.youtube.com/watch?v=C0unmfkTlG8#t=426

Mit den besten Grüßen
Gertrud

der letzte spiegel ist da

Video Snap Shot: James Webb Space Telescope Second to Last Mirror Delivery

Erstar Gedanke - ja hallo, das Ding gibts auch noch 

Hallo,

Erstar Gedanke - ja hallo, das Ding gibts auch noch 

Nach den Ereignissen der letzten Tage dachte man wirklich - ja hoppla das Ding gibts ja auch noch ! 

Vielleicht sollten wir Dich monatlich an JWST erinnern, damit Du es nicht vergisst.

Gruss,
Volker

Naja das Ding fasziniert mich halt 

Hallo,

Zitat von: McFire am 03. April 2015, 13:32:51

Erstar Gedanke - ja hallo, das Ding gibts auch noch 

Zitat von: McFire am 13. Januar 2015, 22:26:03

Nach den Ereignissen der letzten Tage dachte man wirklich - ja hoppla das Ding gibts ja auch noch ! 

Vielleicht sollten wir Dich monatlich an JWST erinnern, damit Du es nicht vergisst.

Gruss,
Volker

Kaum vorstellbar was passiert, sollte der Start fehlschlagen ... Bauen die dann nochmal so lange an dem Ding rum? ... 

Ja das ist es eben - diese Wahnsinnskonstruktion und dann die geplante Genauigket - ich glaubs noch nicht, daß das Ding mal so arbeitet, wie es soll.
Aber - ist halt faszinierend ....

Kaum vorstellbar was passiert, sollte der Start fehlschlagen ... Bauen die dann nochmal so lange an dem Ding rum? ... 

Ja das währe Schlimm. Die Fertigung der Komponenten lässt sich nicht immer so stark beschleunigen deshalb würde es sicher sehr lange dauern (zulange). Das ist aber keine Option, der Start muss klappen!

Noch mal nachgeschaut :

Von 0,5 auf 8,8 Mrd ist echt ne üble Sache :/

Woran lag es denn hauptsächlich?

Hallo Sensei,

es ist halt ein sehr komplexer Apparat. Beim Bau der Sonde, speziell der Stützstruktur, traf man auf sehr viele Hindernisse, dadurch resultierten Verzögerungen. Auch der Kühlungsmechanismus und der Sonnenschutz sind nicht trivial. Diese Sonde ist praktisch die erste ihrer Art, man kann hier nicht auf Erfahrungen zurückgreifen.
Nach der Anfangspleite mit dem Hubble-Teleskop möchte man hier nicht denselben Fehler machen (den man auch auf der L2 Position unmöglich reparieren könnte) und führt daher umfangreiche Tests durch.
Diese ganzen Umstände machen das Projekt dann sehr teuer.

Hier noch mal der geplante Entfaltungsvorgang in seiner ganzen Schönheit:


https://www.youtube.com/watch?v=bTxLAGchWnA

Gruß spacecat

Hallo Sensei,

mag sein, dass technische Probleme auch eine Rolle gespielt haben, aber vor allem dürften es Managementprobleme gewesen sein. Wenn du den Thread komplett durchliest, findest du entsprechende Infos dazu.

vG
tomtom

Stimmt,

Du hast das im Redebeitrag #69 angesprochen, ist nur schon so lang her...

Artikel bei SpaceNews:
http://spacenews.com/editorial-nothing-to-hide-on-james-webb-space-telescope/

GAO wollte Mitarbeiter von Northrop Grumman anonym interviewen. Das wollte Nortrop Grumman nicht.

Warum nur nicht?

Darüber lässt sich natürlich trefflich spekulieren. "Verstecken die etwa was?" ... aber wenn dem (offensichtlich) so wäre, würden sie es wohl nicht so plump "verschleiern".

Wahrscheinlich ist das Management bei Northrop Grumman nur sehr vorsichtig und möchte mitbekommen/steuern, was getan wird. Man hat Sorge vor einem "falschen Bild", dass sich sonst ergeben könnte und das man dann nur schwierig korrigieren kann.

Aber wie der Schreiber am Ende schon sagt: "The interviews may well turn up news that JWST managers do not want to hear, but this can only benefit the program, ..."
Zu viel Vorsicht macht blind und das ist gefährlich.

Hallo,
ich hatte die Gründe für die Kostenexplosion Anfang des Jahres mal in meinem Artikel zum JWST erklärt.
http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/13012015183133.shtml 6. Absatz
LG Jo