Verlinkte Ereignisse

  • Progress M-19M (№ 419) - Sojus-U - Baikonur: 24. April 2013

Progress M-19M

  • 141 Antworten
  • 39924 Aufrufe
*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #75 am: 26. April 2013, 14:27:07 »
Eingefangen - aber noch immer stehen 4m Abstand auf dem KURS-Bild...
"Machen Sie's so!"

klausd

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #76 am: 26. April 2013, 14:27:28 »

Steht der Antennenteil da vor dem Dockingring?

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #77 am: 26. April 2013, 14:28:33 »

Steht der Antennenteil da vor dem Dockingring?
Ja, sieht so aus.
"Machen Sie's so!"

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #78 am: 26. April 2013, 14:29:12 »
die Crew kann nichts sehen und hört wohl auch keine Geräusche vom Schraubenmechanismus...
"Machen Sie's so!"

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #79 am: 26. April 2013, 14:29:48 »
oh - sie hören unerwartete Geräusche...
"Machen Sie's so!"

*

Offline HausD

  • Media HausD
  • *
  • 13693
Re: Progress M-19M
« Antwort #80 am: 26. April 2013, 14:29:55 »
Eingefangen - aber noch immer stehen 4m Abstand auf dem KURS-Bild...
Das ist so, weil doch die Antennen sich nicht "küssen". Gruß, HausD

McFire

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #81 am: 26. April 2013, 14:30:09 »
Sieht immer noch nach Soft Kontakt aus....

websquid

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #82 am: 26. April 2013, 14:30:47 »
Eingefangen - aber noch immer stehen 4m Abstand auf dem KURS-Bild...
Das ist so, weil doch die ASntennen sich nicht "küssen". Gruß, HausD
Ist aber natürlich schon leicht irritierend, wenn die Anzeige den Antennenabstand angibt und nicht den Abstand zwischen den Raumfahrzeugen... Auf den letzten Metern macht das ja schon was aus ;D

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #83 am: 26. April 2013, 14:30:59 »
am Kurs-Bild kann man sehen, dass Progress hinundher pendelt...
"Machen Sie's so!"

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #84 am: 26. April 2013, 14:32:03 »
Eingefangen - aber noch immer stehen 4m Abstand auf dem KURS-Bild...
Das ist so, weil doch die ASntennen sich nicht "küssen". Gruß, HausD
Ist aber natürlich schon leicht irritierend, wenn die Anzeige den Antennenabstand angibt und nicht den Abstand zwischen den Raumfahrzeugen... Auf den letzten Metern macht das ja schon was aus ;D
Diese Diskrepanz war schon in der "MOderation" zu bemerken: akustisch war der Abstand schon immer kleiner als optisch  ;D
"Machen Sie's so!"

*

Offline HausD

  • Media HausD
  • *
  • 13693
Re: Progress M-19M
« Antwort #85 am: 26. April 2013, 14:33:12 »
Es ist einige mm zusammen gegangen, weiter aber "Geräusche"

Gruß, HausD

McFire

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #86 am: 26. April 2013, 14:33:22 »
Wird wirklich Zeit, daß die "Fliegenden Fußbälle" draußen operieren können...

Caladaris

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #87 am: 26. April 2013, 14:34:33 »
Gibt wohl Bedenken bzgl. der Töne die die Crew vom Dockingmechanismus gehört hat.
"sounds that shouldn't be there" ?

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #88 am: 26. April 2013, 14:35:09 »
Es ist einige mm zusammen gegangen, weiter aber "Geräusche"

Gruß, HausD

Das ist jetzt wie Egon Olsen am Franz-Jäger-Schrank... ob die jetzt auch Stetoskope nutzen... ;)
"Machen Sie's so!"

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #89 am: 26. April 2013, 14:35:57 »
Haken eingeschlagen...
"Machen Sie's so!"

Caladaris

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #90 am: 26. April 2013, 14:36:31 »
Scheint nun doch alles zu passen. Super. :)
Geht also auch ohne ausgefahrene Antenne, haben alle was gelernt, hehe.

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #91 am: 26. April 2013, 14:36:41 »
Glückwunsch zum Andocken - jetzt sollen drei Stunden gewartet werden...
"Machen Sie's so!"

McFire

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #92 am: 26. April 2013, 14:39:04 »
Der Kuchen ist gerettet  ;D

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Progress M-19M
« Antwort #93 am: 26. April 2013, 14:39:24 »
ist das nicht unglaublich: da wird mal eben heftig dran gerüttelt - so lange bis es endlich geht...
robuste Raumfahrt...
"Machen Sie's so!"

Re: Progress M-19M
« Antwort #94 am: 26. April 2013, 14:42:11 »
Mahlzeit!


Hier ein Bild aus dem russischen Kontrollraum:

Quelle: NASA-TV

Man konnte sehen wie sich die beiden Docking-Adapterteile Stück für Stück aneinander annäherten bis zu dieser Endstellung (siehe roter Pfeil). Vielleicht gibt es davon später noch "irgendwo" ein Video davon.


Gruß
Peter

Offline rok

  • *****
  • 3230
Re: Progress M-19M
« Antwort #95 am: 26. April 2013, 14:43:16 »
Bei der Diskussion wer welche Geräusche gehört hat, oder auch nicht, ging es hauptsächlich um die Frage, ob die Haken für das softdocking korrekt eingerastet sind, obwohl sie mit sehr geringer Geschwindigkeit (4cm/sec statt min ca. 20cm/sec) angelegt haben.

McFire

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #96 am: 26. April 2013, 14:45:05 »
Wenn man weiß , was für Wahnsinnsmaterialien es gibt, kann ma nur in Ehrfurcht erstarren. Und die Russen sind auf dem Sektor weißgott nicht zurück, eher an manchen Punkten vorn...

*

Offline HausD

  • Media HausD
  • *
  • 13693
Re: Progress M-19M
« Antwort #97 am: 26. April 2013, 15:45:59 »
Haken und Stange

Zu dem Haken, der Stange und den Geräuschen:


Wer da steht, brauche ich hoffentlich nicht zu sagen  ;D
Aber, worauf er schaut... das Übungsmodell (alt) einer halben Koppelvorrichtung, die gleichzeitig auch Luke ist.
Das ist als erstes der Halteknopf (Progress), der in den Zieltrichter (Zwezda) gestoßen werden muss. Im Zieltrichter gibt es eine Vertiefung mit Widerhaken, so dass der Knopf gefangen gehalten wird.
Wenn der Knopf den Trichter innen berührt, wird "Kontakt" gemeldet. Dann muss über die Triebwerke oder die noch vorhandene Geschwindigkeit noch ein wenig Druck gemacht werden, damit der Knopf ins Loch rutscht.
Jetzt hört man "Eingefangen". - In dieser Phase kann das kleinere Transportschiff noch "baumeln", es hängt ja nur an dem Knopfgelenk fest und der Trichter gibt die nötige Freiheit dazu. Das war das, was Riker gesehen hat...

An der Stange, die noch weiter herausgefahren werden kann, sieht man ein Gewinde, Trapez und Schwerlast.
Nun wird mit dieser Schraube das Schiff an die ISS weiter heran und damit in den Trichter gezogen, indem an dieser Schraube per Motor gedreht wird. Den Moment hat Peter wohl festgehalten, links oben im NASA-Bild war der Koppelmechanismus schematisch dargestellt, einschließlich einer Skala und einem Zeiger, der den Schraubfortschritt anzeigte.
Dabei kam es in einem Gewirr von Stimmen immer wieder zu der Warnung vor Geräuschen. Ob sie da waren, einer sagte u.a. : ... da sind keine, oder nicht, man hat es "knirschen" gehört... Offenbar hatte man aus der Ferne Angst, die störrische Antenne zu zerquetschen...

Letztendlich ist bis hierhin die Luke nicht dicht und kann nicht geöffnet werden. Die Steckverbinder für die Medien und die Elektrik sind noch weit davon, verbunden zu sein.

Auf dem äußeren, im Bild nicht vorhandenen Ring sitzen aber auch Hakenpaare. Diese berühren zum Zeitpunkt sich noch nicht einmal. Für die Hermetisierung müssen die aber schließen und das Schiff mit der ISS luftdicht zusammenpressen. Erst dann kann die Luke, wo der Fangmechanismus enthalten ist, geöffnet werden.

Soviel zu Haken und ...  :o

Gruß, HausD

McFire

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #98 am: 26. April 2013, 16:15:46 »
Jö, der Siggi  :)

naja , man hat wohl dann durch das 5 x langsamere Heranziehen erreicht, daß die Antenne Zeit zum wegrutschen hat oder?

Ich hatte ja Sorge , daß das Ding einen halben Meter vorher aufspringt und ein Drehmoment reinbringt.
Jedenfalls sind die Jungs fähig. 

Wilga35

  • Gast
Re: Progress M-19M
« Antwort #99 am: 26. April 2013, 16:57:46 »
Super, wie die russischen Raumfahrtingenieure das Problem in den Griff gekriegt haben.

... obwohl sie mit sehr geringer Geschwindigkeit (4cm/sec statt min ca. 20cm/sec) angelegt haben.

Erstaunt war ich, dass die erwähnte geringe Geschwindigkeit ausgereicht hat, um den Kopplungskopf von Progress in die federbelasteten Widerhaken des ISS-Kopplungsaggregats einzurasten. Immerhin braucht es die kinetische Energie des ankommenden Frachtschiffs, um die Kraft der Federn zu überdrücken, damit dessen Kopplungskopf einrasten kann.  Ich kann mich erinnern, dass aus genau diesem Grund (zu geringe Geschwindigkeit und damit zuwenig kinetische Energie) seinerzeit die Kopplung von Sojus-25 an Saljut-6 gescheitert ist.
Oder liege ich da jetzt falsch?

Gruß, Wilga35