Einschlag eines Meteoriten im Meer.

Hallo liebes Forum,

ich suche Informationen über die Unterschiede eines Einschlages auf Land oder ins Meer. Die vorliegende Diskussion drehte sich speziell um Aphobis und eventuelle
"Killertsunamies" bei einem Meereseinschlag.
Wäre ein Einschlagtsunami höher als ein Erdbebentsunami?

Vielen Dank schon im Voraus und Gutes Neues 2013.

PS. Einen Unterschied weiss ich natürlich:
      Bei einem Einschlag ins Meer wird der Meteorit nass.

PS. Einen Unterschied weiss ich natürlich:
      Bei einem Einschlag ins Meer wird der Meteorit nass.

Es gibt da natürlich noch weitere Unterschiede
Wenn ein Asteroid ins Meer Stürzt wird sehr viel Luft ins Wasser geschoben wodurch das Volumen des Asteroiden wesentlicht kleiner als das Volumen des Verdrängten Wasser deswegen kann durch einen Einschlag zb. von Aphobis Einen sehr Große Flutwelle auslösen.
dazu gibt es auch Studien wie sich die Welle bei so einem Einschlag verhalten würde weiss jetzt aber keinen Link .
Hier ist einer wenn Ich noch mehr finde meld ich mich nochmal
ah hier http://archiv.raid-rush.ws/t-33762.html
am besten Liest du dier das mal durch darin steht das der Aufschlag im Meer 3 mal so großen Schaden wie an Land anrichten würde

Und hier bei Wikipedia stehts auch ganz gut erklährt :
http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt
Jetzt muss du erst mal lesen 

Hallo Majo2096,

vielen Dank für Deine Mühe. Den Artikel in Wikipedia las ich auch, wie viele andere Abhandlungen über Meteoriten und deren Auswirkungen. Nirgends fand ich jedoch eine so klare Antwort wie auf Deinem ersten Link.

Vielen Dank nochmal und liebe Grüsse, Wolfes

Hallo Wolfes,

auf dieser Internetseite kannst Du Dir die Auswirkungen bei verschiedenen Impaktszenarien berechnen lassen : 
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

Eine ausführliche Beschreibung dazu findest Du hier :  http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/effects.pdf  ( engl. )

Dieses Bild zeigt die erwarteten Auswirkungen beim Einschlag eines etwa 400 Meter durchmessenden Asteroiden, welcher mit einer Geschwindigkeit von 12,6 Kilometern pro Sekunde vor der Westküste der USA im Pazifik einschlägt :


Image Credit :  Steven Ward
Größere Version :  http://www.raumfahrer.net/news/images/impaktfolgen_apophis_big.jpg 

Rund vier Stunden nach so einem Impakt würden bis zu 17 Meter hohe Tsunamiwellen auf die kalifornische Küste treffen...

Hier die entsprechende Studie :  http://www.es.ucsc.edu/~ward/papers/tsunami_(v43).pdf  ( engl. )

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Ich hatte anlässlich des Tscheljabinsk-Meteors noch einmal die großen Einschläge (Chixulub, Vredefort, evtl. Wilkesland) bei Wikipedia nachgeschaut, es spricht ja alles dafür, dass über den Ozeanen minestens doppelt so viel auch in dieser Größe heruntergekommen sind. Kann man sagen dass solche Einschläge trotzdem glimpflicher verlaufen alös über Land ?

Ich hatte anlässlich des Tscheljabinsk-Meteors noch einmal die großen Einschläge (Chixulub, Vredefort, evtl. Wilkesland) bei Wikipedia nachgeschaut, es spricht ja alles dafür, dass über den Ozeanen minestens doppelt so viel auch in dieser Größe heruntergekommen sind. Kann man sagen dass solche Einschläge trotzdem glimpflicher verlaufen alös über Land ?

Bei der Größenordnung ist der Aufschlagsort wohl ziemlich egal (bzgl. herausgesprengtem Gestein, Druckwelle etc.).
Die Zahl der Menschen die von den direkten Impaktfolgen verschont bleiben, werden durch die Opfer von Tsunamis etc. weit übertroffen, nehme ich an.
(Eine Ausnahme könnte ein Einschlag im Nordpolarmeer sein)
Bei kleineren Brocken ist ein Einschlag im Meer wohl bedeutend schlimmer (Tsunamis etc.)

.........
Wäre ein Einschlagtsunami höher als ein Erdbebentsunami?

..

Naja davon gehe ich aus. Die gesamte kinetisch Energie wird an Ort und Stelle in die Erdkruste geleitet.
Neben den sekundären Erd-/Seebeben, die durch diese Erschütterungen entstehen, denke ich dass bei der Kraterbildung, inklusive rückfedern des Kraterbodens und der Druckwelle weit höhere Tsunamis entstehen, als bei jedem Erdbeben



mfg

Ich hatte anlässlich des Tscheljabinsk-Meteors noch einmal die großen Einschläge (Chixulub, Vredefort, evtl. Wilkesland) bei Wikipedia nachgeschaut, es spricht ja alles dafür, dass über den Ozeanen minestens doppelt so viel auch in dieser Größe heruntergekommen sind. Kann man sagen dass solche Einschläge trotzdem glimpflicher verlaufen alös über Land ?

Naja, auf dem Meer giebt es nunmal keine Häuser, Fenster und Menschen die zu bruch gehen können. Die Schiffahrt spielt sich auf festen Ruten ab, deswegen kann ein solches Ereignis fast unbemerkt und großen schaden anzurichten passieren.

Mfg Collins

Es scheint doch Argumente für den Wilkeslandeinschlag zu geben!
https://earth-planets-space.springeropen.com/articles/10.1186/s40623-018-0904-7

Ich finde besonders interessant die Möglichkeit mit den Sibirischen Trapps.
Passt zu chixulub als Verstärker der Dekkan-Ausbrüche.