Aus der beliebten Reihe "Käse in Dosen" stammt dieser Beitrag:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/panne-in-russischer-raumfahrt-fehlstart-fuer-satelliten-a-871812.html#ref=rss"Russischer Satellit legt Fehlstart hin" > Starten Satelliten sich neuerdings selbst?
"Nun will Moskau ihn aus eigener Kraft in die richtige Position bringen." > Wie hat man sich das vorzustellen? Ein langer Arm erhebt sich aus Moskau und schubst den Sat an die richtige Stelle?
"Allerdings sei bereits klar, dass "Jamal-402" auch im Erfolgsfall nicht mehr alle Aufgaben erfüllen könne." Seine Aufgaben wird er schon erfüllen, aber möglicherweise nicht so lange, wie ursprünglich vorgesehen.
"... Satellit soll in den nächsten 15 Jahren unter anderem die Fernseh- und Internetverbindungen in Russland und Westeuropa verbessern." > Verbessern? Bezogen auf die Zahl der existierenden Verbindungen vielleicht durch ausgetauschte oder zusätzliche ... Sehe nicht, wie der Sat eine existierende konkrete Verbindung verbessern könnte.
"Auch genau ein Jahr zuvor hatte es einen Fehlstart einer Proton-M mit einem Nachrichtensatelliten gegeben. Damals geriet die Rakete wegen einer Fehlzündung des Beschleunigungsblocks auf eine falsche Umlaufbahn und stürzte nach sieben Monaten in den Pazifik." > Wäre überhaupt schön, wenn man Proton und die jeweilige Oberstufe a.k.a. Beschleunigungsblock nicht so oft in einen Topf werfen würde. Die Oberstufe kann schon irgendwann abgestürzt sein, aber da hatte die Proton ihre Arbeit längst getan, und ihre Bestandteile waren planmäßig Richtung Erde gefallen.
Gruß Pirx
