Wieso startet man keine Raumsonde die Sedna erforscht?

Der Vorbeiflug wird mit sehr hoher Geschwndigkeit erfolgen. Das gibt bei langer belichtung keine guten und auch weniger Bilder.

Bei Pluto sind auch noch ganz schöne und helle Bilder entstanden.

Bei Ultima Thule war das Hauptproblem nicht die unzureichende Beleuchtung durch die Sonne.
Sondern der schnell/niedrige Vorbeiflug + schlechte Albedo und dass dieser Körper VIEL kleiner ist als Pluto:

Hallo zusammen.

Bei dem linken Objekt handelt es sich um den Pluto-Mond "Charon".
Bei dem rechten Objekt handlt es sich das transneptunische Objekt "(486958) Arrokoth".
Die Bezeichnungen "2014MU69" und "Ultima Thule" für das TNO sind veraltet und waren nur provisorisch.

Gruß Guido

Sedna ist aber sehr weit draußen.
Bei Pluto hat die Sonne nur 1% der Leuchtkraft die sie bei Jupiterentfernung hat.
Sedna ist wesentlich weiter draußen und die Leuchtkraft nimmt kubisch ab.

Kubisch oder quadratisch?

O = 4 · π · r2 also quadratisch

Also kommt beim Pluto pro Fläche noch 1/1150 des Lichts an, welches die Erde erreicht. Beim sedna wären es noch etwa 1/5800.

Also noch einmal um den Faktor 5 schwächer.