MSL Rover Curiosity - Mission auf dem Mars

Hallo Zusammen,
jetzt sind neue Aufnahmen der rechten Mastcam von Sol 595, den 9.04.2014,zur Erde gelangt. Der Hügel "Mount Remarkable" in den Kimberley ist weniger als 5 Meter hoch. Das Panorama ist skaliert.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo Gertrud, da habe ich ja im #3292 mit 6 Metern Höhe ganz gut geschätzt.
\\//
TWRiker

Hallo zusammen,
ich hätte mal eine Grundlegende Frage zur Mission, die hier bestimmt schonmal beantwortet wurde. Allerdings wollte ich mich jetzt nicht durch die über 200 Seiten in diesem Thread wühlen  .

Wie Lange kann Curiosity insgesamt aktiv bleiben ? Aslo auf welche Dauer ist die Mission ausgelegt und welche Strecke kann der Rover dabei ungefähr zurück legen ?

Für alle Antworten bedanke ich mich schon mal im voraus!

Gruß
Patrick

Wie Lange kann Curiosity insgesamt aktiv bleiben ? Aslo auf welche Dauer ist die Mission ausgelegt und welche Strecke kann der Rover dabei ungefähr zurück legen ?

Das sind Fragen, die weitgehend unabhängig voneinander sind.

Ausgelegt ist Curi für 2 Jahre als Nennwert. Die Stromversorgung ist eine Isotopenbatterie wie die Voyager-Sonden. Also wäre Strom für viele Jahrzehnte vorhanden.

Zum Vergleich waren die Rover Spirit und Opportunity auf 3 Monate ausgelegt und Opportunity arbeitet und fährt jetzt 10 Jahre. Die Fahrstrecke ist stark von den Hindernissen und Strapazen abhängig, denen die Räder ausgesetzt werden. Curiosity soll zum Fuß des Zentralbergs fahren und davon ist noch nicht die Hälfte zurückgelegt. Wenn sie dort ankommt, wird man sich entscheiden müssen. Riskiert man mehr um an die interessantesten Stellen zu kommen, oder dreht man ab, um vielleicht noch jahrelang fahren und Ergebnisse sammeln zu können? Beides ist reizvoll und beides hat seine Risiken.

Hallo PaddyPatrone
schön, das Dich der Rover interessiert.
Zu Deinen Fragen habe ich etwas zusammen gesucht.

Hallo zusammen,
(...................)
Wie Lange kann Curiosity insgesamt aktiv bleiben ? Aslo auf welche Dauer ist die Mission ausgelegt und welche Strecke kann der Rover dabei ungefähr zurück legen ?

Für alle Antworten bedanke ich mich schon mal im voraus!

Gruß
Patrick

Der Rover Curiosity kann insgesamt noch mindestens 10 Jahre und länger aktiv bleiben.
Die Mindestlebensdauer des MMRTG  ist von den Herstellern mit einem Zeitraum von 14 Jahren veranschlagt worden, aber die Tests begannen schon im November 2011  und der Radioisotopengenerator wurde nicht mehr abgeschaltet.

Die Mission ist für 2 Jahre ausgelegt, es wird aber damit gerechnet, das sie immer wieder verlängert wird. Siehe auch in den Beiträgen von @redmoon.
Die Ziele der Curiosity-Mission

Rover Curiosity: Das erste Jahr auf dem Mars

Es ist vorgesehen, das Curiosity den geologischen Aufbau von dem Zentralberg "Mount Sharp" (Aeolis Mons)[/url] im Gale-Krater untersucht und dazu wird der Rover so weit wie es möglich ist, den 5,5 km hohen Berg erklimmen.
Auf dieser Seite von Curiosity findest Du sehr informative Infos.

Falls Du weitere Fragen hast,teile sie bitte mit.

Mit den besten Grüßen
Gertrud
Ps.: Führerschein war etwas schneller

Hallo PaddyPatrone,

sehr viele Einstiegs-Fragen zu Astronomie und Raumfahrt kann man sehr gut mit wiki klären. Gerade zum Aufbau der Sonden findet man dort sehr viel. Beispielsweise ist der Vergleich der 4 verschiedenen Mars-Rover sehr beeindruckend.

\\//
TWRiker

Wow, das ging schnell, vielen Dank für die Infos ! Damit wären meine Fragen fürs erste beantwortet ,aber ich bleibe natürlich weiter dran am Geschehen. 

Gruß
Patrick

Hallo zusammen,

ich verfolge den Weg von Curi ja schon seit der Landung.
Ich bin immer wieder begeistert von den Fotos, ihr macht einen tollen Job.
Ich besuche die Seite praktisch jeden Tag und kann mich immer noch nicht sattsehen an diesen tollen Panoramen.
Jetzt habe ich eine Bitte. In den Bildern taucht seit Wochen, oder sind es schon Monate, immer wieder dieser "Tafelberg" im Hintergrund auf. Könnte irgendjemand von euch Lieben diesen Berg /Hügel in der Großübersicht im Drivelog markieren?
Ich selbst kann nicht einschätzen wo genau sich dieser Berg befindet, und das macht mich wahnsinnig ...
Vielen Dank für eure Mühe

Gruß Dino

Mahlzeit!


Da nun die Bilder des Sol 595 (2014-04-09) vom Hügel "Mount Remarkable" sowohl von der linken als auch der rechten Mastkamera vorliegen habe ich sie natürlich in ein 3D-Panorama pressen wollen. Die Bilder hatten aber etwas dagegen. Also habe ich wieder einmal ein 3D-Triptychon gebastelt:


Die Farben habe ich nicht verändert.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Wie immer sind die Grau-Anaglyphen für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbigen MPO-Dateien für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. die Bilder für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden. Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.

Am Sol 597 (2014-04-11) hat sich der Rover wieder vorwärts bewegt. Ungefähr 28 m in Richtung W. Also steht er nun genau vor'm Hügel "Mount Remarkable". Und auch diese Fahrt hat eine Nummer bekommen. Sie darf sich ab sofort 173 nennen.


Gruß
Peter

Zur Wikipedia:

Gerade zum Aufbau der Sonden findet man dort sehr viel. Beispielsweise ist der Vergleich der 4 verschiedenen Mars-Rover sehr beeindruckend.

Aha, das würde mich aber auch mal interessieren. Wie heißt dieser Artikel ? Ich habe jetzt auf die schnelle nur einen Vergleich der Betriebssysteme der Rover gefunden... 

Mahlzeit!

...  dieser "Tafelberg" im Hintergrund auf. Könnte irgendjemand von euch Lieben diesen Berg /Hügel in der Großübersicht im Drivelog markieren? ...

Leider bin ich mir überhaupt nicht sicher welchen Berg du meinst. Es wäre sehr hilfreich wenn du in den vielen Bildern auf der NASA-Site ein Bild finden würdest auf dem möglichst nur dieser eine Berg zu sehen ist und du dann hier den Link zu diesem Bild postest. Dann findet sich bestimmt auch jemand der verhindert dass du wahnsinnig wirst.

Vom Sol 574 (2014-03-18) sind etliche Bilder eingetrudelt. Zunächst ein 3D-Einzelbild:

Und zwei 2D-Panoramen aus Bildern der rechten Mastkamera:

Die Farben habe ich nicht verändert.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Wie immer ist die Grau-Anaglyphe für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbige MPO-Datei für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. das Bild für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden. Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.


Es ist heute früh noch eine große Menge Bilder eingetroffen, die ich aber erst noch runnerladen, sichten, zusammenmatschen, hochladen und hier verlinken muss .. heute abend vielleicht ...


Gruß
Peter

Hallo @T-REX,
es geht mir auch so wie @alswieich,
da Du vielleicht nicht den 5,5 km hohen Mount Sharp meinst,? habe ich echt keine Ahnung welchen Berg Du suchst.?

...  dieser "Tafelberg" im Hintergrund auf. Könnte irgendjemand von euch Lieben diesen Berg /Hügel in der Großübersicht im Drivelog markieren? ...

Leider bin ich mir überhaupt nicht sicher welchen Berg du meinst. Es wäre sehr hilfreich, wenn du in den vielen Bildern der Galerie
etwas raussuchen könntest.

Hier in den Links ist die Lage des Mount Sharp[/url] gut zu erkennen.
(Falls du den Berg suchst..?)

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15101
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-090
http://www.planet.geo.fu-berlin.de/projekte/mars/highlight008-GaleCrater.php
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15093

Mit sehr ratlosen Grüßen,
Gertrud

Ich habe den unbestimmten Verdacht, daß der "Tafelberg" der Kraterrand ist. Aber bestimmt liege ich da falsch.

Hallo Führerschein,
Ok,
bestimmt...Bingo !...
an die hatte ich echt nicht gedacht...
hier ist in der Ferne der Kraterrand in der Mitte des Panoramas gut sichtbar.


Mit sehr gespannten Grüßen
Gertrud

Zur Wikipedia:

Zitat von: SFF-TWRiker am 11. April 2014, 20:39:54

Gerade zum Aufbau der Sonden findet man dort sehr viel. Beispielsweise ist der Vergleich der 4 verschiedenen Mars-Rover sehr beeindruckend.

Aha, das würde mich aber auch mal interessieren. Wie heißt dieser Artikel ? Ich habe jetzt auf die schnelle nur einen Vergleich der Betriebssysteme der Rover gefunden... 

Na ja, es ist nicht ein einziger Arikel.
bei  wiki Mars Pathfinder, Spirit, Oppotunity und Curiositty und von da zu den NASA und JPL links. Das Rumsuchen dauert natürlich ziemlich lange.

Hallo Führerschein,
Ok,
bestimmt...Bingo !...
an die hatte ich echt nicht gedacht...
hier ist in der Ferne der Kraterrand in der Mitte des Panoramas gut sichtbar.


Mit sehr gespannten Grüßen
Gertrud

Als Tafelberg bezeichnet man ja eigentlich eine relativ große waagrechte Fläche, also einen Berg, der keine richtige Spitze hat.
Von daher wäre das in dem Panorama der Hügel der von links nach rechts das zweite Sechstel des Bildes einnimmt.
Dies ist wohl "Mount Remarkable"?

Edit:
Da die Höhe von ca. 5m ja jetzt bekannt ist, dürfte diese Tafelfläche, wenn man sich die Karte von Phil Stookes maximal ranzoomt, eine Elipse mit einer maximalen Länge von ca. 20m sein.
Wie ich schon vor ein paar Seiten schrieb, hatte ich damals die Maße eher vier- bis fünfmal größer geschätzt.
Der ganze "Mount" Remarkable von Fuß zu Fuß dürfte in einen Strafraum in einem Fußballfeld (40,32*16,5m) passen.

Hallo,

Asche über mein Haupt, aber ich dachte jeder weiss welchen Berg ich meine ....
Der Kraterrand scheidet aus und auch der Mount Remarkable ist es nicht , lach

Besagter Berg taucht in zig veröffentlichten Bildern von Euch auf. z.B. :
---- Udolein, 18.Februar 2014 #3167 ( links im Bild)
---- Udolein,  22.Februar 2014  # 3197
---- Gertrud, Antwort # 3328 Panorama der rechten Mastcam von Sol 595 den 09.04.2014

Ich denke man kann den als Tafelberg bezeichnen, oder?

Jetzt gibt es ja den Drivelog um die Fahrtstrecke von Curi zu verfolgen ( Nicht die Seite von Phil Stoke)
Dort kann man rauszoomen um einen Überblick zu bekommen.
Ich hatte jetzt in meinem jugendlichen Leichtsinn gehofft, jemand könnte in diesem größeren Überblick einfach mal den "Tafelberg" ankreuzen und dann dieses markierte Bild hier auf der Seite zum Besten geben.

Ich hoffe ich hab mich jetzt klarer ausgedrückt.
Ihr wisst was ich meine .... ?
Gruß Dino

Zitat von: Terminus am 12. April 2014, 09:52:21

Zur Wikipedia:

Zitat von: SFF-TWRiker am 11. April 2014, 20:39:54

Gerade zum Aufbau der Sonden findet man dort sehr viel. Beispielsweise ist der Vergleich der 4 verschiedenen Mars-Rover sehr beeindruckend.

Aha, das würde mich aber auch mal interessieren. Wie heißt dieser Artikel ? Ich habe jetzt auf die schnelle nur einen Vergleich der Betriebssysteme der Rover gefunden... 

Na ja, es ist nicht ein einziger Arikel.
bei  wiki Mars Pathfinder, Spirit, Oppotunity und Curiositty und von da zu den NASA und JPL links. Das Rumsuchen dauert natürlich ziemlich lange.

Ich hab hier mal 2 Bilder mit vergleichenden Daten der Marsrover.

Am ersten Vergleichsbild gefällt mir, dass links erst mal eine kurze Beschreibung der Missionsziele zu finden ist – aus denen leiten sich die Auslegungen etc. ab und somit ist der Apfel und Birnen Vergleich auf einer ordentlichen Basis.
Die weiteren Vergleichsdaten, wie Startdatum, Räderanzahl, Größe der Landezone, Rovergröße, max. Geschwindigkeit, max. Arbeit, Instrumentenanzahl, und geplante bzw. aktive Lebensdauer muss man dann im Gesamtkontext betrachten.


Im ersten u.g. Link kann man das Bild stark vergrößern.

Und hier mal ein Familienfoto mit Rädergrößendetail.



In den Quellen sind viele Detailinfos in den Links zu finden.

Quellen:
http://www.jpl.nasa.gov/infographics/infographic.view.php?id=10889

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/08/from-sojourner-to-curiosity-a-mars-rover-family-portrait/260779/

dksk

Hallo

Hallo,

Asche über mein Haupt, aber ich dachte jeder weiss welchen Berg ich meine ....
Der Kraterrand scheidet aus und auch der Mount Remarkable ist es nicht , lach

Besagter Berg taucht in zig veröffentlichten Bildern von Euch auf. z.B. :
---- Udolein, 18.Februar 2014 #3167 ( links im Bild)
---- Udolein,  22.Februar 2014  # 3197
---- Gertrud, Antwort # 3328 Panorama der rechten Mastcam von Sol 595 den 09.04.2014

Ich denke man kann den als Tafelberg bezeichnen, oder?

Jetzt gibt es ja den Drivelog um die Fahrtstrecke von Curi zu verfolgen ( Nicht die Seite von Phil Stoke)
Dort kann man rauszoomen um einen Überblick zu bekommen.
Ich hatte jetzt in meinem jugendlichen Leichtsinn gehofft, jemand könnte in diesem größeren Überblick einfach mal den "Tafelberg" ankreuzen und dann dieses markierte Bild hier auf der Seite zum Besten geben.

Ich hoffe ich hab mich jetzt klarer ausgedrückt.
Ihr wisst was ich meine .... ?
Gruß Dino

Jaaaa,
Du meinst den großen Berg in der Ferne und in der  Mitte des Bildes .


leider öffnet sich für mich gerade das Drive-Log nicht vollständig.
Wenn Du in dem folgenden Panorama ganz nach recht scrollst,
kannst Du erkennen das der Berg zu den Ausläufern des Mount Sharp gehören wird.
http://www.gigapan.com/gigapans/145576

Der Berg könnte evtl der Eingang zu der großen Schlucht sein.
https://images.raumfahrer.net/up018237.png
http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/curiosity/images/galekrater_ctx_mro_big.jpg

Den Namen vom riesigen Berg kenne ich nicht.
Vielleicht hat jemand noch bessere Infos zum Berg.

Falls ich mich doch zu unklar ausgedrückt habe,
frage bitte weiter nach.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Mahlzeit!

...  dieser "Tafelberg" im Hintergrund auf. Könnte irgendjemand von euch Lieben diesen Berg /Hügel in der Großübersicht im Drivelog markieren? ...

Da ich noch nicht persönlich dort war und diese Gegend deshalb auch nicht besonders gut kenne kann ich hier nur meine ganz persönliche Meinung darlegen:

Da bin ich mal gespannt welcher Berg sich später als richtig herausstellt. Dazu muss der Rover aber nicht nur näher heranfahren sondern besonders auch etwas zur Seite versetzt, damit sich die Perspektive ändert. In der nächsten Zeit wird er aber meist nur näher heranfahren (bis zum roten Fähnchen).

Vom Sol 576 (2014-03-20/21) sind etliche Bilder eingetrudelt, die dann dieses 3D-Panorama ergeben:


Vom Sol 580 (2014-03-25) ein 2D-Panorama aus Bildern der linken Mastkamera:

Der Mount Sharp mit dem oben angefragten und rechts zu sehenden "Tafelberg".
Die Farben habe ich nicht verändert.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Wie immer ist die Grau-Anaglyphe für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbige MPO-Datei für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. das Bild für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden. Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.


Gruß
Peter


Änderung: 2D-Panorama hinzugefügt

Hallo als-wie-sherlock,

is ja der Wahnsinn. Genauso hatte ich mir das vorgestellt.... Ich bin total überrascht von deinem Verdächtigen. Diesen "kleinen Felsbrocken" hatte ich nicht auf dem Schirm. Aber wie man es dreht und wendet, das passt!
Hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht, aber alle Indizien sprechen für dich. Ich denke der Fall ist gelöst.
Leider reichts bei mir noch nicht mal zu Dr. Watson, aber ich muss dank dir auch nicht ins Heim aufgrund psychischer Probleme.
Nochmals vielen Dank an dich und natürlich auch an Gertrud für eure Bemühungen.

Gruß Dino

Ja, wirklich überraschend. Aus Cury-Sicht wirkt der Berg so beeindruckend, weil relativ freistehend - aber aus dem Orbit ist er nur ein kleiner Knubbel unter vielen anderen . Wenn es ja wenigstens der etwas größere, lange, leicht geschwungene Knubbel weiter unten und etwas weiter links wäre... der scheint mir von den Größenverhältnissen her passender. Aber dessen Position passt von der Sichtachse her nicht so gut zu Curys Standpunkt wie dieser kleine "Solitär", wahrscheinlich ist er von Cury aus komplett verdeckt.

Um es endgültig zu entscheiden, müsste man wohl besseres Material haben, zwei Fotos vom selben Tag mit eingezeichneten Größenmaßstäben und der exakten Position und Orientierung von Cury. Aber auch so denke ich, als-wie-ich hat den richtigen Berg gefunden. Gratulation.

Terminus

An meine 3 Vorposter:

Ich "befürchte", Ihr überschätzt die Ausmaße des Tafelbergs immer noch sehr stark.
Bedenkt bitte, dass die drei "Haupt"Hügel"" von Kimberley gerade mal 5 bis ca 10m über dem Niveau der Ebene sind und dass Curiosity gegenüber dem Landeplatz in ca 6km Luftlinie noch nicht mal 40m höher ist. Das ist eine Durchnittssteigung von ca 0,7%.
Ich denke, der Tafelberg ist höchstens 20m höher als sein Fuß.
Wenn dies der Fall ist, werden wir das wohl Ende des Jahres sehen, aber davor steht wohl noch eine genauere Untersuchung beim Fähnchen, am FC_9 (oder so ähnlich) an. Allerdings hat auch Opportunity (laut wiki) zeitweise Zwischenspurts von > 400m/d eingelegt.
Bis Ende des Jahres wird Curi wohl die Strecken von Spirit (7,7km) und Lunochod 1 (10,5km) übertreffen und dann schon die Nr 6 nach Strecken sein (Lunochod 1, Oportunity und die 3 Apollo-Rover).

Auf einer von Gertrud verlinkten Seite (db-prods.net von Damia Bouic) habe ich folgendes Bild gefunden, das die Dinge mal halbwegs im Kontext zeigt:

https://images.raumfahrer.net/up039049.jpg

Man sieht in diesem Schwarzweißpanorama rechts von der Mitte den Fuß des "Mount Sharp" - und viel weiter rechts als letzten Ausläufer des Mount Sharp unseren "Tafelberg", weit hinten am Horizont. Auch diese Geländestufe im Kraterboden, die alswieich als zweites Element markiert hatte, ist auf dem Bild zu erkennen. Das sieht da alles ziemlich unscheinbar aus. Die Aufnahmen, auf denen der Berg und die Geländestufe relativ beeindruckend wirken, sind offenbar mit großer Brennweite entstanden, also ausgesprochene "Fernglas-Aufnahmen". Ich weiß jetzt nicht wirklich, wie weit diese "Kimberley-Hügel" von Cury weg sind, aber aufgrund der sichtbaren Detailfülle (bis runter zu einzelnen Steinen) würde ich sagen, dass Kimberley viel näher an Cury ist als der "Tafelberg".

[...etwas später...]

Ha! Hier sieht man es noch besser:

https://images.raumfahrer.net/up039046.jpg

Hier sind links von der Mitte der Tafelberg und die Geländestufe weiiiit hinten am Horizont zu sehen, dann in der Bildmitte wohl Eure "Kimberley-Hügel" und diesmal ganz rechts der Fuß des Mount Sharp bzw. Aeolis Mons.

Terminus

Ha! Hier sieht man es noch besser:

https://images.raumfahrer.net/up039046.jpg

Hier sind links von der Mitte der Tafelberg und die Geländestufe weiiiit hinten am Horizont zu sehen, dann in der Bildmitte wohl Eure "Kimberley-Hügel" und diesmal ganz rechts der Fuß des Mount Sharp bzw. Aeolis Mons.

Terminus

Prima, damit haben wir zumindest eine Visierlinie:
Rechts ist Mt. Joseph, in der Mitte weiter hinten ist Mt. Christine und
links ist Mt. Remarkable. Links ist der südliche Fuß in einer Distanz von ca 120m zu Curiositys Standpunkt an Sol 589.
Die Linie von Curi über den Fuß von Mt. Remarkable braucht man dann nur noch 5 bis 10km verlängern und dann haben wir den "Tafelberg".

Mahlzeit!


als-wie-sherlock klingt gut. Auch wenn wir hier vielleicht einer Meinung über die wahre Existenz dieses Tafelberges sind ist dennoch entscheidend ob auch der Mars unserer Meinung ist.


Zur Erinnerung (Sol 580 bzw. 2014-03-25):

... ...
Die Farben habe ich nicht verändert. Das Panorama vom Sol 580 wurde wegen Dateigrößenbeschränkung auf 40 % verkleinert. Wer hier und dort noch ein Detail etwas genauer unter die Lupe nehmen möchte muss sich leider bei der originalen Bildquelle bedienen. Aber immerhin bietet so ein Panorama eine bessere Übersicht als es die 244 Einzelbilder je könnten. Von diesen Bildern der rechten Mastkamera gibt es auch noch kleine Vorschauversionen von der linken Mastkamera. Da könnte also auch noch etwas dreidimensionales entstehen ...

Und es kamen noch hunderte Bilder. Allerdings ist es mir technisch unmöglich diese alle in ein riesiges 3D-Panorama zu verfrachten. Auch der Umstand, dass in dem Panorama sehr nahe und sehr ferne Objekte zu sehen sind, führten dazu verschiedene Versionen anzufertigen. In der ersten fünfteiligen Serie kann man den oberen (fernen) Bereich relativ angenehm in 3D betrachten, während der untere Teil deutlich zu nahe ist:


In der zweiten nur vierteiligen Serie ist der untere (nahe) Bereich angenehmer anzusehen während der obere (ferne) Bereich im eigenen Interesse ignoriert werden sollte:


Die Farben habe ich nicht verändert.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Wie immer sind die Grau-Anaglyphen für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbigen MPO-Dateien für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. die Bilder für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden. Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.


Gruß
Peter