MSL Rover Curiosity - Mission auf dem Mars

Hallo,

um 20:30 MESZ beginnt eine Telekonferenz, welche Ihr u.a. hier im Internet verfolgen könnt : 
http://www.ustream.tv/nasajpl

Relevante Bilder und Grafiken zu dieser Konferenz könnt Ihr hier schon einmal vorab betrachten : 
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/telecon/index.html 

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Gut, dann schreiben wir das eben auf die Wunschliste für den nächsten Rover. 

Also, wenn er wieder auf Atom fährt, wünsche ich mir das:



Damit kann er auch nachts navigieren. Und wenn so eine LED (keine Ahnung, 1-10 Watt??) sagen wir 5 Watt hat, mit 30 Watt hat man eine super Beleuchtung und kann Nachts wie auch am Tag arbeiten und fahren.

Gerade kommt eine interessante News zu Cury rein:

NASA's Mars Science Laboratory mission is approaching its biggest turning point since landing its rover: Curiosity is finishing investigations in an area smaller than a football field where it has been working for six months, and it will soon shift to a distance-driving mode headed for an area about 5 miles (8 kilometers) away, at the base Mount Sharp.

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-187&cid=release_2013-187

Hallo @ runner02
ein lustiges Bild.
Diese beiden Aufnahmen Sol 292, den 2.06.2013 von unendlich vielen Bildern von dem Bohrloch "Cumberland"   sind der Beweis, das Curiosity auch nachts arbeitet. Die Zählposition hat die Nr. 13652 und es sagt aus, das die Staubklappe offen war. Die Entfernung zu dem Bohrloch lag etwas unter 10 cm. Die nächtliche Ausleuchtung für dieses Bild erfolgte über  2 Weißlicht-LEDs. In dieser Aufnahme kann man wunderbar den Boden des Bohrlochs klar erkennen.


Das Bohrloch "Cumberland" mit den Einschüssen der Laserpulse wurde in dieser Aufnahme von MAHLI mit den ultravioletten (UV) LEDs aufgenommen.Die Zählposition 14082 besagt, das die Staubschutzklappe von MAHLI geöffnet war und der Abstand betrug zwischen 5 cm bis 7 cm.


Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo,

eine kurze Zusammenfassung der PK : 

Die Untersuchung von "Cumberland" hat lediglich rund drei Wochen gedauert und konnte somit etwa dreimal schneller durchgeführt werden als die vorherige Untersuchung der ersten Bohrstelle bei "John Klein". Das Curiosity-Team, so die Einschätzung der PK-Teilnehmer, hat also seine Lektion aus der ersten Bohrung gelernt und erfolgreich umgesetzt. Bei der ersten Bohrung wurde aufgrund der fehlenden Erfahrungen eine bewusst defensive Vorgehensweise gewählt. Bei Cumberland konnte man bereits "offensiver" vorgehen. Zukünftige Bohrungen werden, einschließlich der damit verbundenen Analysen der entnommenen Proben, wahrscheinlich nur noch 2,5 bis maximal fünf Wochen in Anspruch nehmen. Hierbei kommt dem Team die Tatsache zugute, dass die Probenanalyse auch nach einer erfolgten Weiterfahrt fortgesetzt werden kann.

Im Rahmen der eigentlichen Bohrung bei Cumberland hat es diesmal lediglich etwa sechs Minuten gedauert, bis das knapp über sechs Zentimeter tiefe Bohrloch erzeugt wurde. Auch hier gilt :  Durch die Erfahrungen, welche bei der "John Klein"-Bohrung gesammelt wurden, konnte die Vorgehensweise optimiert werden.

In Kürze wird Curiosity diesen Bereich der Oberfläche jedoch verlassen und sich in Richtung Mount Sharp - dem Zentralberg im Inneren des Gale-Kraters - gegeben. 

Dabei sollen allerdings zunächst erneut die bereits zuvor besuchten Oberflächenformationen "Point Lake" und "Shaler" angesteuert werden. Erstere Formation, so die bisherigen Analysen, ist eventuell vulkanischen Ursprungs. Bei Shaler handelt es sich dagegen wahrscheinlich um die Überreste eines alten Flussbetts. Während der Fahrt zu diesen beiden Formationen sind unter anderem ausführliche Messungen mit dem DAN-Instrument vorgesehen. Zugleich soll die entstehungsgeschichtliche Vielfalt der dabei zu passierenden Gesteinsformationen analysiert werden. Auf diese Weise wollen die Wissenschaftler einen tieferen Einblick in die Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte dieser Region des Gale-Kraters erhalten. Dabei sind allerdings definitiv keine weiteren Bohrungen oder Bodenprobeentnahmen vorgesehen.

Die genaue Route für den anschließenden Weg zur Basis des Mount Sharp wurde bisher noch nicht festgelegt. Dies soll aber in den nächsten Wochen geschehen. Für die dabei zu absolvierenden rund acht Kilometer wird der Rover im günstigsten Fall weitere 10 bis 12 Monate benötigen. Dies wäre laut Jim Erickson allerdings immer noch eine unerwartet schnelle, also kurze Reisezeit. Auf dem dabei zu absolvierenden Weg wird der Rover in regelmäßigen Abständen kurze Pausen einlegen, um auf der Route gelegene Oberflächenformationen zu untersuchen. Nach der bisherigen Planung wird sich das wissenschaftliche Interesse dabei nicht auf einzelne Steine oder Felsen, sondern vielmehr auf Formationen aus offen zutage liegenden Grundgestein konzentrieren. Eine exakte Auswahl einzelner Forschungsziele wird allerdings erst bei deren Erreichen getroffen werden.

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Wieder mal eines dieser Bilder, die ich problemlos "kippen" lassen kann. Dann ist da kein Bohrloch, sondern jemand hat mit einem Förmchen einen kleinen Sandkuchen hingesetzt. 
Geht euch das auch so bei diesem Bild?

Geht euch das auch so bei diesem Bild?

Jup, das geht hier auch wieder leicht.... diese Bilder lügen!
In Wahrheit bohrt Cury keine Löcher, sondern baut nur Sandburgen!
*mal Verschwörer spiel*

Hallo @websquid und @ Helix,
eure Aussagen beruhigen mich unendlich.
Bis jetzt mochte ich es nie dazu schreiben,
wenn ich keine Löcher oder auch Kiesel sehen konnte...
Damit hatte ich auch schon meine "liebe Not"
Und habe mich dann mit einer genauen Beschreibung sehr zurückgehalten.

Wunderbar,
dann bin ich ja in guter Förmchenbanden- Gesellschaft.
Mit sehr beruhigten Grüßen
Gertrud

Hallo Zusammen,
zu der guten Zusammenfassung der Pressekonferenz von @redmoon die passenden Bilder dazu.
Von "Glenelg" zum Mount Sharp
Diese Karte zeigt den Landeplatz "Bradbury Landing" vom  Rover Curiosity im August 2012.Dann ist das erste Bohrgebiet "John Klein" im "Glenelg-Bereich" markiert worden, in dem Curiosity bis Mai 2013 geforscht hatte.  Dann ist der Einstieg in die Basis von Mount Sharp eingezeichnet. Der Fahrweg des Rovers wird wahrscheinlich innerhalb der roten Schneise zum Einstieg erfolgen.Norden ist oben.

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia17064.html

"Point Lake" im Gale-Krater
Felsvorsprung namens "Point Lake" ist ungefähr 2 m breit und 50 Zentimeter hoch. Der Felsen verfügt über Hohlräume, die genauer untersucht werden sollen. Es soll erforscht werden, ob der Felsen einen vulkanische oder sedimentären Ursprung hat. Die Aufnahme wurde an Sol 193, den 20.02.2013 mit der Mastcam aufgenommen.

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia17071.html

Aus den Aufnahmen der rechten Mastcam habe ich dieses Panorama mit "Point Lake" damals , im Februar 2013, zusammengefügt.


Mit den besten Grüßen
Gertrud

Mahlzeit!

... Wieder mal eines dieser Bilder, die ich problemlos "kippen" lassen kann. Dann ist da kein Bohrloch, sondern jemand hat mit einem Förmchen einen kleinen Sandkuchen hingesetzt. 
Geht euch das auch so bei diesem Bild?

Jawoll. Und nicht nur bei diesem Bild sondern oftmals auch bei Aufnahmen von Kraterlandschaften. Da muss ich manchmal eine ganze Weile grübeln was hoch und was tief ist. Ich bin der Meinung, dass es vor allem daran liegt aus welcher Richtung das Licht kommt. Der Mensch ist es von Natur aus gewohnt, dass das Licht von oben (von der Sonne) auf eine Landschft scheint. Scheint es unnatürlicherweise von unten hat man ein Problem mit der Erkennbarkeit. Und erst recht wenn es sich um völlig unbekanntes Terrain handelt. Auch deshalb schwärme ich so für 3D, denn da gibt es dieses Problem nicht.

Die mit der Lupenkamera mit natürlichem Sonnenlicht am Sol 292 aufgenommene und von mir für 3D um 45° gedrehte Spalte:

Die selbe Spalte am Sol 293 mit Kunstlicht aufgenommen und ebenfalls für 3D um 45° gedreht:

Das nächste Ziel "Point Lake" mit den Mastkameras am Sol 193 aufgenommen und in 3D umgewandelt:

Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Die Farben habe ich unverändert gelassen.
Wie immer sind diese Grau-Anaglyphen für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbigen MPO-Dateien für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. die Bilder für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden.
Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.


Gruß
Peter

Geht euch das auch so bei diesem Bild?

Ja, mir auch. Ich muss mich regelrecht anstrengen , ein Loch da "hineinzugucken".

Ich bin der Meinung, dass es vor allem daran liegt aus welcher Richtung das Licht kommt. Der Mensch ist es von Natur aus gewohnt, dass das Licht von oben (von der Sonne) auf eine Landschft scheint.

Ja, für mich kommt das "beste Licht" von "links oben" und die größten Probleme habe ich bei Licht von "rechts unten". Da gibt es Bilder, bei denen die "Blasen" erst dann zu Kratern werden, wenn ich das Bild 'rumdrehe.

Bei deinen 3-D-Bildern sehe ich mir gerne zuerst die 2-D-Version an und bilde mir eine Meinung, wie die räumlichen Verhältnisse sind. Hier beim dritten Bild dachte ich: "Naja, da wird 3-D nicht sooo viel bringen". Irrtum! Das Gelände im Vordergrund hatte ich als im wesentlichen flach eingeschätzt und das kleine Tal habe ich erst in der 3-D-Ansicht gesehen. Danke für die immer wieder tollen Bilder!

Was ich mich gerade gefragt habe:

Hat Curiosity schonmal Nachtaufnahmen ohne Beleuchtung gemacht?

Es gibt ja Minerale, die speichern Sonnenlicht und leuchten dann Minuten bis Stunden nach.


In Leuchtfarben wird dazu Strontium-Aluminat verwendet.
 
Ich weiß, die Wahrscheinlichkeit ist gering, aber hat das jemals jemand versucht? Eine Langzeitbelichtung oder so.

Hallo Zusammen,
von Sol 296, den 6.06.2013, gibt es mit den Navcams neue Aufnahmen.




Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo runner02,

Nachtaufnahmen ohne Beleuchtung erfolgten meines Wissens bisher nicht - dafür aber Aufnahmen, bei denen UV-LEDs eingesetzt wurden : 
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/24012013185407.shtml 

Nachtaufnahmen sind sehr energieintensiv, da hierfür das Heizsystem aktiviert werden muss, um die zu verwendenden Kamerasysteme und die Elektronik des Rovers zuerst einmal auf die entsprechende Betriebstemperatur zu erwärmen.

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Nachtaufnahmen sind sehr energieintensiv, da hierfür das Heizsystem aktiviert werden muss ...

Das ist bei diesem Rover ja zum Glück nicht so das Problem. Es sei denn, die erforderliche Energiemenge überschreitet die Kapazität der Akkus, oder kommt so nahe daran, dass der restliche Tagesbetrieb in Frage gestellt wäre...

Hallo Zusammen,
in der Nacht auf dem Mars.
Die sagenhafte Nachtaufnahme mit der rechten Mastcam mit der Beleuchtung des LED-Lichtes der MAHLI-Kamera von dem Bohrloch "Cumberland" von Sol 292, den 2.06.2013.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0292MR1233000000E1_DXXX&s=292

Mit begeisterten Grüßen
Gertrud

Wenn ich mir das Bohrloch so ansehe, dann hat das aus dem Bohrloch herausgeförderte Material eine ganz andere Farbe, als das typische Rot. Wiso ist das so? Gibt es schon Zentimeter unter der Oberfläche anderes Gestein?

Hallo Terminus,

Zitat von Dir :  "Das ist bei diesem Rover ja zum Glück nicht so das Problem. Es sei denn, die erforderliche Energiemenge überschreitet die Kapazität der Akkus, oder kommt so nahe daran, dass der restliche Tagesbetrieb in Frage gestellt wäre..."

Die Akkus sollen eigentlich möglichst wenig genutzt - sprich "entladen" - werden. Speziell der reguläre Tagesbetrieb ist jedoch der eigentliche Knackpunkt.

Für seinen Betrieb steht Curiosity pro Tag eine gewisse Energiemenge zur Verfügung, welche zwar deutlich höher als bei Opportunity ausfällt, aber trotzdem immer noch limitiert ist. Neben den Instrumenten muss der Rover dabei genügend Energie "in der Hinterhand" behalten, um andere, lebenswichtige Systeme ( Bordcomputer, Heizungssystem, Kommunikationsanlage ) in einem ausreichenden Maß mit Energie versorgen zu können.

Der Rover verfügt über 10 Instrumente und jedes einzelne Team will natürlich so viele Daten bzw. Bilder sammeln und Messungen durchführen wie nur irgendwie möglich. Besonders die Analysen mit den Instrumenten CheMin und noch mehr mit dem SAM sind dabei besonders energieintensiv. Deshalb wurden diese beiden Instrumente bisher hauptsächlich während der Nächte eingesetzt, wenn normalerweise keine Kameraaufnahmen möglich sind. Trotzdem hatten die Analysen, welche speziell mit dem SAM durchgeführt werden, bereits mehrfach zur Folge, dass andere Instrumente ( Mikroskopkamera, APXS ) am selben Tag aufgrund ungenügender Energiereserven keine oder nur reduzierte Messungen durchführen konnten. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass in diesem Zusammenhang innerhalb des wissenschaftlichen Teams der Mission ein ständiger "Kampf" um die Verteilung der zur Verfügung stehenden Ressourcen herrscht. Neben dem Energieverbrauch geht es dabei auch um die Zeit, welche jede einzelne Messkampagne benötigt...

Die "beweglichen" Instrumente - also alles, was am Instrumentenarm oder am Kameramast montiert ist - müssen dabei im Vorfeld einer jeden Messung erst einmal richtig platziert werden. Bevor dies möglich ist müssen die für diese Bewegungen zuständigen Aktuatoren eine bestimmte Betriebstemperatur erreicht haben. Während des Marstages fällt das bei Umgebungstemperaturen um den Nullpunkt herum relativ leicht bzw. ist sogar überflüssig. Während der Nächte ( Temperaturen um die minus 70 Grad Celsius ) muss hierfür dagegen erst einmal das Heizsystem aktiviert werden, welches nun einmal leider sehr viel Energie benötigt.

Selbst wenn eine entsprechende Ausrichtung des jeweiligen Instrumentes für nächtliche Aktivitäten bereits während des vorherigen Tages erfolgte, muss dann immer noch die Elektronik und die Sensoreinheit des Instrumentes vor dem Beginn der Messungen bzw. Bildaufnahmen "beheizt" werden. Die CCD-Chips der Kamerasysteme sind für eine bestimmte Betriebstemperatur ausgelegt und auch die anderen Systeme sind für einen bestimmten Temperaturbereich optimiert. Die hierfür benötigte Energiemenge fehlt dann den anderen Instrumenten während des folgenden Tages und können auch nicht immer durch die Batterien abgedeckt werden.

Hierzu ein Link auf einen Beitrag von Ken Herkenhoff vom USGS :
http://astrogeology.usgs.gov/news?id=news/sol-289-update-on-curiosity-from-usgs-scientist-ken-herkenhoff-heating-up ( engl. ) 

Es muss also gut durchdacht werden, wann und wofür der Rover seine täglich zur Verfügung stehenden Energieressourcen einsetzt. Die Entscheidung hierüber wird fast täglich neu getroffen und ist Bestandteil der regelmäßig stattfindenden Treffen, Telefon- und Videokonferenzen, in deren Rahmen die beteiligten Wissenschaftler und Ingenieure die weiteren Aktivitäten von Curiosity festlegen.

Zukünftig wird allerdings ( hoffentlich ) ein nicht unbeträchtlicher Teil der Energie dafür eingesetzt werden, um sich fortzubewegen. Die Untersuchung von "Cumberland" ist beendet und Curiosity bereitet sich darauf vor, die Fahrt zum Mount Sharp anzutreten ( http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/07062013195436.shtml ). Als einen ersten Schritt hierbei absolvierte der Rover am Sol 297 ( 7. Juni 2013 ) eine Fahrt über 19,12 Meter. Hier die entsprechende Karte, erstellt von Phil Stooke vom UMSF-Forum : 
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=7442&view=findpost&p=200777 

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Wenn ich mir das Bohrloch so ansehe, dann hat das aus dem Bohrloch herausgeförderte Material eine ganz andere Farbe, als das typische Rot. Wiso ist das so? Gibt es schon Zentimeter unter der Oberfläche anderes Gestein?

Ja genau. Soviel ich weiß, ist das "typische Rot" der Marsoberfläche ja tatsächlich ein ausgesprochen oberflächliches Phänomen - es handelt sich um Eisenoxid, das wohl durch die vor sehr langer Zeit mal vorhandene Luft entstand, ehe dem Planeten die Atmosphäre verloren ging.

Das heißt aber auch: Wenn man heute auf dem Mars irgendwo den Boden aufgräbt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass darunter eine andere Farbe zum Vorschein kommt. 

Terminus

Hallo Hendrik,

Zitat von Dir :  "Gibt es schon Zentimeter unter der Oberfläche anderes Gestein?"

Ziemlich genau so verhält es sich...

Wie auch bei der Erde handelt es sich bei dem Mars um einen terrestrischen Planeten, dessen Oberfläche aus festen Gesteinen gebildet wird. Oberhalb dieser Grundgesteinsformationen befindet sich auf dem Mars jedoch eine Schicht aus hämatithaltigem Staub, welche der Marsoberfläche aufgrund der chemischen Eigenschaften des Hämatits ihre allseits bekannte rötliche Färbung verleiht. Unterhalb dieser üblicherweise lediglich wenige Millimeter dicken Staubschicht erscheint die eigentliche Oberfläche des Mars dagegen deutlich dunkler und eher bräunlich-grau.

Diese Eigenheit der Marsoberfläche lässt sich nicht nur auf den Aufnahmen erkennen, welche während der letzten Monate im Rahmen der bisherigen Curiosity-Bohrungen erstellt wurden. Auch die Radspuren, welche bisher durch die verschiedenen Marsrover erzeugt wurden, dokumentieren dies eindeutig. Während sich die Oberfläche auf den dazu angefertigten Schwarz-Weiß-Aufnahmen in einer eher hellen Farbe präsentiert weisen die Bereiche, in denen die oberste Schicht der Oberfläche durch die Räder "umgegraben" wurde, eher dunklere Farben auf.

https://images.raumfahrer.net/up029413.JPG

Gut erkennbar ist hier, welche Strecke der Marsrover Opportunity am 6. Juni 2013, seinem Missionstag "Sol 3330"gefolgt ist. Es gibt andere Aufnahmen der Rover Spirit und Opportunity, welche dies noch besser dokumentieren. Gertrud - hast Du eventuell ein aussagekräftigeres Beispiel zur Hand?

Noch deutlicher wird dies jedoch auf jeden Fall an den Spuren sichtbar, welche immer wieder von sogenannten Dustdevils auf der Marsoberfläche erzeugt werden und die in den letzten Jahren mehrfach unter anderem durch die HiRISE-Kamera des Mars Reconnaissance Orbiters abgebildet werden konnten : 
http://hirise.lpl.arizona.edu/de/ESP_014426_2070 

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Hallo Hendrik und redmoon,
jetzt habe ich zu dem verschiedenartigen Aussehen der Marsoberfläche bei einer Roverspur verschiedene Aufnahmen von Opportunity rausgesucht.
Von Opportunity an Sol 3131, den 14.11.2012


Sol 3124, den 7.11.2012


Auf diesem Panorama, das ich von Sol 3240, den 6.03.2013, angefertigt hatte, werden aber je nach Untergrundbeschaffenheit die unterschiedlichsten Farben sichtbar. In der rechten unteren Ecke ist die Spur von Opportunity viel dunkler wie es in der Mitte erscheinend, da in der Mitte eher das darunterliegende helle Grundgestein die Bodenbeschaffenheit bestimmt.


Das führte mich dazu, die Suche bei den False-Color Bildern aufnehmen, welche durch die verschiedenen Farbfiltern der Pancam entstehen.An der verschiedenen Farbzusammensetzung ist es den Wissenschaftlern möglich, die Materialzusammensetzung des Marsbodens zu erforschen. Auch auf den True-Color Bildern ist eine veränderte Ansicht gut sichtbar, nachdem der Rover den Boden unter der Oberfläche aufgewühlt hatte. Nur eine kleine Auswahl aus der Vielfalt der Aufnahmen auf der Pancam-Seite.

Von Sol 2789, den 28.11.2011,ein False Color Bild mit den Farbfiltern 257 der Pancam.


An Sol 2730, den 28.09.2011,die nächste False Color Aufnahme mit den Filtern 257 der Pancam.


Von Sol 2880, den 29.02.2012, ist diese True Color Aufnahme der Pancam.


Meine Bilderauswahl hilft hoffentlich etwas weiter.?
Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo Hendrik und redmoon,
jetzt konnte ich auch drei besonders ausgeprägte  Aufnahmen von Curiosity zu dem auffälligen farblichen unterschiedlichen Marsboden unter der oberflächigen Staubablagerung suchen.
Hier ist der Boden nach dem Gebrauch der Schaufel.




Bei dieser Aufnahme hat Curiosity am "Snake River" mit dem Rad einen Stein angefahren und umgedreht.Da ist die Veränderung deutlich zu erkennen.



Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo Gertrud,

vielen Dank für diese Fotos! Genau so etwas habe ich gemeint, hatte aber gerade nicht die Zeit danach zu suchen...  Besonders die Falschfarbenaufnahmen, aber auch die Echtfarbenbilder dokumentieren die unterschiedliche Zusammensetzung der Oberfläche sehr eindrucksvoll!!!

Curiosity hat am heutigen Tag, dem Sol 299 seiner Mission, übrigens weitere 8,83 Meter zurückgelegt. Durch diese Fahrt, welche über einen Zeitraum von knapp 3,5 Stunden hinweg erfolgte, erhöhte sich die mittlerweile auf dem Mars zurückgelegten Entfernung auf eine Strecke von knapp über 774 Metern : 
http://curiosityrover.com/tracking/drivelog.html

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Hallo,

diese zuvor erwähnte Fahrt am mittlerweile abgelaufenen Sol 299 führte übrigens ziemlich genau in die Richtung auf die Formation "Point Lake", welche eventuell vulkanischen Ursprungs ist und die jetzt erneut kurz untersucht werden soll.

Hier die Karte zu dieser letzten Fahrt, erstellt von Phil Stooke vom UMSF-Forum :
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=7442&view=findpost&p=200816

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko