Re: MSL Rover Curiosity

  • 8 Antworten
  • 1216 Aufrufe

runner02

  • Gast
Re: MSL Rover Curiosity
« am: 19. Dezember 2011, 14:45:31 »
http://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/planetenforschung-der-mars-bald-ein-vereinsamter-planet-11553176.html

Zitat
So ist der Orbiter, der auf den "Mars Exploration" der Esa basiert, darauf spezialisiert, die Marsatmosphäre zu erforschen und nach Spuren von Methangas zu suchen.
Hieß der nicht anders?  ;)

Zitat
Man muss gleichzeitig ausschließen, dass das chemisch gesehen organische Molekül aus einem Kohlenstoffatom und vier Wasserstoffatomen nicht irgend einen anorganischen Ursprung hat

Zitat
"Wir wissen es früher einmal große Mengen an Wasser auf der Marsoberfläche gab und noch Reste als Eis unter der Oberfläche vorhanden sind",

Zitat
wäre es für Landgraf zunächst, wenn Roskosmos, einen Start mit einer

Zitat
"Dann lassen [wir, die Raumagenturen, ich?] die Missionen fallen und machen gar nichts",

Ziemlich komischer Artikel, einfach zu viele Fehler... Zu den angegebenen noch kleine Fehler, wie Beistrichfehler, nach. kein Leerzeichen...

Den Artikel hat sicher keiner korrektur gelesen, nicht mal der Autor selbst  ::)

*

Online MR

  • *****
  • 2113
Re: Re: MSL Rover Curiosity
« Antwort #1 am: 19. Dezember 2011, 15:32:26 »
Abgesehen davon, das ich die faz für ein ähnlich seriöses Blatt wie die Bild halte, halte ich auch von einer Zusammenarbeit mit den Russen nicht viel. Wenn man einen weiteren Orbiter oder Lander finanziert, dann sollte man den nicht mit einer Proton starten. Diese ist dafür einfach viel zu unzuverlässig. Grundsätzlich halte ich von einer Zusammenarbeit mit den Russen absolut nichts. In den bisherigen Projekten (ISS, Sojus in Südamerika) haben sie sich nicht gerade als verlässliche Partner rausgestellt und solange Diktator Putin an der Macht ist, ist Russland nicht demokratischer als Nordkorea.

websquid

  • Gast
Re: Re: MSL Rover Curiosity
« Antwort #2 am: 19. Dezember 2011, 15:34:55 »
Zumindest im ISS-Programm sind sie deutlich zuverlässiger als die USA (Shuttle stürzt ab - wir können nicht weiterbauen  :o ach ne können wir doch aber nich komplett  :o oder vielleicht doch? :o ...) sollen wir mit denen auch nicht zusammenarbeiten?

runner02

  • Gast
Re: Re: MSL Rover Curiosity
« Antwort #3 am: 19. Dezember 2011, 16:10:31 »
... ist Russland nicht demokratischer als Nordkorea.

Demokratie ist kein Zeichen von Verlässlichkeit.

Kommt drauf an, wenn der Monarch ganz auf Raumfahrt steht, dann ist das schon ziemlich verlässlich....

Zitat
olange Diktator Putin an der Macht ist, ist Russland nicht demokratischer als Nordkorea.

Heute ist bekannt geworden, dass Kim Jong Il nicht mehr ist. Eine Chance für Umbruch, oder wird sein Sohn Kim Jong Un so weiter machen?

ilbus

  • Gast
Re: Re: MSL Rover Curiosity
« Antwort #4 am: 19. Dezember 2011, 16:41:27 »
... dann sollte man den nicht mit einer Proton starten. Diese ist dafür einfach viel zu unzuverlässig...

Stimme dem voll zu! Die Proton war als eine Billig-rackete von anfang an ausgelegt! Die mangelde Zuverlässigkeit war schon in der Entwurfsphase in Kauf genommen laut dem Moto: Quantität vor Qualität.

*

Online MR

  • *****
  • 2113
Re: Re: MSL Rover Curiosity
« Antwort #5 am: 19. Dezember 2011, 17:54:15 »
Zumindest im ISS-Programm sind sie deutlich zuverlässiger als die USA (Shuttle stürzt ab - wir können nicht weiterbauen  :o ach ne können wir doch aber nich komplett  :o oder vielleicht doch? :o ...) sollen wir mit denen auch nicht zusammenarbeiten?

Ach ja? Wie war das denn in der Anfangszeit der ISS, als die Amis endlos Geld zuschießen mussten und die russischen Module ewig nicht fertig wurden. Und wo sind denn die ganzen groß angekündigten russischen Module geblieben?

websquid

  • Gast
Re: Re: MSL Rover Curiosity
« Antwort #6 am: 19. Dezember 2011, 18:23:31 »
Jo Anfangszeit ok, aber das waren noch etwas andere Verhältnisse, inzwischen ist die Situation in der russischen Raumfahrt doch eine andere ;)

Und danach galt immer, vertragliche Verpflichtungen werden erfüllt - das war bei den USA deutlich fraglicher (man erinnere sich an die Diskussion, ob man Columbus überhaupt startet). Module zum eigenen Gebrauch zu starten oder nicht hat hingegen wenig mit der Zuverlässigkeit gegenüber internationalen Partnern zu tun.

Ist aber auch ein bisschen OT hier, könnte ein Mod unsere kleine Diskussion vielleicht verschieben? (ExoMars passt wohl am besten)

jakda

  • Gast
Re: Re: MSL Rover Curiosity
« Antwort #7 am: 20. Dezember 2011, 09:15:36 »
... solange Diktator Putin an der Macht ist, ist Russland nicht demokratischer als Nordkorea.

Deine Aussagen widersprechen sich - du scheinst doch ein Anbeter der "B..." zu sein...
Du solltest deine Weisheiten mal in Gegenwart unserer deutschen Industriemagnaten verlauten lassen..., die würden
dich sofort ihrer Tafel verweisen.

*

Online MR

  • *****
  • 2113
Re: Re: MSL Rover Curiosity
« Antwort #8 am: 20. Dezember 2011, 10:21:27 »
Du solltest deine Weisheiten mal in Gegenwart unserer deutschen Industriemagnaten verlauten lassen..., die würden
dich sofort ihrer Tafel verweisen.

Du meinst die gleichen Industriemagnaten, die sich einen Dreck um Menschenrechte scheren und mit allen möglichen Ländern (von Lybien bis Iran) fröhlich Geschäfte machen? Danke, auf die Gesellschaft dieser Leute verzichte ich gerne.

@ Marslady

Die Proton hat von allen Großträgern die geringste Zuverlässigkeit. Seit 2005 hat der Träger 5 Fehlstarts gehabt.