Mond

  • 601 Antworten
  • 285520 Aufrufe

Offline failsafe

  • *****
  • 1391
Re: Mond
« Antwort #600 am: Gestern um 19:33:28 »
Zum Beispiel weil weitere Beobachtungen und Bahnbestimmungen die Genauigkeit erhöht haben :

"Update 24.2.2025 :
die Einschlagwahrscheinlichkeit von 2024 YR4 ist auf aktuell 0,0017% gesunken"
(aus dem Thread "Erdnahe Asteroiden", #679; https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=669.675#msg581609)

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5140
Re: Mond
« Antwort #601 am: Gestern um 21:01:53 »
mit einer nichtverschwindenden Kollisionswahrscheinlichkeit
Verstehe ich nicht.
Warum sollte denn eine Wahrscheinlichkeit verschwinden?

Damit ist glaube ich folgendes gemeint:

- Wenn ein Körper A erstmals entdeckt wird, der der Erde nahe kommt ("near earth object"), ist der "Wahrscheinlichkeitskorridor" seiner möglichen Bahnen noch so weit, dass die Wahrscheinlichkeit eines Einschlags oft gar nicht so klein ist.
- Mit jeder weiteren Beobachtung kann die Bahn von A näher bestimmt werden und wird sein "Korridor" rapide enger.
- Bei den meisten Körpern zeigt sich schnell, dass die Wahrscheinlichkeit eines Einschlags gegen null geht. Das ist mit "verschwindende Wahrscheinlichkeit" gemeint.
- Bezüglich der Erde ist die Wahrscheinlichkeit des o.g. Körpers inzwischen zu null "geschwunden", aber nicht bezüglich des Mondes.