Raumcon - Zukunft

Bei "VIP's" meine ich Fachreferenten, beispielsweise vom DLR (die machen sowas häufig und vor allem im Rahmen eigener PR kostenfrei). Sowas würde die Tagung ja ungemein bereichern und interessante Themen bzw. Diskussionen anstoßen. Praktisches Beispiel: ein Vertreter irgendeiner Universität (z.B. TU Dresden) könnte über Ausbildungsmöglichkeiten im Bereich der Luft- und Raumfahrttechnik informieren. Daneben sollten wir immer auch an die Medienwirksamkeit der Sache denken. Wenn wir meinetwegen einen "echten" Raumfahrer als Gast präsentieren, wertet das die gesamte Geschichte auch für Außenstehende ungemein auf. Schließlich gibt es viele Freaks, die solche Veranstaltungen nur wegen der Möglichkeit des Autogramm-Abfassens besuchen. Wir sollten eben allen Interessenkreisen was bieten. Was spricht dagegen? Man kann es alles kombinieren, die Frage ist nur, ob wir das auch in die Reihe bekommen.

Jetzt (nach einem spannenden Diskussions-Tag gestern) wieder zurück zu meinem eingangs gemachten Vorschlag bzgl. Umstrukturierung des Forums. So habe ich mir das vorgestellt:

1. Allgemeines
- Zum Forum
- Medien und Gesellschaft
- Off-topic

2. Raumfahrt
- Bemannte Raumfahrt*
- Satelliten und Sonden
- Raumfahrtgeschichte*
- Zukunft der Raumfahrt
- Raumfahrtpolitik*

3. Astronomie
- Hobbyastronomie
- Astrophysik
- Leben im All

4. Sonderthemen
- Columbia*
- Mission Mars
- China im All*

Bei den Themen mit Sternchen (*) würde ich gern als Moderator fungieren. Denkbar finde ich auch einen Bereich off-topic-only, wo wir Boards zu den Themen  StarTrek, SETI, UFO-Forschung usw. unterbringen (und projektspezifische Themen, z.B. "Sick-Bay"). Können wir aber auch optional später machen, je nach Anklang.

Auf alle Fälle ist eine klare Struktur nötig und sicher nicht allzu schwer zu realisieren. In diesem Zuge könnte man gleich noch ein (evtl. internes) Board zur Orga von RaumCon '04 einrichten.

Ich bitte um Vorschläge und Kritik!

--------------------

@Stefan: was hälst du von der Gründung eines Vorbereitung-Teams? Darein würden zunächst mal du, David, Karl (wenn er will) und ich gehören, sowie - nach Interesse - jemand von der MarsSociety. Mailimgliste bzw. internes Forum könnte man schnell einrichten und ein Treffen bzw. erstmal einen gemeinsamen Chat in Angriff nehmen.

---------------------

Edit: vielleicht könnte man sich auch daran orientieren:
http://ibpro.ikonboard.com/spacemessageboard

Hi Felix

Danke für deine Vorschläge. Ziel der Reform muß es aber im wesentlichen sein, die Struktur zunächst zu vereinfachen.

Dein Vorschlag sieht in der Summe mehr Foren vor, als wir sie bisher haben. Das würde eine Diskussion nicht konzentrieren.

Ich stelle mir eher vor die Raumcon stark zu vereinfachen. Dass es eine Kategorie "Allgemeines" geben muß ist klar. Auch ein Off-Topic Forum ist eine sehr gute Idee.

Vielleicht sollte man Sonderthemen eher zu "Aktuelles" zusammenfassen. Hier mal ein radikaler Vorschlag (als Diskussionsbasis)

1. Allgemeines
- Schwarzes Brett
- Fragen und Antworten
- Offtopic

2. Schwerpunktthemen
- Raumfahrt
- Astronomie
- Medien und Raumfahrtpolitik/Raumfahrt in der Gesellschaft
- Aktuelles

=> Das wäre nur die Hälfte der Foren. Sicher müssen wir Einschnitte vornehmen - aber die Zahl der Foren muß bei so wenig aktiven Mitgliedern einfach runter.

Wie gesagt: Das ist nur eine grobe Rahmenvorstellung.

@David: ich bin vollauf zufrieden, wenn die oben besagten Sonderboards dazukommen, also wenn deine Liste ergänzt wird um:

- Columbia
- Mars 2003
- China im All
...

Hi Felix

Dann bekommen wir damit aber wieder jede Menge neuer Foren. Außerdem müssten wir diese Foren irgendwann wieder dichtmachen und ihre Inhalte verschieben/löschen.

Besser fände ich es ein "Aktuelles" Forum zu haben, bei dem in der Beschreibung bereits wichtige aktuelle Themen wie "Mars 2003", "China im All" usw erwähnt sind.
Dazu ist es wichtig, im aktuellen Forum die Themen zu konzentrieren und diese gezielt durch die Newsfunktion der Raumcon und den Raumcon Newsletter zu promoten!

Das Konzept geht von einer derzeit noch eher geringen Aktivität der Mitglieder aus. Sobald sich zeigt, dass das "Aktuelles" Forum durch zu viele Beiträge unübersichtlich wird, bin ich sofort dafür Sonderthemen auszugliedern.

So allerdings ist es eher unwahrscheinlich, dass mehrere Sonderforen zu einer gebündelten Diskussion beitragen.

Gehen wir doch erstmal mit der Zahl der Foren runter,  machen es schön einfach und konzentrieren uns dann auf eine gute Diskussion und Mitgliederwerbung. Wenn der Laden brummt haben jederzeit die Möglichkeit es auszuweiten.

Da könnte man aber auch zwischen einem "Aktuelles"-Board und einem "News"-Bereich unterscheiden - auf letzteren könnte man direkt von den Artikeln auf raumfahrer.net verweisen.

Vorschlag ist trotzdem akzeptabel, wenn es eine Option auf Erweiterung gibt. Mal sehen, wann das alles endlich angepackt wird...

Zwischen "Aktuell" und News würde ich im Board nicht groß unterscheiden, da es ja oben im Menü schon den Punkt "News" gibt. Außerdem wird über aktuelle Meldungen dann wohl im "Aktuell" Forum ein Thema eröffnet werden :-)

WANN es angepackt wird, hängt im wesentlichen davon ab, wann es beschlossen wird.

Hier nochmal mein Vorschlag:
---
1. Allgemeines
- Schwarzes Brett
- Fragen und Antworten  
- Offtopic

2. Schwerpunktthemen
- Raumfahrt
- Astronomie
- Medien und Raumfahrtpolitik
- Aktuelles
----

=> Ich lasse es unter den Raumcon Organisatoren rumgehen. Wer hier im Board noch Ideen hat, der möge diese äußern. Sobald wir uns einig sind, ziehen wir die Strukturreform durch!

ABER: Das Moderatorenproblem ist damit noch nicht gelöst!

Ich stimme der radikalen Verkleinerung des Forenumfangs zu - die Argumente sind einleuchtend. Zur Struktur der neuen Foren habe ich aber zwei Anmerkungen:

• Brauchen wir wirklich ein Extra-Forum Offtopic? Bis dato wurde doch das Schwarze Brett zu diesem Zweck genutzt - und warum sollten wir es nicht weiter so handhaben. Dann hätten wir ein weiteres Forum eingespart bzw. Platz für ein zusätzliches.
  
• Das Forum Astronomie gehört IMHO nicht unbedingt in den Katalog der Raumcon-Foren. Ich denke, dass sich die betreibenen Vereine doch hauptsächlich mit der Raumfahrt beschäftigen - wo Astronomie ohne Frage eine wichtige Rolle spielt. Aber ich denke solche Threads können dann durchaus in die entsprechenden Foren Raumfahrt (bei bestimmten Missionen), Fragen und Antworten (wo momentan die meisten Astro-Threads landen) und Schwarzes Brett/Offtopic ein zu Hause finden.

Sollten sich bei einem aktuellen Thema schließlich doch sehr viele Threads zu einem Thema in einem Forum ansammeln, können wir immer noch entscheiden, ein neues zu starten.

Brauchen wir sonst noch Themen bzw. 1-2 Aufsplittungen der genannten in Davids Vorschlag? Gibt es Gegenstimmen zu meinen Vorschlägen?

Hmm... ein Off-Topic-Board gehört irgendwie zu jedem Forum, auch wenn es in der Tat keinen konkreten Zweck erfüllt. Da will ich mich nicht festlegen. Ich wäre auf alle Fälle dafür, ein Astronomie-Board zu integrieren. Eine weitere Aufspaltung (wie die von mir genannten Beispiele) sollte erst später erfolgen, wenn es entsprechende Resonanz gab (da habe ich mich überzeugen lassen). Ansonsten ist der Vorschlag akzeptabel.

Ich bin für Karls Vorschlag. Auch wenn viele Boards eine Off-Topic Rubrik beinhalten, sollten wir uns davon distanzieren; vor allem, da wir ja ein Schwarzes Brett haben. Denn wenn man es mal so sieht. Welche Themen wären Off-Topic? Der Irak Krieg, die Regierung, das Wetter, ... und das hat hier alles nichts zu suchen.
Außerdem würde ich auch das Astronomie-Board weglassen (Argumentation, s. Karl). Denn wir wollen das Forum ja kompakter machen. Wenn wir es ausdehnen wollten hätte ich natürlich sofort Vorschläge:

- Deutsches Orbiter-Board
- Diskussion zu InSound-Themen
- ...

Aber gerade das wollen wir ja nicht. Also lassen wir Astro weg und fügen es erst bei Bedarf an.

Schöne Grüße

Dominik

Hallo Leute

Die Diskussion über eine weitere Streichung der Forenzahl gefällt mir :-)

Mit einer Streichung des OffTopic Forums kann ich gut leben - wir könnten ja in die Beschreibung des Schwarzen Bretts etwas Ähnliches erwähnen.

Bei Astronomie bin ich noch ein wenig am zweifeln. Ich fände so ein Forum ggf recht sinnvoll - zumal es auch einen inhaltlich wichtigen Raumfahrer.net Bereich abdeckt. Und gerade Dinge wie die derzeitige Sichtbarkeit des Mars könnten dort interessant sein. Außerdem liesen sich vielleicht einige Astronomievereine mit ins Boot holen.

Ergo: Astronomie wäre in meinen Augen wünschenswert und hätte Zukunft - es ist aber kein "lebensnotwendiger" Bestandteil.

Vorschlag: Lassen wir doch Astronomie ersteinmal für ein oder zwei Monate auf Probe laufen. Wenn das Forum auf keine Resonanz trifft, schließen wir es.

Hallo zusammen, David und ich haben zu dem Thema nochmal telefoniert. Hier kurz nochmal meine Meinung:

Astronomie kann man gern mal ausprobieren, viele von uns sind z.B. begeistert von den extrasolaren Planeten und diese Erkenntnisse haben ja langfristig schon was mit dem Sinn der Raumfahrt zu tun

Ich schlage vor, die Rubrik "aktuelles" regelmässig zu "säubern" und die Themen dann unter der normalen "Raumfahrt weiterlaufen zu lassen. Nicht, daß sich in "aktuelles" und "Raumfahrt" Themen doppelt aufbauen.

David hat zugestimmt, ein Eingabefenster für Verlinkungen aufzumachen, in der Hoffnung, daß sich die Teilnehmer so mehr eingeladen fühlen, sich zu verlinken. Über die tatsächliche Aufnahme entscheiden die Administratoren.

zum Thema RaumCon live, Ja wir sollten noch für dieses Jahr ein Vorbereitungs- und Teambildungs-Treffen durchführen, vielleicht im Oktober?

Jetz bin ich erstmal für 2Wochen im Urlaub, sorry für die zwangsläufige sendepause. Bis bald, Gruß, Stefan

Da wir ja nun ein relativ gutes Meinungsbild haben, könnten wir die Strukturreform eigentlich sofort angehen. Wir kürzen also alle Foren auf die folgende Liste:

• 1. Allgemeines:
  Schwarzes Brett  
  Fragen und Antworten
  
• 2. Schwerpunktthemen
  Aktuelles
  Raumfahrt  
  Astronomie  
  Medien und Raumfahrtpolitik

Weitere Foren nehmen wir auf, wenn sich in einem der o.g. ein Überhang zu einem Thema binnen kurzer Zeit auftut (Columbia o.ä.). Ich schlage die obige Reihenfolge der Foren vor - Aktuelles schön weit oben und alle thematischen Schwerpunktthemen darunter.

Wenn es keine weiteren Gegenstimmen gibt könnten wir innerhalb der kommenden Woche das Board umstrukturieren.

Wäre es eurer Meinung nach sinnvoll solche internen Diskussionen wie wir sie gerade hier führen in ein internes, für normale User unsichtbares, Forum zu verlegen?

An sich bin ich schon dafür Diskussionen dieser Art in ein Internes Forum zu verlegen, allerdings nehmen wir damit anderen die Möglichkeit mitzubestimmen (z.B. über die Foren-Anzahl). RaumCon 2004 und unsere Internen Dinge würde ich aber nicht jetzt schon publik machen.

Ich denke, dass Dinge wie die Reform für alle offenstehen sollten. Jeder Raumcon User kann seine Meinung dazu äußern.
In der Richtung brauchen wir daher IMO kein "Intern" Forum.

Ich habe auf meine interne Mail an alle Moderatoren und Administratoren bisher wenig Resonanz bekommen. Das Problem ist, dass damit auch eine Zustimmung der MarsSociety noch aussteht.

Da ich für ein drei Wochen in den Urlaub fahre, wird die Reform aufgrund der bisher fehlenden Rückmeldung wohl leider erst dannach umgesetzt werden können. Schade.

Hallo,

ich habe die Umstrukturierung jetzt vorgenommen. Ich hoffe, dass alle Themen ihrer Bestimmung nach im richtigen neuen Forum gelandet sind.

Sollte es dennoch Grund zur Beanstandung geben, bitte ich um eine kurze Mail an karl.urban@raumfahrer.net.

Grüße
Karl

PS: Das Forum Medien habe ich entgegen den Planungen in diesem Thread doch beibehalten, da die dortigen Themen am besten in eben dieses Thema passen und weniger gut in eines der anderen neuen. Widerspruch ist erlaubt.